誤把執(zhí)行法官當“騙子”？原來…

“你好，我們是墊江縣法院，現(xiàn)在有一個棘手的案件需要你們協(xié)助執(zhí)行。”

“好的，我們馬上展開調(diào)查。”

2016年5月，劉大姐經(jīng)營的副食店被張某盜竊了10000元現(xiàn)金，該案當時未能鎖定犯罪嫌疑人，直至2019年，墊江縣公安機關在偵辦其他案件時，發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人張某。張某被緝拿歸案后對自己的犯罪事實供認不諱，后墊江縣法院數(shù)罪并罰，依法判處張某有期徒刑，并責令張某退賠劉大姐10000元。

該案移送執(zhí)行后，法院查明張某正在服刑，且名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行，案件以終結本次執(zhí)行程序結案。直到不久前，案件執(zhí)行有了新進展，墊江縣法院將10000元案款執(zhí)行到賬。

收到案款后，執(zhí)行法官第一時間聯(lián)系劉大姐，但劉大姐反詐意識很強，始終保持高度警惕，堅決不透露自己的銀行賬戶、家庭住址等個人信息，執(zhí)行法官遂向劉大姐戶籍所在地鄰水縣法院請求協(xié)助執(zhí)行。

“你有一筆執(zhí)行案款......”

鄰水縣法院收到協(xié)助執(zhí)行通知后，立即派人展開調(diào)查。通過戶籍地查詢和網(wǎng)格員的幫助，執(zhí)行干警很快便找到了劉大姐的居住地址，并確定劉大姐仍在該地經(jīng)營副食店。

“你好，劉大姐，我們是鄰水縣法院的工作人員，你有一筆10000元的執(zhí)行案款在墊江縣法院......”

還沒等執(zhí)行干警說完，劉大姐急忙打斷：“凡是自稱公檢法說轉賬事情的一律都是詐騙。”隨即便將電話掛斷。

“這是我們的證件......”

為了獲得劉大姐的信任，也為了能將執(zhí)行案款盡快交到她手中，兩地法院干警決定一同前往劉大姐經(jīng)營的副食店，上門發(fā)還案款。

面對兩地法院干警，劉大姐依舊半信半疑：“我要打公安局電話核實一下，誰知道你們是真是假。”

“劉大姐，這是我們的證件，我們是鄰水縣法院的，他們是墊江縣法院的。你看，我們開的警車來，還穿的制服。你以前的副食店是不是被偷過10000元，今天我們就是將這10000元送還給你。你看，這是我們帶來的現(xiàn)金，今天就現(xiàn)場支付給你。”

通過執(zhí)行干警的耐心解釋和公安機關的證實，劉大姐這才相信，真是給她“送錢上門”。

“劉大姐，這是一萬元整，你清點之后再簽收。”

“不用點了，我現(xiàn)在完全相信你們。”劉大姐的臉上樂開了花。

至此，這筆被“拒收”的執(zhí)行案款在兩地法院共同協(xié)作下發(fā)放完畢。

文 稿|陳智雄

編 輯|廖 彬