打贏美國，中國正在等一場全球經濟危機

　　關稅戰打了個暫回原點，但也打出了一個共識：中美這一輪，直接各退一步是不可能了，最后肯定還得是分出個高下勝負，一方低頭認慫，全球秩序才有恢復正常的可能。這一仗的結果，雖談不上決定誰是世界老大，但至少也是中美這一輪博弈的風向標。

　　所以接下來，依然雙方拼耐受力的階段：

　　那么，什么時候是個頭？如果是正常情況的話，無非就是拼消耗，雙方各自開源節流，看誰能熬的更久，能熬到對方先撐不住倒下。中國這邊，靠的是產業升級和財富分配改革；美國那邊，靠的是內部裁員和外部訛詐收割。而如果沿著這個模式，雖然最后也會分出勝負，但過程肯定會非常漫長——畢竟雙方都不是一般的家大業大，都有足夠的底子消耗；這么來看，三五年稀松平常，甚至八九十年都不算離譜。

　　不過，如果爆發一場全球經濟危機，很有可能會讓這個過程大大加速。尤其是幫助中國，用最快的時間，最小的代價，取得這場關稅戰和貿易戰的勝利。

　　為什么說爆發經濟危機，有助于中國加速打贏關稅戰？

　　我們可以分別從中美兩個國家的角度來看：

　　現在如果爆發全球經濟危機，不用說肯定是從美國那邊開始。畢竟也只有美國才有引爆全球經濟危機，將全世界拖下水的能力；而且美國現在的金融狀況，離金融暴雷本身也就是一步之遙。不說別的，光接下來幾個月，每個月兩萬億+的債務新舊置換，就夠特朗普政府喝一壺的——這一劫過不去，立馬就得金融暴雷。就算最后渡過去，美債、美股、美元的問題，也依然一個都沒有解決，反而隨著不斷的拖延而愈發嚴重，暴雷依然是大概率。

　　金融暴雷，進而引發全球經濟危機，這種事情一旦發生，對美國來說最大的傷害不是資金的外流或者消滅，而是美元價值折損。作為一個金融國，美國早就喪失了生產能力，它之所以還能成為全球最大消費國，能讓全世界紛紛求著把貨賣給它，只是因為美元。因為美元還是世界貨幣，還是各國在國際貿易中唯一廣泛認可的“錢”，所以美國直接把美元當成了商品，來兌換別人的勞動果實。

　　但美元獨一無二的價值，是靠美國獨一無二的實力和地位支撐的。當中國崛起，使得美國很大程度不再具備這種獨一無二的實力和地位，其實美元的價值本身就存在折損的風險——中美綜合實力差距越小，這種價值折損就越明顯。

　　如果只是關稅戰，人家因為貨賣不到美國換不到美元，然后不得不逐漸嘗試歐元、人民幣等其他貨幣，這個固然也會縮小美元的國際貿易使用場景，進而侵蝕美元的價值，但這個過程畢竟是緩慢的，中間也會有諸多反復。

　　但如果金融暴雷，鑒于美國科技霸權、軍事霸權已經被中國沖擊的不成樣子，金融霸權已經是所有霸權中最具優勢的，如果這一塊再玩砸，那美元價值的最后一根，也是最具實力的支柱也將嚴重傾斜。其之結果不說美元完蛋，但信用嚴重折損，進而導致價值血崩，這恐怕是無法避免的。

　　美國現在主要就靠美元這件商品跟全球交換貨物，然后再利用美元操控全球金融市場進行收割。要是美元價值折損了，其應用范圍和場景大幅減少，不光美國能換到的貨物少了，其收割全球的能力也大幅降低——說人話就是美內部通脹飆升，全球收割財富能力大降。

　　特朗普最怕的就是通脹飆升；而這種金融崩盤，美元被全球棄用回流國內導致的通脹飆升，可比中國關稅漲價帶來的影響要大的多；至于全球嗜血能力下降，那就更不得了。美國現在窟窿一大堆，入不敷出體制快維系不下去是肉眼可見，要是嗜血能力再下降，特朗普直接就要跳樓了。

　　所以，只要經濟危機爆發，美國只有兩條路可走：要么主動結束純拼消耗的關稅戰——因為他已經沒資本消耗，并且主動向中國讓渡諸多全球利益以換取東方支持，大家一起放水洗債；要么就是主動開啟S3——贏了帝國繼續輝煌，完了就徹底毀滅。考慮到一般國家打贏也沒意義，反而陷入泥坑，至于中國——鑒于中國早已預判到這一點，所以這幾年瘋狂爆兵并炫耀先進武器裝備——不僅產能，就連軍事科技都已經超過了美國，跟中國打，最后中國會有多慘不知道，但美國完蛋是肯定的。

　　這是美國方面的情況，下面說中國。

　　中國因為準備比特朗普充分，所以沖關稅戰和貿易戰的路徑是明顯的，內部以新能源和半導體為首的產業升級和國產替代，將財富盡可能的留在國內并出海賺錢；再加上諸如減少強制加班、推動財富再分配漲工資等，通過這種方式穩住經濟和就業基本盤；外部則是利用美國霸凌全球的機會搞人民幣國際化。

　　這確實是正路子。但前面也說了，這種正路子的效果也注定是緩慢的。國產替代能摳下來的錢總有個上限，出海賺錢——畢竟美西方之外的普通國家本來也都沒什么錢，又受特朗普貿易戰、人為壓縮全球流動性的沖擊，日子更不好過，哪有那么多市場可供中國制造消化？至于人民幣國際化，這個過程同樣是滯緩的——畢竟歷史慣性在這，美國只要自己不出大亂子，縱然利用美元勒索全球讓人惡心，但讓人擔著被美國報復和財富雞飛蛋打的風險迅速轉換門庭，棄美元押注人民幣，這個肯定也不現實。

　　這意味著就算最終勝利者是我們，這個過程中，也會有最少好幾年的苦日子要熬。

　　但如果美國金融暴雷，進而引爆經濟危機，那這種情況，可能會發生突變。危機危機，既是危也是機。中國早就為這場危機做足了準備——不光是產業升級、科技創新等實體基礎方面的，政策儲備也一直非常充分——到現在為止大部分都還摳摳搜搜的留著不出，甚至股市、樓市這種周期性資產，到現在為止都一直被死死壓在低位。

　　所以，一旦真的危機出現，中國是有底氣應對，也有牌可打的。雖然危機爆發之初，全球都會被老美拉下水——中國大概率也難逃牽連，但很快中國就會將自己積攢的所有牌打出來。如果這個過程中，中國積攢的底牌不足以應對經濟危機的沖擊，那也沒什么好說的，大家一起沉淪，搞不好也得跟其他國家一樣準備打仗——畢竟除了S3，也沒別的辦法解決；但如果中國這一輪成功了，那結果就是不光自己從泥坑里爬出來，而且還會作為引擎，開啟新一輪全球經濟周期。

　　如果是這樣的話，中國就可以迅速擊敗美國——不光是關稅戰，而是整體性的擊敗美國。

　　這么說大家可能覺得有點空，我可以細化一點說。

　　這一輪的經濟危機，和100年前的那場經濟危機，有什么異同？相同的都是生產過剩，然后全球貿易壁壘興起；不同之處，則是生產過剩的原因，以及金融在其中的作用。

　　我們先說生產過剩。100年前的那場美國引爆的經濟危機，以及隨后的大蕭條，爆發前的10年，是著名的柯立芝繁榮。柯立芝繁榮本身是建立在第二次科技革命爆發和普及，生產力大躍進基礎上的。生產力躍進讓美國創造了海量的商品，由于分配機制沒有跟上，財富通過這些商品交易源源不斷流入美國資本家手中的同時，無論是海外其他國家，還是本國普通民眾并沒有獲得足夠的反哺。

　　這個一時半會兒當然沒問題，但久了，大家都沒錢了，消費完全不足以應付生產，生產過剩就產生。所以大蕭條開始后，全球各國紛紛搞起貿易壁壘，美國內部羅斯福上臺后也開始對資本課以重稅反哺民眾——說白了就是財富被美國的這幫先進生產力吸干了后的反噬效應。

　　那么，我們現在的情況，跟當時是一回事嗎？

　　確實，表面上看，生產過剩和貿易壁壘這些，跟過去是一樣的。但有一個關鍵的不同點，就是真正吸干全球財富的，并不是生產者——也就是產業資本，大部分的財富，其實是在這個過程中，被作為中間商的金融資本抽走了。而且產業資本與金融資本，又分屬于中美兩個不同的國家。

　　這就決定了，這一次的經濟危機，其實我們是有一個完美解決的辦法的。辦法就是，把金融這臺抽血機拿掉，把原屬于它的血，分給全球消費者。

　　這是什么意思呢？說簡單點，就是不帶美國玩，不帶美元玩。

　　前面我們說了，美國雖然是全球最大消費市場，是因為它把美元當成了商品，直接用綠紙換別人的勞動果實。而這些綠紙流入海外，成為國際貿易的主要結算貨幣和各國儲備貨幣后，它又可以利用其制造美元潮汐，對海外各國進行反復收割。

　　這導致的后果是什么？就是全球人民辛辛苦苦創造的財富，很大一部分通過這張綠紙，被美國，尤其是美國的金融資本給搜走了！一次兩次也就罷了，可長此以往，源源不斷；當第三次科技紅利吃盡，人類無法再創造更多新增財富以滿足資本的貪欲時，以攫利為本性的資本就只能開始侵蝕存量財富。存量財富的減少必然導致消費枯竭，進而導致生產過剩，游戲也就到了盡頭。

　　這才是這一輪經濟危機的根本原因。

　　而這恰恰也是中國的破局點。

　　如果跟100年那場經濟危機一樣，主要是產業資本把錢擼光，那中國如果不想打仗，就必須逼產業資本把錢吐出來反哺消費——這意味著我們必須對內動刀，畢竟主要產業體系在我們這。

　　但既然是美國那幫猶太金融資本賺了大頭，那逼他們把錢吐出來就行了。他們吐出來了，各國政府乃至全世界勞動人民就都有錢了，消費力就起來了；消費力一起來，中國生產過剩的問題也就解決了，產業發展也有錢了，就可以進一步研發突破，去搞第四次科技革命，打破人類財富天花板的宏大事業了。

　　所以，打掉金融中間商，符合中國利益，符合其他國家利益，符合包括全世界勞動人民利益，也符合人類文明發展的共同利益。

　　可問題在于，怎么逼美國那幫猶太金融資本把錢吐出來？辦法千萬條，歸根結底就一個，把美元價值打下來，把美元的世界貨幣地位打下來。金融資本是通過美元全球攫利的，美元價值的每一分折損，美元世界貨幣地位的每一次削弱，都意味著金融資本對全球貿易抽稅的能力被削弱一分，大家可以用來購買中國商品的消費力就增強一分。

　　但前面也說了，正常情況下，不管是基于歷史慣性還是基于美帝霸權影響力，美元價值折損的趨勢雖然不可逆，但速度肯定是很慢的。

　　但經濟危機爆發就不一樣了。危機爆發，美元價值自然就會大損。而美元說到底只是一個貨幣，一種財富符號而已，并不是真正的財富。

　　財富符號價值受損，會出現兩種情況：

　　第一、貨幣的信用崩壞、價值受損，導致國際貿易無法有效進行。這種情況傳導到生產端，就是生產嚴重過剩，資本家倒牛奶的情況出現。如果長時間的貨幣信用無法恢復，也沒有其他足夠信用的貨幣替代，那這種影響就會是長期性的。鑒于資本家不可能長期生產出牛奶然后白白倒掉，眼見這種情況，他們就會關閉工廠，這樣一來美元價值的折損就會演化成實打實的折損，后果就是全球進入大蕭條。

　　第二，美元價值折損后，如果有其他足夠信用的貨幣替代，能夠維持國際貿易有效進行，那這種美元價值折損，就僅僅體現為美元計價資產的財富折損。而美元計價之外的資產，并不會因此遭受損失，尤其是以替代貨幣計價的資產，甚至還會因此大大升值。

　　由于國際貿易在貨幣切換后繼續運行，美元世界之外的人類真實財富也不會折損，形象點說，這部分世界的資本家依然可以生產出牛奶出來賣掉——只不過收取的貨幣從美元替換成人民幣。歐元乃至黃金、大宗商品而已。只要能賣掉換成錢，資本家就不會關廠，生產活動就可以繼續，財富就不會出現損失，這部分美元之外的世界自然也就不會進入大蕭條。

　　甚至，還可以開啟新一輪繁榮。因為不用美元了，也就不用承受金融資本的盤剝了。只要替代貨幣的發行者不效仿猶太金融資本搞抽水收割，這部分省下來的錢就會變成各個國家政府和民眾的消費力，投入到全球貿易的當中。

　　而這部分流落到各國政府和全球民眾手中的消費力，就將成為中國推動經濟復蘇，并開啟全球經濟新周期的源動力。以前這些錢被金融資本占據，不僅無法投入全球生產——消費循環，反而還以美國這個全球最大消費市場的形勢，成為鉗制中國的工具——你不爽老子就加關稅，讓你順差消失，進而影響你經濟。

　　但一旦經濟危機導致美元價值折損，進而導致美國金融資本全球攫利能力削弱。它們無法再從全球抽上來的那部分水，就會成為各國政府和民眾手中的增量財富（雖然這部分財富本來就是他們的，但以前被美國佬通過美元給抽走了）

　　各國人民和政府有了增量財富，自然就要購買商品；而全世界的商品又是中國生產的，這樣咱們的經濟問題就解決了。與此同時，由于這些財富不再集中于美國，不再以美元的形式呈現，所以中國也無需再被美國要挾——說直白點，咱們再也不用一邊被迫跟老美玩商品換綠紙的游戲，一邊還被老美用“不再用紙換你商品”的奇葩邏輯給欺負。至于特朗普，到那時更是何足道哉，就讓他那見鬼去吧！

　　以上，就是我說戰勝特朗普，中國需要一場全球經濟危機的邏輯。不是說必須爆發經濟危機，我們才能戰勝美國。只是說經濟危機，有可能讓中國戰勝美國的時間，大大提前。

　　當然，這只是可能性之一。如果經濟危機爆發后，中國準備的各項措施，并沒能起到對沖逆轉的效果，那大家也只有一起沉淪，甚至一起準備打S3；甚至如果中國的表現超預期的拉胯，最后大家雖然惡心美元，但由于沒有合適的替代者，搞不好還是只能選擇割肉侍美，一起出力重建美元信用以維護國際貿易。這些可能性，都是存在的。

　　不過，我覺得上述兩種情況不會發生。畢竟中國這些年的準備不是白給的，各種政策的導向性也足夠明顯。從現有的跡象來看，美國金融暴雷的時間點已經越來越近；中國這邊養精蓄銳、伺機而動的戰略謀劃也越來越清晰。這種情況下，我堅信有備而來的中國，肯定有足夠的能力，在這個百年未有之大變局的最高潮，打出一張最精彩的王炸！

　　但也有一個問題：如果亂子的程度超出預期，那該怎么辦？畢竟金融暴雷本身就意味著失控。而失控的程度，在某種程度上本身就是不受控制的，而中國的對沖手段儲備再多也有極限。尤其是還要考慮到美國那邊，如果發現最后會讓中國漁翁得利，那它會不會索性破罐子破摔，讓簍子捅的更大些，大到讓中國也無法應付，然后強行將大家一起拉入大蕭條的深淵？

　　對于這個，我覺得吧，如果美國本身是一個利益整體，那這種可能性確實存在，甚至不小。但現實中，美國實際上是分裂的，所以中國有辦法阻止美國狗急跳墻。具體來說，真到這一步，特朗普這邊可能會真一把梭哈，但猶太金融資本——中國這一局的打擊對象，反而到時候很有可能又搖身一變，成為中國的合作對象，雙方會一起阻止經濟危機失控，將全球帶入黑暗的深淵。

　　為什么金融資本會在一邊被中國打擊的同時，一邊又成為中國的合作對象？簡單的一句話，就是不這樣做，他們將有極大概率，重溫“水晶之夜”。