舞協3領導被查，這圈子水太深：年輕男女頻頻被當作“禮物”獻出

4月4日，中國舞蹈家協會三位核心人物——兩男一女——同日被官方宣布“落馬”。

中央紀委國家監委接連發布通報，中國舞蹈家協會主席馮雙白、原分黨組書記羅斌，以及中國文聯舞蹈藝術中心副處長韋立（女）因涉嫌嚴重違紀違法，正式接受立案調查。

這起事件如同一枚重磅炸彈，揭開了文藝界高層的腐敗黑幕。

一、“舞協三腐”的人物剪影

1.馮雙白：“舞劇泰斗”的光環與陰影

1954年出生的馮雙白，可謂中國舞蹈界的頂尖人物。他早年以舞蹈理論家和評論家的身份嶄露頭角，2011年起擔任中國舞蹈家協會主席，并于2021年連任成功。

此外，他還身兼中國文聯主席團委員、中國文學藝術基金會副理事長等要職。2018年，他被聘為中央文史研究館特約研究員，進一步鞏固了在文藝界的地位。

馮雙白在藝術領域成就斐然，創作了《咕哩美》《花木蘭》等舞劇及舞蹈詩，其中《咕哩美》摘得“文華獎”和“五個一精神文明建設獎”。他還曾擔任寧波國際服裝節、青島國際啤酒節等大型活動的總撰稿人，榮獲“星光獎”一等獎。

然而，這位曾被官方譽為“德藝雙馨”的藝術家，卻深陷丑聞漩渦。早在2013年5月，網絡上便流傳其涉嫌操縱全國舞蹈比賽、擁有多套來源不明的豪宅別墅、甚至包養多名女下屬的爆料。

更令人瞠目的是，有傳言稱馮雙白為討好權勢人物，頻頻將年輕男女舞者當作“禮物”獻出，以此換取庇護。十余年來，他通過這種方式為其“保護傘”輸送資源，自身也因此穩坐高位。

2.羅斌：行政核心的幕后操盤手

羅斌曾任中國舞蹈家協會分黨組書記、駐會副主席，掌管協會日常事務。

他在任期間積極推動舞協與地方文化機構合作，主導了“一帶一路”舞蹈節等國際交流項目，被視為行業國際化進程的重要推動者。

同時，他長期負責協會的人事任免和財務審批，其權力觸角深入舞協運作的方方面面。

此次落馬，羅斌被查的焦點很可能集中在資金挪用和項目招標違規等問題上。

3.韋立：低調職位下的資源女王

韋立的頭銜看似不起眼——中國文聯舞蹈藝術中心藝術交流處副處長，但她掌握的資源卻令人側目。

她身兼中國舞蹈家協會社會舞蹈教育委員會秘書長及《中國舞蹈考級》教材執行副主任，直接掌控全國舞蹈考級體系的命脈。這一角色使她在行業內炙手可熱。

據悉，作為舞協公認的美女，韋立多次與馮雙白共同亮相公開場合，其美艷形象與權勢交織，頗具話題性。

二、“舞協三腐”的利益網絡與行業亂象

這三人的交集遠超職務關聯，更深嵌于一條緊密的利益鏈：

1.馮雙白與羅斌：權力的無縫對接

作為舞協最高領導層，馮雙白與羅斌通過政策制定和項目審批，牢牢把控行業資源分配。

馮創作的舞劇常被舞協推上國家級舞臺，羅斌則負責具體執行，形成高效的權力閉環。

馮的私生活丑聞與羅斌的行政操控，共同滋生了舞協內部的腐敗土壤。

2.馮雙白與韋立：考級體系的利益共同體

馮雙白以協會主席身份為《中國舞蹈考級》教材提供權威背書，韋立則利用職務便利推動教材銷售與培訓機構合作，構建起“學術權威+行政執行”的利益循環。

全國數百萬考生的考級費用，悄然成為這一鏈條的“現金池”。

此次三人同日被查，暴露了文藝團體在市場化轉型中監管缺失、權力尋租的深層問題，尤其是行業協會“既當裁判員又當運動員”的頑疾。

三、“舞協三腐”背后的權力迷局

迷局一：國家級項目的“黑洞”

馮雙白主導的《花木蘭》《絲路花雨》等舞劇，被曝存在招標暗箱操作、虛增制作成本以套取資金的嫌疑。羅斌則通過指定教材采購和考點授權，從培訓機構收取賄賂，其子關聯企業甚至涉足考級證書印刷，形成了家族式利益網絡。

迷局二：考級產業鏈的“暴利”

韋立作為《中國舞蹈考級》教材執行副主任，被指以“資質費”名義向地方機構收取高額授權費，教材編審權淪為斂財工具。全國考級費用的巨額流水，成為腐敗鏈條的資金源頭。

迷局三：學術與權力的“共生”

馮雙白以博士生導師身份為商業機構“學術鍍金”，羅斌則通過舞協平臺為關聯企業背書，學術成果與商業利益深度捆綁，互為支撐。

“舞協三腐”案的意義遠超個體腐敗，它敲響了文藝界反腐走向縱深的警鐘。

三人的落馬再次揭示出，權力必須被“鐐銬”約束，打破學術、行政、財政“三位一體”的壟斷，建立透明的評審機制；“德藝雙馨”不應僅靠自律，更需通過強化行業審計，對政府資助項目和商業合作收益實施全流程監管。

只有如此，文藝界才能重拾公信力與純粹初心。