意大利竟向日本求助！都是美國逼的……

美國特朗普政府高舉大棒無分別亂砸的做法，讓美國的傳統(tǒng)盟友們也瑟瑟發(fā)抖。美國《防務(wù)新聞》3月29日透露，意大利已經(jīng)開始向日本尋求幫忙，采購日本國產(chǎn)P-1巡邏機(jī)填補(bǔ)自身反潛力量的不足。

意大利向日本求助采購日本國產(chǎn)P-1巡邏機(jī)

報道稱，意大利在2017年退役了服役多年的法制“大西洋”遠(yuǎn)程海上巡邏反潛機(jī)，為了填補(bǔ)反潛能力的不足，采購了法國與意大利聯(lián)合研制的ATR-72巡邏機(jī)，但后者并不具備反潛能力，僅被認(rèn)為是過渡裝備。意大利空軍負(fù)責(zé)人盧卡·戈雷蒂最近被問及意大利如何填補(bǔ)海上反潛能力的空白時表示，“ P-1是可能的選擇之一，我們與日本有著良好的關(guān)系。”

據(jù)介紹，P-1是日本自行研制的海上反潛巡邏機(jī)，從2013年開始服役。相比于自衛(wèi)隊此前裝備的美制P-3C反潛巡邏機(jī)，P-1巡邏機(jī)采用噴氣發(fā)動機(jī)，飛行速度更快，能夠更快地趕往事發(fā)地點(diǎn)。同時該機(jī)擁有相當(dāng)可觀的武器攜帶能力，不但配備了齊全的反潛探測裝備和聲吶浮標(biāo)，而且還可以在機(jī)翼下掛載多枚反艦導(dǎo)彈。目前日本海上自衛(wèi)隊有33架P-1巡邏機(jī)服役，同時還在極力向外推銷——雖然迄今為止的出口努力尚未成功。

《防務(wù)新聞》注意到，意大利空軍近年來一直習(xí)慣采購美制裝備，包括波音767加油機(jī)、C-130運(yùn)輸機(jī)、F-35戰(zhàn)斗機(jī)和“死神”無人機(jī)。因此意大利考慮向日本采購此前并沒有出口記錄的P-1巡邏機(jī)，而非美軍現(xiàn)成的P-8A反潛巡邏機(jī)，就顯得非常異常了——美媒認(rèn)為，這是美國與歐洲盟友關(guān)系疏遠(yuǎn)的又一表現(xiàn)。

美媒報道意大利考慮向日本采購此前并沒有出口記錄的P-1巡邏機(jī)

此前老司機(jī)也介紹過，由于美國與歐洲的分歧日深，越來越多的北約歐洲成員國開始擔(dān)心，本國裝備的大量美制裝備會不會成為美國的控制手段，甚至可能在與美國發(fā)生矛盾或沖突時被“一鍵關(guān)機(jī)”——尤其是F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)這類嚴(yán)重依靠美國防務(wù)承包商的先進(jìn)裝備。例如丹麥近日考慮調(diào)動本國空軍裝備的美制F-35戰(zhàn)斗機(jī)對抗“入侵格陵蘭島的美軍”，就成為苦澀的笑話。

但問題在于，歐洲各國多年來習(xí)慣于美國提供的保護(hù)傘，如今想要快速扶持本土的獨(dú)立國防工業(yè)談何容易。甚至在全球范圍內(nèi)，歐洲國家可以選擇的海外武器供應(yīng)商也非常有限——即便是韓國這類國際防務(wù)市場上的“新起之秀”，其實也是大量依靠美國提供的設(shè)計和關(guān)鍵零件。

因此與歐洲有著“相同價值觀”的日本，就成為歐洲國家非常難得的合作伙伴。報道提到，最近歐洲國家與日本的防務(wù)關(guān)系持續(xù)升溫。早在2023年，意大利向日本推銷M-346噴氣式教練機(jī)以取代日本的川崎T-4教練機(jī)，日本飛行員也被派往意大利接受相關(guān)培訓(xùn)。目前日本正與意大利和英國聯(lián)合研制“全球作戰(zhàn)空中計劃”（GCAP）下一代戰(zhàn)斗機(jī)，計劃在2035年前投入使用。這不但是歐洲國家嘗試擺脫美國研制第六代戰(zhàn)斗機(jī)的努力之一，同時也是日本獨(dú)立于美國之外研制戰(zhàn)斗機(jī)邁出的重要一步。

盡管P-1巡邏機(jī)自身還有不少問題，意大利是否會選擇這種日本國產(chǎn)巡邏機(jī)并沒有定論，但正如美媒擔(dān)心的，如今越來越多的歐洲國家開始尋找美國之外的防務(wù)裝備來源，這種趨勢不但會嚴(yán)重影響美國武器出口的份額，而且也會讓美國逐步失去借出口武器控制盟友的手段。

延伸閱讀

對F-35說“不”，這個美國盟友打響“第一槍”

在美國一度叫停對烏克蘭軍事援助導(dǎo)致烏軍的美制“海馬斯”火箭炮失去遠(yuǎn)程精確打擊能力后，最近歐洲對于美國武器心存疑慮的情況越來越嚴(yán)重——如今終于有美國盟友開始對美國F-35戰(zhàn)斗機(jī)說“不”了。

圖為外媒報道截圖

據(jù)美國“政治”網(wǎng)站的歐洲版13日報道，葡萄牙率先表示取消采購美制F-35A戰(zhàn)斗機(jī)的計劃。報道稱，葡萄牙多年來一直是美制戰(zhàn)斗機(jī)的忠實用戶，目前裝備的美制F-16A/BM戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)接近服役壽命末期。按照葡萄牙空軍的計劃，未來繼續(xù)采購美國研制的F-35A隱形戰(zhàn)斗機(jī)是最好的選擇。但即將離任的葡萄牙國防部長努諾·梅洛在接受該國媒體采訪時表示："我們在決策時必須考量地緣政治環(huán)境。美國近期采取的立場，促使我們必須審慎評估最優(yōu)選擇，因為盟友的可預(yù)測性是我們更需要重視的資產(chǎn)。"

報道稱，在美國特朗普政府持續(xù)推行"美國優(yōu)先"政策背景下，特別是特朗普再次聲稱要吞并格陵蘭島并威脅加拿大，外界擔(dān)憂美國可能通過切斷軟件升級和備件供應(yīng)，使葡萄牙的F-35戰(zhàn)機(jī)無法完全發(fā)揮作用。

老司機(jī)前兩天介紹過，就連美國媒體也承認(rèn)，即便美國沒有在F-35戰(zhàn)斗機(jī)內(nèi)部設(shè)置可以遠(yuǎn)程操作的“致命開關(guān)”，但考慮到F-35的后勤維護(hù)體系完全控制在美國手里，再加上該機(jī)的作戰(zhàn)系統(tǒng)也極度依賴美國提供的戰(zhàn)場情報，因此只要美國斷絕這些服務(wù)，其他國家的F-35戰(zhàn)斗機(jī)將在短時間內(nèi)戰(zhàn)力大損。

梅洛對此看得很清楚："世界格局已經(jīng)改變……美國可能會對戰(zhàn)斗機(jī)的使用、維護(hù)、部件供應(yīng)等關(guān)鍵領(lǐng)域施加限制，我們必須考慮所有可能性。特別是在歐洲本土生產(chǎn)的可能性——特別是這些選擇可能對于葡萄牙本國經(jīng)濟(jì)的回報。"

葡萄牙率先表示取消采購美制F-35A戰(zhàn)斗機(jī)的計劃

“保加利亞軍事”網(wǎng)站14日稱，如果說葡萄牙曾將F-35視為躋身航空強(qiáng)國的跳板，那么白宮政策來回折騰的風(fēng)險，早已讓這個計劃還沒有預(yù)熱就已經(jīng)灰飛煙滅了。

報道稱，大概從2019年開始，F(xiàn)-35就進(jìn)入葡萄牙空軍的視野。時任葡萄牙空軍參謀長若昂·卡塔佐·阿爾維斯在北約會議上試探性探討第五代戰(zhàn)機(jī)采購可能，引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。2024年4月，他還曾釋放出重磅消息：葡萄牙正"向F-35轉(zhuǎn)型"。但該計劃隨后就被葡萄牙國防部潑了一大盆冷水——關(guān)于葡萄牙采購F-35的計劃并沒有進(jìn)入正式招標(biāo)程序，只能算是"未來愿景"。如今梅洛的表態(tài)，更是讓葡萄牙采購F-35的可能性跌至谷底。

葡萄牙采購F-35的可能性已跌至谷底

必須承認(rèn)的是，目前葡萄牙的新型戰(zhàn)斗機(jī)采購計劃，其實選擇并不多。歐洲軍工巨頭已經(jīng)拋出各自的替代方案：德國、西班牙、英國使用的"歐洲戰(zhàn)斗機(jī)"強(qiáng)調(diào)多任務(wù)能力，符合北約作戰(zhàn)體系，但作為非隱形戰(zhàn)斗機(jī)，其價格與F-35不相上下；法國"陣風(fēng)"戰(zhàn)斗機(jī)算得上是掙脫美國供應(yīng)鏈的束縛，但它與葡萄牙空軍現(xiàn)在的美制裝備的兼容問題恐成后勤噩夢。

但葡萄牙對F-35說“不”這個新聞背后，讓美國各方也跟著人心惶惶。作為當(dāng)前美國最重要的出口型武器，截至2025年3月，14個北約成員國要么已裝備，要么正在等待引進(jìn)F-35戰(zhàn)斗機(jī)，未來裝備數(shù)量可能超過600架。對F-35的生廠商、美國洛克希德·馬丁公司而言，已經(jīng)交付的上千架F-35戰(zhàn)機(jī)中近1/3銷往海外，每筆交易都舉足輕重。“正是海外銷售支撐著F-35生產(chǎn)線的運(yùn)轉(zhuǎn)，緩解了五角大樓1.7萬億美元巨額投資的壓力”。

圖為F-35戰(zhàn)機(jī)（資料圖）

因此葡萄牙說“不”，刺破了F-35對于歐洲盟友不可替代的泡沫。“保加利亞軍事”網(wǎng)站稱，這則消息傳回美國，在軍工圈引發(fā)震動。匿名內(nèi)部人士透露，五角大樓與洛克希德正密切關(guān)注事態(tài)。洛克希德股價此前受益于F-35出口，若更多盟友動搖，可能引發(fā)波動；而五角大樓希望通過共享F-35維系北約一體化——戰(zhàn)機(jī)互聯(lián)、基地互通。若特朗普政府的政策反復(fù)嚇退更多美國盟友，五角大樓的如意算盤很可能落空。

“政治”網(wǎng)站也不無擔(dān)心地提到，葡萄牙對F-35說“不”之后，會不會有更多美國盟友跟進(jìn)備受關(guān)注。例如荷蘭國防大臣幾天前表示，荷蘭不會取消現(xiàn)有F-35采購合同——但該國尚未正式簽署協(xié)議。