畢業論文的著作權歸學校？男子論文遭母校搶注專利。

原創：朝律夕拾
一男子打算用畢業論文申請專利，卻驚覺成果早被母校搶先注冊，署名的發明人竟是曾指導自己的老師與院長！維權無果，反被踢出校友群，連支持他的20多個校友也被踢出群。母校稱：畢業論文是在我們平臺、我們老師的指導下完成的，你用了學校的實驗設備和資源，所以我們有使用權。他怒告母校索賠30萬元，法院判決大快人心！
01案例回顧（為保護當事人隱私,本文人物均采用化名）小孟從小就是“別人家的孩子”，一路優秀，大學考上了某科技學院，還選了個聽上去就高大上的專業：生物醫學工程。 別的同學打游戲、談戀愛，他天天泡在實驗室，最終搞出了一篇拿獎的畢業論文，名字也夠長—— 《基于ATR-FTIR光譜的人體血糖遠程無創檢測系統設計》。 老師說：“這論文寫得不錯，有價值。” 小孟信了，還挺感激，想著畢業后好好發展，指不定哪天真就靠這個吃飯了。畢業后這幾年，小孟和幾個大學同學合伙搞了家醫療器械公司，打算申請“高新技術企業”，于是想著把當年那篇論文成果整理一下，去申請個國家專利。可當他提交資料時，一查——傻眼了。專利早在2017年就被注冊了，不是一個，是三項。申請人是誰？他的母校！ 發明人呢？他的指導老師葉某，外加葉老師的侄女、外甥，甚至還有學院院長鄭某！最離譜的是，那三項專利里，有一段內容連他寫錯的標點符號都一模一樣！小孟氣得發抖：這不是拿我的論文換殼就申請了嗎？！他趕緊去找學校，先是在校友群里發消息： “我這篇論文你們一字不落地用，申請專利不通知我，還能不能講點道理？”結果他沒等來解釋，先被踢出了群。 更氣人的是，那些站出來支持他的20多個校友，也都被一鍋端了。后來他找到葉老師理論，對方竟然說： “這是為了學校發展好！”小孟當場炸了：“這是我熬了好幾個月的數據和成果啊！”小孟忍無可忍，實名舉報。學校倒是出了份處理通告：對葉老師通報批評、責令道歉、追回獎勵。 葉老師也在9天后“主動辭職”。小孟看完通告直接笑出聲：“就這樣？你們抄了我的東西，申請了專利，拿了獎金，然后一句‘我們批評了’，就完了？” 于是他一紙訴狀，把學校、葉某、院長鄭某等人全告了，索賠經濟損失30萬，精神撫慰金2萬，其他維權費用若干。小孟的證據很硬：原始畢業論文、答辯錄像；論文獲獎證書；葉某申請專利時所用材料，與其論文對比記錄。而學校則搬出一套說法：“畢業論文是在我們平臺、我們老師的指導下完成的，你用了學校的實驗設備和資源，所以我們有使用權。”葉老師則稱：“申請專利是學校的決定，我只是執行。”院長鄭某更干脆：“我根本不知道有這回事，發明人署名不是我簽的！”那么，從法律的角度如何看待此案呢？02案例分析大學生畢業論文的著作權，歸屬是否屬于作者本人？根據《著作權法》規定：“著作權屬于作者，本法另有規定的除外。” 小孟雖借助學校資源及導師指導完成論文，但在創作過程中保持獨立性，其論文具有原創性和獨立完成的特征，應認定其對該論文享有完整著作權；涉事單位和個人，應該如何賠償？根據《著作權法》規定： “剽竊他人作品的，屬于侵犯著作權行為，應當承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。”法院最終判決：學校存在管理過錯，賠償小孟15萬元，葉某承擔連帶責任。03深刻教訓學生的心血成了老師的專利，這不是教書育人，是吃相難看！畢業論文被偷偷申請成專利，還署上他人的名字，真是“桃子是我種的，成果卻被摘走”。知識是有邊界的，尊重才是教育的底線。你怎么看這樣的學術“偷雞”？歡迎點贊評論，說出你的看法！