“極右翼”才是德國的希望

窮則變，變則通，通則久。

——《周易》

2025德國大選塵埃落定，中右派基民盟（CDU）以29%的支持率贏得大選，另類選擇黨則獲得20%支持率屈居第二。不同于很多人認(rèn)為的德國“極右翼”慘敗。在我看來，德國的另類選擇黨（AfD）是取得了空前的成功。

作為一個(gè)2013年才成立的年輕政黨，用了短短10余年，就成為德國第二大黨，支持率比上次大選翻了一番。這堪稱一個(gè)奇跡，而奇跡背后折射的，是越來越多的德國人開始清醒。

很多人講“極右翼慘敗”，其實(shí)根本不懂德國的政治規(guī)則。在德國，只有支持率超過50%的政黨才能單獨(dú)執(zhí)政。由于政治格局碎片化，德國任何一個(gè)政黨都無法單獨(dú)達(dá)到這一目標(biāo)，也就需要聯(lián)合其他政黨才能執(zhí)政。而二戰(zhàn)以后，德國社會(huì)的主流敘事是反思二戰(zhàn)，政治正確是“寧左毋右”，因此傳統(tǒng)政黨都不愿與另類選擇黨合作。

有鑒于此，另類選擇黨本就無意能單獨(dú)執(zhí)政——這意味著要憑一己之力把支持率從10%提升至50%，無異于天方夜譚。選舉前，黨主席愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）就明確表示，另類選擇黨打的是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，我們“等的是2029年以后”，而本次大選的目標(biāo)是成為第一大反對(duì)黨。選舉的結(jié)果，明明是另類選擇黨“大勝”，而非許多中文博主所說的“慘敗”。

中文圈對(duì)另類選擇黨總有一種莫名其妙的仇恨和偏見。仿佛“德國”和“極右翼”這幾個(gè)字只要連在一起，就是納粹黨復(fù)活了，表現(xiàn)出魯迅先生所說的“一見短袖子，立刻想到白臂膊”的超前想象力?？衫硇运伎?，我們?cè)u(píng)論一個(gè)現(xiàn)代政黨時(shí)，應(yīng)基于其主張而非那些無端的聯(lián)想。

另類選擇黨的主張是什么呢？只要翻看該黨2024年的《歐洲議會(huì)競(jìng)選綱領(lǐng)》就可以知道。

“俄羅斯數(shù)十年來一直是可靠的能量供應(yīng)者和保障者，提供負(fù)擔(dān)得起的能源。由于我們能源密集型的工業(yè)結(jié)構(gòu)，這種能源供應(yīng)構(gòu)成了德國國民經(jīng)濟(jì)的阿喀琉斯之踵。為了恢復(fù)與俄羅斯的正常貿(mào)易，必須立即取消對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁，并修復(fù)“北溪”管道。德國與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的關(guān)系應(yīng)得到進(jìn)一步發(fā)展。”（第29頁）

“通過一帶一路項(xiàng)目，中國開啟了世紀(jì)工程。為了在平等的基礎(chǔ)上參與建設(shè)，德國另類選擇黨主張德國積極參與。德國應(yīng)該通過從西向東的倡議來補(bǔ)充從東向西的一帶一路戰(zhàn)略?？鐓^(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目尤為如此?！保ǖ?0頁）

“我們主張取消對(duì)俄羅斯和敘利亞現(xiàn)有的制裁，并拒絕任何針對(duì)中國的制裁。”（第31頁）

修復(fù)北溪管道、參加一帶一路、取消對(duì)俄羅斯制裁。一言以蔽之，另類選擇黨的大戰(zhàn)略是改善對(duì)中俄關(guān)系，從西方轉(zhuǎn)向東方。這不是說另類選擇黨“親華”、“崇拜普京”。要理解另類選擇黨的主張，我們首先要明白德國過去幾年經(jīng)歷了什么。

2022年2月俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，德國為捍衛(wèi)西方同盟，緊跟美國封鎖俄羅斯，援助烏克蘭。結(jié)果同年9月，北溪管道被“不明勢(shì)力”炸毀，俄羅斯到德國的天然氣管道被切斷。此后，德國被迫從美國進(jìn)口昂貴的液化天然氣，電費(fèi)飆升至美國的3倍。2023—2024年，德國經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩年衰退，資本大量外逃。2022年一年，德國凈流外國投資就高達(dá)1250億歐元。2023年1月1日，美國頒布《通脹削減法案》，將大量德國資本吸引至美國。2023年，戰(zhàn)爭(zhēng)中的俄羅斯GDP增長(zhǎng)了3.6%，而和平的德國反而萎縮了0.3%。

對(duì)外問題上，德國沉浸于冷戰(zhàn)思維，對(duì)中俄持鷹派立場(chǎng)。以綠黨黨魁貝爾伯克（Annalena Baerbock）為例，她在過去四年擔(dān)任德國外長(zhǎng)時(shí)，大搞意識(shí)形態(tài)和綠色外交。2022年，以環(huán)保為名凍結(jié)了北溪2號(hào)項(xiàng)目的建設(shè)。2023年到中國訪問時(shí)，大談人權(quán)和臺(tái)灣議題?；貒笾С峙c中國“脫鉤”，將中國定性為“制度性對(duì)手”。

內(nèi)部發(fā)展問題上，德國社民黨、綠黨、自民黨組成的聯(lián)合政府相互掣肘、拆臺(tái)，一個(gè)說發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一個(gè)說要環(huán)保，另一個(gè)說要再考慮考慮。2023年德國經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝克（Robert Habeck）準(zhǔn)備了一份60頁長(zhǎng)的工業(yè)戰(zhàn)略計(jì)劃，想給德國工業(yè)一些補(bǔ)貼，結(jié)果拿到議會(huì)一頓吵架，沒有通過。過去四年，德國的政治就好比童話中說“梭子魚、蝦和天鵝同時(shí)拉一輛車”，各個(gè)派別朝著不同、乃至相反的方向使力，車不但沒有前進(jìn)，反而出現(xiàn)了倒退。

經(jīng)濟(jì)上衰退，特朗普上臺(tái)后，德國在外交方面更被美國的突然轉(zhuǎn)向搞得不知所措。2025年2月，美國開始與俄羅斯改善關(guān)系，并對(duì)歐洲“盟友”們大加羞辱。早在1月20日，特朗普就職典禮沒有邀請(qǐng)德國總理朔爾茨。2月14日，萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上直接把“老歐洲”們批判一番，說他們破壞民主，破壞傳統(tǒng)價(jià)值觀，扣上了一堆大帽子。很多人奇怪特朗普政府為什么這么做，原因很簡(jiǎn)單，特朗普及其支持者想要反全球化，而意識(shí)形態(tài)全球化本身就是全球化的附屬品。如今全球秩序終結(jié)，留這些意識(shí)形態(tài)的吹鼓手還有什么用呢？

布林肯有句話說的很現(xiàn)實(shí)“你不在國際體系的餐桌上，就會(huì)在菜單上?！保╥f you're not at the table in the international system, you're going to be on the menu.）如今，德國已經(jīng)到了被始亂終棄，從餐桌被移至菜單上的尷尬境地。不尋求新的出路，還能有何選擇呢？在新舊秩序更迭的時(shí)代洪流中，什么LGBT、環(huán)保、援助制裁的問題都可以先放放，“德國該何去何從”才是最為緊迫的議題。而德國的“極右翼”政黨，恰恰是那個(gè)變局下最理智的政黨。它主張基于德國自身利益，將戰(zhàn)略視野從跨大西洋轉(zhuǎn)向歐亞大陸。這并非“極右”，而是一種務(wù)實(shí)的態(tài)度。

很多時(shí)候，當(dāng)社會(huì)的整體思維滯后于時(shí)代變遷時(shí)，那些率先清醒的人反而會(huì)被指責(zé)為極端。但實(shí)際上，真正極端的反倒是那些抱殘守缺、堅(jiān)持過時(shí)理念的人。希望德國人民能早日認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，做出更明智的選擇吧 。所謂“極右翼”，才是德國未來的希望。 /