《射雕英雄傳：俠之大者》被扯下最后一塊遮羞布

春節(jié)檔接近尾聲的時(shí)候，射雕終于被扯下了最后一塊遮羞布——豆瓣開分5.5分，不及格！

豆瓣是怎么評(píng)分的？這個(gè)分?jǐn)?shù)合理嗎？

在豆瓣評(píng)分機(jī)制里，用戶可以打1-5星，1星對(duì)應(yīng)2分，以此類推，5星呢，就對(duì)應(yīng)10分。每一個(gè)用戶對(duì)一部作品，只有一票的權(quán)利。也就是一個(gè)ID，只能打分一次。最后呢，用總得分除以參與評(píng)分的人數(shù)，就是最終的豆瓣評(píng)分。

這個(gè)評(píng)分程序每過(guò)若干分鐘，會(huì)自動(dòng)重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進(jìn)來(lái)，所以豆瓣評(píng)分也是變化的。

大家都知道一部電影的豆瓣評(píng)分，對(duì)這個(gè)電影票房和口碑影響很大，所以啊，水軍刷分的現(xiàn)象也很嚴(yán)重。

魔高一尺，道高一丈。為了防止作弊，豆瓣對(duì)打分用戶也做了權(quán)重劃分。

只有權(quán)重高的人，打出的高分更容易被認(rèn)定為高分，計(jì)入有效評(píng)分。

也就是說(shuō)，新賬號(hào)或者平時(shí)很少打分、很少標(biāo)注的賬號(hào)，打出的高分更容易被算法評(píng)定為“沒(méi)那么有價(jià)值”，從而打分無(wú)法有效計(jì)入豆瓣評(píng)分，甚至可能被系統(tǒng)判定為水軍而拉低評(píng)分。

豆瓣建立比較早，積累了一大批真正的影迷和文藝青年，他們有自己的思考和判斷，對(duì)電影品質(zhì)的要求比較高。這個(gè)群體數(shù)量大，打分又比較嚴(yán)格，不容易被水軍淹沒(méi)。

所以，干擾豆瓣評(píng)分的成本也很高。

從水軍的市場(chǎng)報(bào)價(jià)來(lái)看，刷豆瓣想看和評(píng)分的價(jià)格，也都是各個(gè)平臺(tái)當(dāng)中價(jià)格最高的那個(gè)，也從側(cè)面說(shuō)明了一點(diǎn)，豆瓣反作弊機(jī)制是相對(duì)可靠的。

豆瓣之所以在影迷心中地位這么高，還有一個(gè)重要的原因，就是跟貓眼、淘票票相比，它的獨(dú)立性很強(qiáng)。

貓眼、淘票票在很多電影里，經(jīng)常是出品方和發(fā)行方之一，相當(dāng)于既當(dāng)球員，又當(dāng)裁判，在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前，能不能保持公平，影迷心里難免有個(gè)問(wèn)號(hào)。

《射雕英雄傳》作為金庸小說(shuō)里國(guó)民度最高的一部，既有歷史的厚重感，又有武俠的魅力，影響了好幾代人，被多次改編成電影、電視劇，很多版本都被觀眾奉為經(jīng)典，觀眾都吃過(guò)好的了。

這次，徐克導(dǎo)演拍的射雕，借著金庸的威名、肖戰(zhàn)的流量，出盡了風(fēng)頭，預(yù)售票房斷層第一，期待值拉得滿滿的，結(jié)果一上映，讓觀眾大失所望，評(píng)分低，也就在所難免了。

水能載舟，也能覆舟。作為電影創(chuàng)造者，一定尊重觀眾，既不能靠著以前打下的名聲糊弄作品，也不能靠著流量明星糊弄粉絲，要不然，總有一天會(huì)被觀眾拋棄，被市場(chǎng)反噬！