最近的事情表明，他們不自信了

（圖片來源：pixabay）

很多年前有位體育評論員說過，當一支球隊每天想的是如何保住冠軍而不是如何贏得冠軍，那它就已經落入下風了。這個春節，中國人工智能大模型DeepSeek引發巨大關注，而美國以及其他個別國家的反應，讓我一下子想起了這句話。

DeepSeek是中國人工智能初創公司深度求索研發的，這家鮮為人知的公司2023年才正式成立，2024年開始陸續發布DeepSeek系列模型。到今年1月27日，其最新發布的R1模型就已登頂蘋果美國地區應用商店免費APP下載排行榜，超越了美國同類產品ChatGPT。

DeepSeek至少取得了這幾方面的成就，它的性能已經與美國同類頂尖產品相當了，這個假期大家一邊過年，一邊忙著玩DeepSeek，和以往國內的同類產品相比，DeepSeek不但會給出答案，還能給出推理過程，甚至還會根據用戶的問題，來猜測用戶的身份和提問動機，有了聽懂人情世故的能力。這的確讓“愚蠢的人類”大感意外。

而DeepSeek做到這一點，所耗費的資源卻大大小于美國同行，其R1模型訓練成本僅560萬美元，遠低于美國科技巨頭動輒數億乃至數十億美元的投入。更為關鍵的是，DeepSeek是在美國芯片封鎖的大背景下，取得這一成就的。作為非專業人士，我們可以這樣理解，即DeepSeek在得不到更多高性能顯卡的情況下，通過創新算法架構，從能買到的較低端芯片中硬擠出更高的性能。相比于堆砌芯片的傳統做法，這是DeepSeek對于人工智能最重要的創新性貢獻之一。

DeepSeek的成就至少讓美國三種人感到尷尬。一是硅谷的技術精英們，他們耗費巨資拿出的產品，其性能和中國公司用“小米加步槍”的裝備做出來的差不多，甚至創新性上還棋差一招。另一類人則是華爾街的金融大佬們，近些年他們通過炒作人工智能概念，把資產泡沫吹得五彩斑斕，但就在DeepSeek下載量超越ChatGPT之時，美國科技股遭受重創，英偉達股價一度重挫17%。

當然，最“憤怒”的還是美國的政客們，他們搞技術圍堵已經好幾年了，但中國的高科技產品一項接一項推出。圍堵不但沒能壓制中國智造，反而加速了中國科技的突破，這昭示所謂的圍堵其實已經破產了。

正如心理學上所說的，面對自己的失敗，人們的第一反應是否認、憤怒和抗拒。所以當DeepSeek登頂下載排行榜第二天，就遭遇了來自美國 IP 地址的持續網絡攻擊，并且在隨后幾天，攻擊量暴增百倍。而一些西方政客以各種理由將DeepSeek列入“實體清單”，或要求封鎖該軟件。同時他們還利用輿論，聲稱DeepSeek“蒸餾”了美國技術。

這是他們的老套路了，每當中國科技取得進步時，所謂“抄襲論”就會甚囂塵上。且不說任何科學成果產生以后，都會伴隨著技術的正常溢出和流動，這和抄襲性質截然不同，更何況DeepSeek所蘊含的創新之處，是美國同類企業不具有的，誰能抄襲你所沒有的東西呢？

其實美國和西方的種種反應，本質上是驚慌和不自信的表現。當他們用了政治、經濟、技術等種種手段后，發現對方反而在打壓中越來越強了，這種慌張感可想而知。無論是一家企業還是一個社會，當它處在上升期充滿自信時，往往會表現出來一種理想主義的情懷，而當它失去自信時，則會表現出封閉保守。

比如美國的OpenAI在創建之初也曾是開源軟件，后來卻走上了閉源之路。而DeepSeek通過開源模式，吸引全世界的技術人員參與共建，這或許正是其能消解傳統技術霸權的重要原因之一。有趣的是，就在2月6日OpenAI突然宣布向所有用戶免費 開放ChatGPT搜索功能，這一閉一開之間，卻讓人看到了潮流已在悄然變化。?

當然，企業選擇何種模式有其自身的考量，而我們看到的是這些年美國社會整體表現出一種封閉、反進步傾向，它試圖用“小院高墻”鎖死技術流動，用圍堵打壓別人。這就好比是兩個人賽跑，參賽的一方不是讓自己跑得更快，而是想方設法把別人拽回來，這不是一個號稱自身制度最好的國家所應有的表現，這種方式也不會在競爭中最終獲勝。美國如果想真正保持領先，可能首先應從自身內部進行改革，而這需要動太多人的利益，當下美國有沒有這個勇氣和能力，只有他們自己知道了。

那么真正的自信應該是什么樣的呢？不斷擴大免簽范圍、不斷放寬外資準入限制，這些都是自信的表現之一。但對于中美這種體量的國家而言，自信可能更體現在大國擔當和情懷上，因為相信自己走在正確的道路上，所以才有使命在肩、責任在我的道義感。這些年來，中國的科技進步在成就自己，也在造福人類，無論是探月工程科研樣本還是中國空間站，都面向國際開放合作，對構建人類命運共同體理念的踐行貫穿其中 。天之道，利而不害，人之道，為而不爭。我們腳踏實地做好自己的事，歷史自會給出回答。

(文/于永杰)

歡迎下載“北京青年報”客戶端