股權(quán)糾紛案二十余年未定,內(nèi)蒙古高院終審糾正案涉協(xié)議的認(rèn)定;
新鄉(xiāng)一法院上門執(zhí)行將被執(zhí)行人母親“抬走”,3根肋骨骨折,誰擔(dān)責(zé);
徐州市稅務(wù)局一辦公地裝修后10名職工患癌,一人起訴單位二審被駁回;
有人起拍價1元拿下江蘇一家公司80%的股權(quán),相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)尚未交接;
以上是本周值得關(guān)注的監(jiān)督報道內(nèi)容。
股權(quán)糾紛案二十余年未定,內(nèi)蒙古高院終審糾正案涉協(xié)議的認(rèn)定
內(nèi)蒙古一起轉(zhuǎn)讓金180萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,近二十年來歷經(jīng)十余次裁判,近期有了新進展。
澎湃新聞此前報道,這起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案2004年發(fā)生在內(nèi)蒙古巴彥淖爾市,爭議的焦點是當(dāng)?shù)匾患颐駹I企業(yè)——內(nèi)蒙古日兆食品有限公司(簡稱日兆公司)的一份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,因涉及的多名股東未簽字,該轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否成立、是否有效,案件雙方各執(zhí)一詞。
涉事的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書主要內(nèi)容是,轉(zhuǎn)讓方劉永祥等四人將自己在日兆公司的全部股份以180萬元的價格轉(zhuǎn)讓給受讓方金黎輪。而轉(zhuǎn)讓方只有劉永祥一人簽字。
2024年1月24日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院作出終審判決,撤銷該院(2013)內(nèi)民再二終字第2號民事判決第二項,即“此前簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》成立并有效,雙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行”。
劉永祥告訴澎湃新聞,他和家人感謝內(nèi)蒙古檢察院和高院的判決,接下來將申請按法院判決執(zhí)行(公司股權(quán)、財產(chǎn)等)回轉(zhuǎn)。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_26313431
— —澎湃新聞記者 呂新文
新鄉(xiāng)一法院上門執(zhí)行將被執(zhí)行人母親“抬走”,3根肋骨骨折,誰擔(dān)責(zé)?
29歲小伙子過年到舅舅家走親戚放炮,沒想到被鄰居指控將其停放在門口的小汽車后保險杠炸壞,為此惹下官司以“高蓋然性”被判賠兩千多元;
由于他沒及時履行賠償責(zé)任,法院上門執(zhí)行,結(jié)果言語沖突后其55歲母親被法院人員“抬出”家門帶至法院,后來查出3根肋骨骨折。
![]()
“我是被執(zhí)行人,跟我媽有啥關(guān)系,法院憑什么把我媽抓走,還強迫她交案件賠償金!”事情已經(jīng)過去兩個月,河南獲嘉的小趙認(rèn)為法院強迫案外人履行判決,并致其母親受傷,明顯嚴(yán)重違法,而他多方反映卻始終無果。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29759300
— — 華商報大風(fēng)新聞 何南
徐州市稅務(wù)局一辦公地裝修后10名職工患癌,一人起訴單位二審被駁回
患癌10年后,肖先生收到了其起訴前就職單位徐州市稅務(wù)局的判決書。
2014年,肖先生被確診為甲狀腺癌并接受手術(shù)。他并不是第一個,也不是最后一個患癌的職工。從2009年起,三十余名職工中,共有10人被診斷不同癌癥,包括甲狀腺癌、腎癌、乳腺癌、膀胱癌等。他們認(rèn)為,罪魁禍?zhǔn)谆蚴寝k公大樓裝修。
![]()
2007年11月,他們搬入了剛裝修完工一個月的大樓辦公。在肖先生確診次年,也是搬入大樓的第8年,徐州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心曾對辦公大樓作出《室內(nèi)環(huán)境檢驗報告》,仍有辦公室甲醛和氨氣含量超過技術(shù)要求指標(biāo)。
2017年,肖先生起訴徐州市稅務(wù)局,徐州鐵路運輸法院作出一審判決,認(rèn)定因辦公樓裝修及購置辦公用具導(dǎo)致室內(nèi)空氣污染物超標(biāo)與肖先生罹患甲狀腺癌之間的因果關(guān)系成立,判決徐州市稅務(wù)局支付給肖先生約7000元。2019年,徐州市稅務(wù)局提起上訴。2024年底,徐州市中級人民法院作出二審判決,撤銷一審判決,駁回肖先生的訴訟請求。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30004326
— —紅星新聞記者 陳馨懿
有人起拍價1元拿下江蘇一家公司80%的股權(quán),相關(guān)負(fù)責(zé)人:尚未交接
一家公司80%的股權(quán)在阿里資產(chǎn)平臺上進行拍賣,并以起拍價1元成交。
拍賣頁面顯示,拍賣標(biāo)的為鹽城市快得供應(yīng)鏈管理有限公司(下稱“快得供應(yīng)鏈公司”)80%的股權(quán),拍品所有人為無錫快得文化傳媒有限公司(下稱“快得文化”)。
天眼查APP顯示,快得供應(yīng)鏈公司成立于2023年4月,注冊資本為100萬元,實繳資本情況不詳,參保人數(shù)為0人,其控股股東為快得文化(持股比例為80%),另有一自然人股東耿林(持股比例為20%)。
快得文化同樣成立于2023年4月,其注冊資本為100萬元,實繳資本情況同樣不詳,參保人數(shù)為0人,其100%控股股東為自然人耿立生,耿立生也是快得供應(yīng)鏈公司的實際控制人。
紅星資本局注意到,早在2024年8月,無錫市梁溪區(qū)人民法院依法裁定受理快得文化破產(chǎn)清算一案。此次拍賣的權(quán)利來源即為“破產(chǎn)清算”。
此次拍賣僅有一人報名參與,競買記錄只有一條,買家的競買號為“Z3806”,其出價為起拍價1元,起拍價即成交價。
![]()
2月5日,紅星資本局致電此次拍賣的相關(guān)負(fù)責(zé)人任經(jīng)理。任經(jīng)理告訴紅星資本局,起拍價是根據(jù)《財產(chǎn)變價方案》定的,是根據(jù)正常的、正規(guī)的流程定的這個價格。
紅星資本局瀏覽發(fā)現(xiàn),拍賣頁面并未公布快得供應(yīng)鏈公司的資產(chǎn)負(fù)債情況。當(dāng)紅星資本局問及這一情況時,任經(jīng)理表示,“(應(yīng)披露的)具體信息都在拍賣公告里披露了。”
任經(jīng)理還向紅星資本局透露稱,目前,此次拍賣尚未進行交接。
— —紅星新聞記者 楊佩雯
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.