農(nóng)民軍攻城的真實(shí)記錄

講一個(gè)農(nóng)民軍攻城的真實(shí)案例。

《崇禎乙亥和州失城本末》，魯可藻著，記載了和州失陷一事。作者魯可藻，明末清初安徽和州(今和縣)人。明進(jìn)士。南明弘光朝授新寧知縣，有能聲。永歷元年(順治四年，1647)，永歷帝擢為御史。旋巡按廣西，與瞿式耜共守桂林，擊退清兵，升右僉都御史。次年，率師復(fù)梧州，開倉(cāng)賑饑民，招徠商旅，民情大安，晉兵部右侍郎。后兼理江淮楚越。五年清軍破梧州，乃出走為僧，不知所終。

《崇禎乙亥和州失城本末》一文見于陳廷桂所著《歷陽典錄》卷二十七《藝文四》

陳廷桂，和州人，乾隆五十三年舉人，乙卯會(huì)試中式，廷試二甲第一名，選翰林院庶吉士。先后擔(dān)任刑部直隸司主事、四川司主事，湖北按察使、補(bǔ)太仆寺少卿、奉天府丞等職。

陳廷桂的愛好是著書立學(xué)，最大的成就是《歷陽典錄》。他編纂此書源于自己所見和州志書的錯(cuò)誤。

家塾架上有和含志，喜其為鄉(xiāng)邦掌故之書，時(shí)時(shí)審閱之。既久，遇有謬誤，或紀(jì)事未詳而別見于他書者，用蠅頭字錄之。

這樣的內(nèi)容越來越多，就成了書。

乃稍稍排纂之，成上下卷，曰《歷陽故事》。

如此日積月累，有了五卷。

久之，簽滿，更如前排纂，書一通，成五卷。

最終，經(jīng)過數(shù)十年的積累，最終形成了三十二卷的《歷陽典錄》。

我們今天要講的不是這部大部頭的書，而是書中的記錄的一次圍城戰(zhàn)，《崇禎乙亥和州失城本末》，對(duì)于這篇文的來源，陳廷桂有明確說明：

魯可藻《乙亥失城始末》，得之故家廢紙。

01

和州自去年正月開始戒嚴(yán)，魯可藻的父親負(fù)責(zé)守小西門。當(dāng)時(shí)魯可藻在南京，也被推薦出來帶領(lǐng)眾人守城，于是魯可藻趕回和州，提出了六個(gè)守城的建議。

到了至冬季中，魯可藻的父親辭去守城之責(zé)，讓謝別州守，先魯命藻奉母攜妻南下。魯可藻的父親等代替到來之后，才得以在后面南渡。不意天禍吾和，卒至慘遭焚殺，余從父、從兄、姑妹、從女靡有孑遺，僅存四侄，皆十二歲以下、三歲以上童子，收而撫之，正不知所終極。嗟嗟！余之生苦于死矣，以和之所以守與所以失一妄言之。

崇正八年正月十九日，農(nóng)民軍劫全椒陳家市，距離和州城尚有七十里。和州城內(nèi)頓時(shí)緊張起來，馬侍御率全城縉紳一起商議建守城的策略，抽男丁站垛，并派縉紳進(jìn)行監(jiān)督。侍御親自招兵二百余人，日夜操練，以備戰(zhàn)時(shí)。

城中的富戶又開始捐錢捐糧，得五千金，米五千石，鄉(xiāng)民亦報(bào)捐五千金，用以加強(qiáng)城防。趕緊讓派人將城外的糧食運(yùn)入城內(nèi)，又購(gòu)買大小銃炮百余門，鳥銃千余管，弓弩器械無數(shù)。

十二月二十六日晨，農(nóng)民軍一騎兵身穿綢襖，戴著貂帽，帶著五人先到城下，沿著城墻轉(zhuǎn)了一圈。他稱自己是巡撫派來催遼餉的，罵州官貪贓害民，明年的錢糧都已經(jīng)征收大半，為何藏起來不交，隨即五騎突至大西門外，城上的人根本不信，趕緊關(guān)閉了城門，這五騎沒能進(jìn)入城內(nèi)。

此日抵達(dá)的農(nóng)民軍騎兵不超過三百人，他們?cè)陔x城數(shù)百步之外，四處馳逐，查看地形。

二十七日，農(nóng)民軍大隊(duì)紛紛到來，整日不絕。他們到了之后就分散到四鄉(xiāng)焚劫，小兒和婦女，都脫掉他們的衣服，進(jìn)行斫殺。精壯者則被擄入農(nóng)民軍中，并給他們馬，又給銀錢和衣物。

此時(shí)，城上人和農(nóng)民軍開始搭話。

城上人云：“南京官兵數(shù)萬即到此。” 賊云：“南京官兵我盡知，不過二三百人，兵頭首級(jí)我已取來。”

說完，農(nóng)民軍你拿出幾個(gè)首級(jí)給城上看，是江口失利之兵的首級(jí)。

二十八日晨，農(nóng)民軍開始攻城。

先是在城外找來大的竹子和木頭，捆城高梯，往大南、小南、小西、北門登門進(jìn)行登城。各門士卒用炮擊殺農(nóng)民軍百余人，其中有一個(gè)穿紅袍腰纏金帶者，鄧鄧，自封千歲，中炮死，他的手下對(duì)著他的尸體進(jìn)行哭拜。各城門又用撓鉤將數(shù)十梯子鉤上城，農(nóng)民軍用梯子攻城的計(jì)劃。

農(nóng)民軍又派兩人走入東水關(guān)洞內(nèi)，毀關(guān)，城上趕緊用土石填洞口，此方法又失敗。

午刻，農(nóng)民軍改變攻城方式他們將方桌頂在頭上，然后用門板護(hù)住兩旁，然后又用門板放在桌上，斜倚靠著城墻，或者掘城外墳地棺木，也斜倚在城墻上，以此來防御城上的攻擊，至大西門挖掘城墻，城上丟下磚石，皆都滾落下去，沒用。城上也改變策略，用鐵索勾住柴火，點(diǎn)燃之后放下去燒門板，農(nóng)民軍挖城墻的方法也失敗了。

當(dāng)時(shí)下著大雪，又刮著大風(fēng)，城上人站立都很困難。入夜后，侍御拿出家財(cái)募人下城殺賊，很快募集百人。侍御兄弟率這些人出戰(zhàn)作戰(zhàn)，各門守城的縉紳多顧自己的家室，城上守城人員紛紛離去。

有數(shù)名農(nóng)民軍趁著夜色登梯上城，到了城上垛口，發(fā)現(xiàn)無人守衛(wèi)，于是蟻附上城，分燒六門，又砍殺窩鋪的守城人員。六門先前已經(jīng)堵塞住，此時(shí)打不開，成女男女根本無處出城，無處可逃，一些人從城墻上縋下，也多被城外巡邏的農(nóng)民殺之。

城破之后，州守力不能支，趕緊回署，催促家屬自盡，并題詩(shī)于壁云：“為官不負(fù)民，為臣不負(fù)君。忠孝誠(chéng)已盡，死生安足論。”然后自刎，但還沒有，則死于亂刀之下。江防陳得姚出守梁山，得以幸免。

侍御兄弟惟三弟及一侄得奔江南，其余皆死。

魯可藻家族在城內(nèi)者，男子被殺死六十余人，剩下的多重傷，婦女殉節(jié)而死者是男子的一倍。魯可藻的至親，如七旬從父死于水，從兄廩生可為死于刀下，一姑、兩妹、一從嫂、兩從女死于水、于火。諸生之在城者，死近百人。

城中的監(jiān)貢富民，凡是有名目的，幾乎全部被殺，只有書吏和一些雜役幸免。看來農(nóng)民軍殺的主要是官員、有功名者以及一些富戶。

二十九日，城內(nèi)外逃難的士民，被趕入江中者不計(jì)其數(shù)。自二十八日至初三日，劫財(cái)物，焚燒房舍，只有寺觀庵廟不燒，州署、先師廟、明倫堂，并官民房屋盡毀。

農(nóng)民軍原本計(jì)劃初六日離去，初四清晨，忽然有消息說盧象升的追軍將至，他們?cè)顼垱]有吃完就離去了，留下了一個(gè)滿目瘡痍的和州：

通計(jì)和城男子存什之一，女子存二十之一，房舍存百之一。嗟嗟，慘極矣！

02

和州城并非小城，城方九里，民兵數(shù)千，糧可支數(shù)年，火藥器械，無一不備，為何一日就破城呢？魯可藻認(rèn)為有六個(gè)原因：

一是人心未收。和州有很多富戶，以放債為業(yè)，導(dǎo)致城中貧窮者生活日益困苦苦矣。去年春天，城門未開，城中百姓根本無法耕種，卻要征收五、六、七、八月的稅收，并且不給任何寬限時(shí)間。街巷上遍是百姓，都拿著衣服去典當(dāng)，有見識(shí)的人對(duì)此十分擔(dān)憂，疏浚護(hù)城河也讓城里的富戶輸銀，滿城皆怨。

魯可藻就跟侍御講，本年的稅收，去年冬天就已經(jīng)完成了四成，剩下所欠的等到麥?zhǔn)鞎r(shí)征收一半、秋收值周再征一半，往年都是十月征收完畢，也不會(huì)誤期，這樣百姓和官員都兩便。至于派銀，不當(dāng)胡亂規(guī)定數(shù)目，應(yīng)該按照富戶家庭的殷實(shí)程度，有差別的進(jìn)行攤派。

但是這些策略并沒有得到執(zhí)行。

所以未得百姓和富戶的之心，現(xiàn)在想要讓他們出力守城，是不可能的！

今未得其心，欲其呼之而輒應(yīng)，能乎？

二是斗志未立。春初守城，魯可藻見站在垛口的都是一些童仆以及雇傭的一些殘弱之人。這些人連火炮器械都不會(huì)用，還指望他們守城嗎？

各富戶派童仆登城，今日一人，明日一人，不過是應(yīng)付而已。所以

素以效死為心，臨時(shí)猶恐其轉(zhuǎn)念，今人懷自免之私，欲得其死力，能乎？

三是關(guān)隘未守。這一條則是從形勢(shì)上來說，和州東南阻江，西北靠山，農(nóng)民自全椒來，有后河、夾山關(guān)可守；自定遠(yuǎn)、陳家市來，有后何、雞籠弄可守；自柘皋、巢縣來，有昭關(guān)、羊子弄可守；自無為來，有天河、裕溪可守。這些都是有險(xiǎn)可恃的。假如在各處置百余人，無事則巡察，有事則堵截拒守，農(nóng)民是不可能越山渡河抵達(dá)城下的。

是棄險(xiǎn)阻予敵，而退守以自敝也。

四是奸細(xì)未嚴(yán)查。春來農(nóng)民軍騎兵過和州遠(yuǎn)鄉(xiāng)及近城者很多，有抓獲者，或謊稱公差、逃兵、商人，甚至有很多奸細(xì)帶著騾馬兵器，但只要搜出金銀、首飾、器皿、綢緞、衣服，都全部釋放。

二十七日夜，州守見官署后面山上有一人，遠(yuǎn)望城外，就讓將其擒獲。

二十八日攻城時(shí)，有農(nóng)民軍在城下大喊：“屠繼山！爾許于二十七夜放火，何以誑我？”繼山，江西人，筆工。當(dāng)時(shí)在城墻上守垛口，對(duì)他進(jìn)行拷問之后，他供出有二十多人，約在張鐵巷、姬家巷兩處放火，在對(duì)屠繼山進(jìn)行處罰時(shí)，竟然允許他招保而不殺。城陷只是，城中果然有兩處火起。

而且農(nóng)民對(duì)于城鄉(xiāng)各鎮(zhèn)人的姓名了如指掌，隨處指名查問。很顯然他們很早之前就拿到了城內(nèi)的情報(bào)。

是舍奸宄不誅，而養(yǎng)癰以貽患也。

五是亂民未靖。城內(nèi)屢屢出現(xiàn)大盜，他們要么劫庫(kù)銀，要么劫某府刑廳，要么劫大官及富戶。去春聞警時(shí)，即捉獲了一批，其黨多達(dá)數(shù)十人。農(nóng)民軍抵達(dá)前數(shù)日，有白帽賊五十多人，在里聚集在張某家的后門，后被發(fā)現(xiàn)，才驚散。張某看見了這些人面孔，膽管服不敢緝拿，和城即便沒有淪陷，這些兇徒，也不會(huì)安然無事，必定會(huì)興風(fēng)作浪。

此查察不密，示賊以可乘之隙也。

六是救援未立。和城的城墻極為牢固，即便是城外農(nóng)民軍挖掘城墻的地方，厚可數(shù)丈。如果能有一支軍，在數(shù)十里外虛張聲勢(shì)，農(nóng)民軍必聞而卻步。州守也發(fā)出了告急公文，請(qǐng)求南京發(fā)救兵，卻沒有結(jié)果。

此援剿不速，與賊以得志之機(jī)也。

以上六條都是和州丟失的原因，那么農(nóng)民軍真的那么強(qiáng)大嗎？

然則賊遂不可除乎？

和州城中有人有被擄至農(nóng)民軍中，知道了農(nóng)民軍很多信息。

其首領(lǐng)為闖王高疤子，次稱王者四人，又次稱王者十六人，其下則小掌盤子，又下則管隊(duì)。隊(duì)中人數(shù)多寡不一，管隊(duì)之下則隊(duì)長(zhǎng)，大小掌盤子共七十二人，與官兵抗拒者，止管隊(duì)一輩而已。

而其農(nóng)民軍，很多人也有不滿。

被擄到農(nóng)民軍的和州人，在除夕夜，發(fā)現(xiàn)一名農(nóng)民軍在痛哭，兩人就開始聊天，其中有很多有用的信息。

賊中亦多怨悔，除夕痛哭不已，和人問之，云：“我不得已被擄在此，父母妻子不得相見。 問：“何不偷去？”

此處偷去就是逃走的意思。

云：“偷去恐盤獲被殺。若有官府招安，愿出為良民。” 中一起事賊亦怨恨：“吃張胖子（原注：闖王下頭目）虧。今日也約走馬，明日也約走馬，做出如此大事，將來不知死于何所。” 即賊首亦云：“又是一年矣。我馬上快樂，過一日是一日，過一年是一年。”

而且這些農(nóng)民軍其實(shí)畏懼官兵如虎，時(shí)刻提防。即便是逃難人的手中持長(zhǎng)槍，農(nóng)民軍即不敢近。軍中各個(gè)地方的人都有，各種類型的人都有。起事之時(shí)只有六十人，一年后就有四千。而今加上到處擄來的則幾乎有四十萬，但他們之中也不肯殺人者，敢殺人的多是一些無知少年，而且敢于作戰(zhàn)的人也并不多。

以殺人為樂者，多未冠少年，蓋賊多擄少年，為其無知而易誘也。其實(shí)絕無力量，絕無技勇，每隊(duì)中止管隊(duì)一人，差能應(yīng)敵耳。

這名哭泣的農(nóng)民軍繼續(xù)與和州人聊天：

對(duì)和（州）人云：“我等已準(zhǔn)備去，爾城上若一垛口立一人，誰敢上城？” 問到南京否，云：“我先到儀揚(yáng)截掠糧船，再過南京，若不得過江，再回去。” 問回何處，云：“回潼關(guān)。”問回去如何，云：“秋閑再出來。” 問爾有何法術(shù)，云：“無法術(shù)，前晚之風(fēng)，原亦不知助爾助我。” 問是否曾有奸細(xì)，云：“到城外捉獲一人，拷問城內(nèi)虛實(shí)，便是奸細(xì)。” 問官兵如何不能勝，云：“我人多馬多，人疲換人，馬疲換馬，自是難勝。” 問爾要如許銀何用，云：“我等亦有要救命時(shí)，若官兵逐急，須此物鋪地，方得逃命。”