沒有誰，值4萬億美元！

2024年平安夜，我沒有得到1個蘋果，所以，就在12月25日圣誕節(jié)，我“憤然”寫下一篇文章：

蘋果，就是美股最大的泡沫！

結(jié)果，后面的留言，是一堆人在跟我杠，說什么蘋果公司有多好，說什么美股有多好，我的看法太過時了，蘋果將是人類第一家市值達到4萬億美元的公司……

接下來，美股漲漲跌跌，從高點下跌，然后現(xiàn)在晃晃悠悠地又漲上去了，但是，請注意哈，蘋果公司可是在一路下跌的——實際上，就在我發(fā)文章的第二天，12月26日，蘋果創(chuàng)出歷史最高價，然后就一路跌到了現(xiàn)在。

蘋果雖然一路跌，但就整體而言，美股還是那只打不死的小強……

我發(fā)文章說蘋果是美股最大的泡沫的時候，蘋果的市值高達3.9萬億美元，是美股一哥。

不到一個月時間里，蘋果的市值已經(jīng)跌至3.35萬億美元，而英偉達則勇奪市值一哥的稱號，目前總市值高達3.6萬億美元。

有人就憧憬說，雖然蘋果還沒到4萬億，但英偉達可以啊！

畢竟，以英偉達現(xiàn)在3.6萬億美元的總市值，隨便漲10%就到4萬億美元了，而眾所周知的是，自2023年Chat GPT發(fā)布以來， AI時代，10%這樣的漲幅和波動性，對英偉達而言不就像玩兒似的？！

然而，按照我的看法，當前階段這個世界，根本不配有4萬億美元的公司。

沒有任何一家公司能值4萬億美元！

先來說一下，4萬億美元是一個什么概念？

2023年，日本的GDP大約是4.2萬億美元，超過4萬億美元就相當于說，某個上市公司的市值抵得過有1.3億人口的世界第四大經(jīng)濟體。

如果拿某個經(jīng)濟體比較還不夠合適，那就拿美國GDP和世界GDP的規(guī)模來比較好了。

以大多數(shù)有效的估值指標來衡量，2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫，就是美國股市這250多年的頂峰時刻。

就在互聯(lián)網(wǎng)泡沫最頂峰的2000年3月份，和今天的英偉達非常類似，當時“賣鏟子”的思科，2000年3月份最高估值達到了5500億美元，與此同時，掌握著聯(lián)網(wǎng)入口電腦操作系統(tǒng)的微軟公司，類似于今天的蘋果公司，當時市值巔峰，也同樣是5500億美元的市值。

2000年的美股市場上，也就只有思科和微軟這兩家公司的市值最高，是同一個級別的公司，大致類似于今天的蘋果、微軟和英偉達，是同一個級別的公司。

2000年的時候，美國和全世界的GDP分別是多少呢？

10.3萬億美元和33.8萬億美元。

也就是說，當時最大市值公司，大約相當于美國GDP的5.3%，世界GDP的1.6%。

現(xiàn)在呢？美國2023年的GDP是28萬億美元，世界GDP是106萬億美元。

好吧，你說現(xiàn)在是新時代、新氣象，所以最高市值公司占美國或者全球GDP的比例就應(yīng)該更高一些，那我依照2000年的標準，比例給擴大1倍行不行？

當年的思科公司，是網(wǎng)絡(luò)硬件第一供應(yīng)商，和今天的英偉達地位絕對一致，而當年的微軟公司，是主流視窗操作系統(tǒng)供應(yīng)商，比今天蘋果的壟斷性還要強得多……

按照美國GDP比例擴張一倍，那就是相當于美國GDP的10.3%或者世界GDP的3.2%。

當前美股最高市值公司應(yīng)該在3萬億美元左右，按照世界GDP的比例擴大1倍，當前美股最高市值公司應(yīng)該在3.4萬億美元左右。

但這兩個數(shù)字，距離4萬億美元都還有不小的距離……

更何況，當年市值超過4000億美元以上的公司，只有思科和微軟兩家公司，現(xiàn)在，超過市值3萬億的，已經(jīng)有3家公司（蘋果、英偉達和微軟），而且后面還有谷歌、亞馬遜這兩家超過2萬億美元市值的公司。

如果把這5大科技巨頭的市值加起來，總市值將超過15萬億美元，幾乎抵得過中國的GDP，相當于世界GDP的1/7。

再往前推，1970年的時候，全部美股總市值也只有8000億美元，比起來讓人唏噓感慨，2000年3月份的時候，美股總市值大約在14.3萬億美元，而現(xiàn)在，美股總市值是60.3萬億美元！

如果按照美股總市值規(guī)模來擴張的話，2000年3月份美股的總市值14.3萬億美元，最大市值公司5500億美元，那么現(xiàn)在美股總市值60.3萬億美元，理論上說，美股的最大市值公司應(yīng)該在2.3萬億美元附近……

所以，我這里就提一個“片面且武斷”的觀點，那就是——

不論是蘋果或者是英偉達，現(xiàn)階段總市值都很難超過4萬億美元。

如果他們的總市值接近4萬億這個位置之后呢？

那就只能掉下來唄！