![]()
圖源:網(wǎng)絡(luò)
1月21日,一名山東IP的網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)平臺投訴稱,她看到愛心捐贈群號召群友為孤寡老人送溫暖,便和自家兩名孩子溝通,孩子同意將零花錢拿出來獻愛心,沒想到愛心組織負責(zé)人說“捐10塊錢摳,上次團委決定了以后10元不再收”。投訴后,還把孩子從她的公益組織里移除。(1月22日《華商報》)
一張10元紙幣,承載著一個孩子純真的善意;一句“太摳門”的評價,卻折射出某些公益組織扭曲的價值取向。
愛心豈能論斤稱重,慈善豈能嫌貧愛富?如果連公益組織都如此勢利,那它的公益性又體現(xiàn)在哪里?慈善不是搞“財富榜”,而要匯聚社會上每一份善意,去幫助那些真正需要幫助的人。
汶川地震中,一個殘疾小乞丐捐款185元,難道有人會覺得他捐得少嗎?慈善的價值不在于人們捐了多少錢,而在于其傳遞的正向價值觀。一個孩子的10元捐款,可能是他全部的零花錢,這份善意與富豪的百萬捐款同樣珍貴。
真正的公益應(yīng)該關(guān)注人性的溫度,而不是冰冷的數(shù)字。公益組織應(yīng)該珍惜每一份善意,用專業(yè)和透明贏得公眾信任,而不是用道德綁架傷害捐贈者的熱情。公益組織用金錢衡量善意的行為,恰恰背離了公益的初心。
家長讓孩子用零花錢為孤寡老人捐款10元,既是為了幫助他人,也是為了從小培養(yǎng)孩子的愛心和社會責(zé)任感。這樣的行為值得贊揚和鼓勵。當我們的社會涌現(xiàn)更多這樣的家長和孩子,那么,愛心就會充滿每個角落。可是,涉事公益組織居然嘲諷孩子捐錢太少,嫌他“摳門”,這說明某些公益組織的道德門檻太低了。
更加令人氣憤的是,家長向當?shù)孛裾滞对V后,涉事公益組織人員過了二十分鐘才道歉,而且將她的孩子從志愿團體移除。由此可見,所謂道歉并非出于真誠,涉事人員并沒認識到自己的錯誤。
該事件反映出當前部分公益組織存在的問題。一方面,有的公益組織價值觀扭曲,工作人員缺乏應(yīng)有的素質(zhì)。另一方面,對公益組織的監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié),有關(guān)部門未盡到應(yīng)有的管理責(zé)任。
公益不能變成一場數(shù)字游戲,善意不能被貼上價格標簽,否則,公益事業(yè)的社會基礎(chǔ)就會動搖。這是必須引起警醒的。(文/李蓬國)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.