一次性赦免1500人，拜登臉都不要了

前段時間，拜登特赦了兒子亨特·拜登，輿論普遍覺得已經很不要臉了，畢竟你自己多次公開說過，不會特赦兒子，還信誓旦旦地說沒有人能凌駕于法律之上。

結果現在食言了，合著的確沒有人能凌駕于法律之上，亨特·拜登例外是吧？但萬萬沒想到，更不要臉的來了。拜登在12月12日，一次性特赦了39人，并對多達1500人進行了減刑。

消息一出，輿論嘩然。

1500人減刑，這是美國歷史上，總統的單日減刑人數之最。而在減刑名單里，輿論發現了不少狠角色，尤其是賓州盧澤恩縣的法官--邁克爾·科納漢和麗塔·克倫德威爾。

下圖這位，就是邁克爾·科納漢，他干過的事情，可牛逼了，具體有多牛逼呢？

2011年前，邁克爾·科納漢在賓夕法尼亞州東北部的盧澤恩縣（美國的縣相當于我們的地級市）擔任法官，他有一個關系很好的同僚，名叫恰瓦雷拉。

本來，縣里有一個公立的少年懲教所。但在科納漢和恰瓦雷拉的操作下，公立懲教所被關閉。問題是，懲教需求是存在的呀，畢竟犯罪分子是客觀存在的。

公立的關閉了，怎么辦呢？只好走私立路線，縣里很快開了兩家私立的少年懲教所，也就是私立監獄，而兩所私立青少年監獄的老板是同一個人，巧了，還是邁克爾·科納漢的好朋友。

當縣里只剩下兩家私立少年監獄后，等于市場被壟斷了，只要有相關的人員被判刑，就得到這里來。

科納漢的機會，來了。

從2003年開始，科納漢和恰瓦雷拉兩人推出了所謂的“零容忍”政策，簡單來說，就是小事往大了判，大事往嚴重了判，沒事也給你找事。在兩人的操作下，在僅僅五年的時間里，就把超過4000名當地的青少年送進了私立少年監獄。

私立監獄在收到人后，就開啟了一系列的賺錢模式，主要有兩個賺錢渠道，一是政府的補貼，私立監獄每收到一個人，每天會得到20-30美元的補貼，一個月下來就是幾百美元，要是人數多了，補貼的總數就會很可觀；

二是犯人們在里面的各種花銷，這才是大頭。皮耶魯齊在《美國陷阱》一書中，詳細闡述了私立監獄撈錢的法子，比如你渴了，想喝水？可以，但是沒有杯子。犯人能不能直接用嘴，對著水龍頭或者飲水機喝呢？對不起，不可以。

私立監獄的飲水機都設在牢房外，你根本夠不著，想喝水的唯一辦法就是買杯子，而杯子的價格是市場價的十倍以上，收到錢的監獄管理方，會給你把水送來。怎么樣，服務是不是很貼心？

又比如你想看電視，可以，但是沒有聲音，想有聲音得購買專用的耳機，價格也是市場價的十倍以上。電視你可以不看，但是喝水你能多久不喝？

反正你都進來了，明擺著宰你又能咋滴？你要是不服氣，和管理方對抗的話，隨時找個借口，給你多關幾個月甚至幾年。當然，私立監獄賺得盆滿缽滿，自然不能忘了科納漢和恰瓦雷拉。

兩人都有分成，每送一個青少年進去，可以得到1200美元的基礎提成，后續每個犯人每個月所產生的收益，另有分成，只要他還呆在監獄里面，科納漢就能源源不斷收到分紅。

為了撈錢，兩人也是不顧吃相。很多青少年犯的事情，都是極小極小的，比如抽煙、逃學、橫穿馬路，雖然這些行為不是好事，但因此判進監獄幾個月甚至一年以上，就過于搞笑了。還有的人，僅僅因為和同學吵架，問候了對方的祖宗，就被判有期徒刑。

其中年齡最小的受害者，竟然只有八歲。不得不感嘆，兩名大法官的執法真是“嚴格”呀。為了建設法治社會，提高綜合人口素質而費盡心思。

科納漢和恰瓦雷拉的丑聞，在2011年一次偶然的事件中，被曝了出來，于是輿論嘩然。這兩個經常把別人送進去的法官，終于把自己送進去了。

本以為，事情到這里就結束了，兩人至少要2027年后，才能得到假釋，因為他們的刑期都是十五年起步。誰曾想，拜登在臨卸任之際來了個大赦，有心人發現，科納漢和恰瓦雷拉，就在赦免名單上。這次合計有1500人得到減刑，其中39人特赦。

雖然拜登找了一堆冠冕堂皇的理由，又是人權呀，又是囚犯年齡太大健康堪憂等等，但實際上，被減刑（赦免）的大部分都是科納漢那樣的人渣。把這一堆人渣提前幾年放出來，拜登到底在想啥？

很多人分析了種種可能，覺得拜登有什么戰略考量。其實要我說，都是白費勁，這背后壓根就沒有戰略考量，拜登“大赦”的目的很簡單，就是單純的撈錢。

早在奧巴馬時期，用總統的特赦權進行謀利就已公開化。奧巴馬的多名顧問私下里出售特赦名額，一個人30-50萬美元。特赦是完全去除罪名，自然要貴點，就50萬美元。減刑只是提前讓你出來，不是完全去除罪名，就便宜點，30萬-40萬美元不等。

在八年任期里，奧巴馬合計特赦212人，減刑1715人，合計1927人，總金額是多少大家可以自己算。對于顧問買賣名額的事情，奧巴馬是否知情呢？

只能說懂的都懂。

而拜登一次性特赦或減刑1500人，價格橫豎不會低于奧巴馬，超過也不是不可能，畢竟現在是2024年，和奧巴馬時期相比，通貨膨脹了不少。

從拜登的角度出發，雖然整這么大會被罵不要臉，但前面赦免自己的兒子，已經不要臉一次了，再來一次又能怎樣？任期就剩一個多月，權力馬上要過期，不如最后撈一筆。再說，本來我才是總統候選人，結果被你們合伙政變。

我幼小的心靈受到了傷害，怎么著也得補償一下吧？民主黨還真不好說什么，畢竟，難道奧巴馬沒干？別的民主黨人沒干？美國的特赦權不僅總統有，州長也是有的。

而且州長們玩得比總統不要臉多了，比如2022年，俄勒岡州州長一次性赦免全州的所有死刑犯，改為終身監禁。

還有更牛逼的，2021年時，加州一次性釋放了7.6萬名囚犯，全部是重刑犯和無期徒刑犯，州長加文·紐森的理由是監獄人滿為患，得減輕負擔。這批人可全是重刑犯，加州治安有福氣了。為了減輕監獄的負擔，苦一苦加州居民又算得了什么。

共和黨那邊，雖然沒那么瘋狂，但也是有不少的，懂王不就把自己的親家給赦免了嗎。

客觀來說，州長們動不動就赦免幾千人，甚至幾萬人，而總統層面一般一個任期就是一千多人，拜登夠不要臉了，也就1500人，遠不如州長們玩得花。主要是州長的影響力小，不用考慮國際觀瞻，隨便玩無所謂，而美國總統的影響太大了，多少還是要注意。

拜登不禁笑嘻嘻，表示咱們都是不要臉的貨色，誰也別說誰，其實嚴格來說，老子比你們還要臉那么一點點。

以前老是聽公知說，美國是法治社會，后來越來越疑惑，動不動就赦免幾千人甚至幾萬人，連總統都可以動輒赦免1500人，這樣的社會也算是法治社會？

如果這就是他們夢想中的法治社會，那我只能說，不要也罷。