![]()
最公平最理想的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)該像奧運(yùn)會(huì)一樣,大家站在同一起步線上,去決出勝負(fù)。
顯然,目前中國(guó)汽車市場(chǎng)在“油電”方面的政策是不對(duì)等的,兩者不在同一條起步線上。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,一二線大城市對(duì)新能源汽車牌照不限,減免購(gòu)置稅、還有地方補(bǔ)貼等。
毫無疑問,有了這樣獨(dú)占優(yōu)厚的政策傾斜之后,對(duì)于新能源汽車的發(fā)展,起到了巨大的推波助瀾效應(yīng)。
我認(rèn)為,在新能源汽車市場(chǎng)尚未成熟之時(shí),過去的政策引導(dǎo)是有必要的,也是成功。
但是,當(dāng)新能源汽車市場(chǎng)份額已經(jīng)接近或者已經(jīng)超過全國(guó)新車總銷量一半時(shí),“油電同權(quán)”是時(shí)候重點(diǎn)考慮了。
數(shù)據(jù)顯示,11月,我國(guó)汽車產(chǎn)銷量分別為343.7萬輛和331.6萬輛,環(huán)比分別增長(zhǎng)14.7%和8.6%,同比分別增長(zhǎng)11.1%和11.7%。
?其中,11月我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷量分別為156.6萬輛和151.2萬輛,環(huán)比分別增長(zhǎng)7.1%和5.7%,同比分別增長(zhǎng)45.8%和47.4%。新能源汽車新車銷量達(dá)到汽車新車總銷量的45.6%。
從上面的數(shù)據(jù),可以看出,乘用車市場(chǎng)表現(xiàn)持續(xù)走強(qiáng),新能源汽車?yán)^續(xù)較快增長(zhǎng),起到較強(qiáng)支撐作用。
但是,在新能源汽車銷量里面,有多少是真正的需求,還是“被迫”的選擇,這就很難說了。
比如大城市號(hào)牌的限制,就讓一部分消費(fèi)者不能自由選擇,只能退而求其次選擇電車。
真正的需求被壓抑,會(huì)讓汽車行業(yè)發(fā)展不平衡,不健康。顯然,有關(guān)部門也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。
“油電平權(quán)”大勢(shì)所趨
11月12日,工信部裝備工業(yè)一司副司長(zhǎng)郭守剛在重慶發(fā)表講話,向業(yè)界提出三點(diǎn)建議,其中第二點(diǎn)是:“堅(jiān)持穩(wěn)妥轉(zhuǎn)型,要在大力發(fā)展新能源汽車的同時(shí),同步推動(dòng)內(nèi)燃機(jī)技術(shù)發(fā)展,激發(fā)傳統(tǒng)能源汽車和內(nèi)燃機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力,實(shí)現(xiàn)高水平轉(zhuǎn)型升級(jí),以更高站位、更大格局、更為理性地看待產(chǎn)業(yè)變革與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),立足市場(chǎng)實(shí)際需求,推出更多技術(shù)過硬、質(zhì)量可靠的汽車,堅(jiān)決抵制內(nèi)卷式惡性競(jìng)爭(zhēng)行為,不斷強(qiáng)化行業(yè)自律、維護(hù)風(fēng)清氣正的市場(chǎng)環(huán)境。”
換句話說,工信部裝備工業(yè)一司副司長(zhǎng)郭守剛在重慶發(fā)表的講話,強(qiáng)調(diào)的是“油電平權(quán)”是大勢(shì)所趨,堅(jiān)持發(fā)展多能源路線,不能放棄燃油車,才能確保中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定地向低碳方向前進(jìn)。
既然有表態(tài),那么可能離實(shí)施也就不遠(yuǎn)了。
![]()
事實(shí)上,今年純電動(dòng)車無論在國(guó)內(nèi)還是海外市場(chǎng)的發(fā)展勢(shì)頭并沒有特別理想,相反,裝配了內(nèi)燃機(jī)的插混、節(jié)能車型,在今年增長(zhǎng)更加明顯。
據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù),10月新能源批發(fā)結(jié)構(gòu)中:純電動(dòng)占比57%、狹義插混占比34%、增程式占比9%。而去年同期,純電動(dòng)占比66%、狹義插混占比24%、增程式占比9%。
![]()
我們看另外一組汽車出口數(shù)據(jù),在純電動(dòng)車出口連續(xù)數(shù)月下滑的背景下,10月份,傳統(tǒng)燃料汽車出口41.4萬輛,同比增長(zhǎng)13.6%;插混汽車出口為2.4萬輛,同比增長(zhǎng)1.6倍。
過去些年,我國(guó)新能源汽車的確實(shí)現(xiàn)了“彎道”超車,引領(lǐng)世界新能源技術(shù),但我們也別忘了油車的“直道”。
目前看來,油車的“直道”風(fēng)景猶存。只要做到“油電同權(quán)”,“直道”一定會(huì)重新煥發(fā)生機(jī),成為生氣勃勃的一道風(fēng)景。
應(yīng)當(dāng)把自由選擇權(quán)交還市場(chǎng)
早在2023年2月份開始,全國(guó)乘聯(lián)會(huì)就向政府部門提議,考慮合并“藍(lán)牌”與“綠牌”,并且“預(yù)計(jì)未來兩年就將成為現(xiàn)實(shí)”。
乘聯(lián)會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹也多次提出“油電同權(quán)”的觀點(diǎn),認(rèn)為這不僅體現(xiàn)了對(duì)燃油車使用者的公平,也有利于汽車市場(chǎng)的整體穩(wěn)定。
把充分的選擇權(quán)交給消費(fèi)者,交給市場(chǎng),自由選擇,自由競(jìng)爭(zhēng),這樣自由度很高的市場(chǎng),才會(huì)誕生出最強(qiáng)的中國(guó)品牌,以及最強(qiáng)的全球市場(chǎng)。
不可否認(rèn)的是,每家車企可能因?yàn)椤傲?chǎng)”問題,對(duì)于油電平權(quán)有自己的看法以及應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。
只做新能源汽車甚至只做純電汽車的車企,當(dāng)然希望油電不平權(quán),希望政策繼續(xù)傾斜,而目前還是以內(nèi)燃機(jī)為主的車企則希望更多平權(quán)。
我們當(dāng)然理解大家各自的“立場(chǎng)”。但是站在公平競(jìng)爭(zhēng)的角度,站在消費(fèi)者的角度,買什么不買什么,應(yīng)該更多關(guān)注產(chǎn)品本身,而不是在權(quán)衡政策與產(chǎn)品之間的關(guān)系。
以我為例,在有了電車之后,我今年增購(gòu)了一臺(tái)油車。但由于廣州限牌,我被迫“曲線救國(guó)”,上了佛山的牌照。也因?yàn)閺V州市區(qū)早高峰外地車,所以我又被剝奪了特定時(shí)間的“路權(quán)”。好在,我還有粵A牌的電車可以穿行。
我想,跟我一樣其實(shí)有油車需求的人,不在少數(shù)。目前階段,油車仍然有它的價(jià)值和優(yōu)勢(shì),尤其對(duì)于家里沒有私人充電樁的消費(fèi)者而言,買了純電車就是買了電動(dòng)爹。而且,冬天已來,按照慣例,電動(dòng)車的“吐槽大會(huì)”,即將開幕。
因而,如果“油電同權(quán)”的話,每個(gè)人都按照自己的用車場(chǎng)景來自由選擇,這樣的吐槽大會(huì)應(yīng)該會(huì)少很多。
在精細(xì)化調(diào)整新能源汽車特殊待遇,已迫在眉睫。
中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)階段,我們應(yīng)該容許多能源結(jié)構(gòu)并行。一枝獨(dú)秀不是春,百花齊放春滿園。
我們期待,所有人放下“立場(chǎng)”,著眼中國(guó)汽車工業(yè)健康發(fā)展;我們也期待,“油電平權(quán)”能夠早日到來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.