太平軍為何守不住安慶？

01

安慶是太平天國后期僅次于天京的重要城市，是天京的西面屏障。

湘軍想要進攻天京，則必須拿下安慶，故而安慶成為雙方必爭之地。

1858年8月底，太平軍主力在陳玉成、李秀成的帶領下主要精力在攻破江北大營上，湘軍悍將李續賓率所部8000人進犯安慶，并數戰數捷，連克四城。這李續賓是湘軍一員悍將，曾連續攻克武昌、九江，作戰甚為勇猛，其部為湘軍精銳。

其實清軍并沒有指望李續賓這點人能夠攻下安慶，其目的還是牽制李秀成、陳玉成，使其不安心攻打將北大營。豈知，李、陳二人迅速攻破將北大營，率大軍10萬火速西進，將李續賓部包圍。李續賓部被全數殲滅，其本人身死。

那么李續賓部為何沒有得到湘軍的大力援助，而孤軍深入呢？石達開此時率大軍正在湖南活動，湘軍的主力都被牽制，自然無法分身。

湘軍的第一次進攻安慶，以全軍覆沒告終。

01

1859年，曾國藩在李續賓失敗的教訓上，以四路大軍向安慶進發，此四路分別為：曾國藩、胡林翼、李續宜、多隆阿和鮑超。

此時太平軍這里正在設法打破江南大營，得知湘軍來攻，24歲的陳玉成率軍10萬來救。曾國藩穩扎穩打，陳玉成根本沒有機會。而此時天京正在清軍江南大營重兵集團的圍困之下，在洪秀全的嚴令下，陳玉成不得不在1860年春，率軍回援天京。

曾國藩趁此時機，掃清了安慶外圍據點，尤其重要的是，湘軍占領了樅陽。胡林翼這樣說：安慶之計，不得樅陽，不能合圍，即使再縱兵十年，不能制賊要害，亦不關賊痛癢。

由于太平軍并沒有重視樅陽，湘軍在太平軍叛將韋俊（韋昌輝之弟）的帶領下，成功占領。樅陽一失，安慶外圍就只有北面的桐城而已。

這里有必要說一下這個韋俊，其投降是天平天國的一件大事。

天京事變之后，朝中無人，洪秀全安排陳玉成、李秀成、蒙德恩、李侍賢、韋俊為主將，其余四人封王，獨獨韋俊不封王。韋昌輝的死對韋俊的壓力可想而知，而洪秀全的不信任更讓他無路可走。

而一直力保韋俊的石達開已經自行發展，后欲投靠李秀成又為陳玉成所阻。

韋所統率的軍士是太平天國為數不多的精銳之師，而未跟著韋俊投降的黃文金等人成為太平天國后期的核心將領。

之所以這里說下韋俊的事，試想，若非洪秀全的猜忌，湘軍要想如此之快的逼近安慶，絕非易事。

03

再說回來。

此時，曾國藩的部署是：曾國荃進軍安慶城下，多隆阿攻打桐城，李續宜作后援，自己帶著鮑超等部萬余人渡江駐扎在祁門。至此，曾國藩完成了對安慶的合圍，并做好了阻援的準備。

此時，太平軍在江浙一帶馳騁，咸豐帝讓曾國藩速速結束戰斗，救援江浙，曾國藩不為所動。

而太平軍在江浙的巨大戰果，并沒有改變安慶被圍的局勢，但卻用“圍魏救趙”的方式擊破了江南大營。這一戰顯示出了李秀成卓越的軍事能力，但更是陳玉成、李秀成通力合作的結果。

天京的危機解除了，是時候解決安慶的問題了。1860年9月，洪秀全召開了最高軍事會議，討論援救安慶方案。

會議最后采取了洪仁玕“圍魏救趙”的戰略方針。即陳玉成走江北、李秀成走江南，形成鉗形攻勢直取武昌。另外還有三路李世賢、楊輔清、劉官芳等三路負責策應。

安慶是陳玉成的大本營所在，家人皆在城內，故而陳玉成得到命令立即出發。

按照原計劃，陳玉成應該直抵武昌，但桐城、安慶危機，陳玉成大軍與湘軍在桐城展開了爭奪。湘軍在桐城的主要是多隆阿的騎兵和李續宜的援軍，陳玉成經過苦戰，不能克，又轉戰到樅陽，野戰中尚不能勝，又如何能迅速攻下堅城樅陽呢？

陳玉成解救安慶的計劃就此失敗。

此時，他只能按照原計劃，取武昌。

04

湘軍在安慶周圍環環相扣，山與山之間皆有碉堡，但這肯定攔不住陳玉成10萬大軍。陳玉成大軍3月3日出發，3月10日克霍山，14日到英山，18日攻克黃州。陳玉成此時距離武昌只有200里，而武昌的精兵早已被調往安慶前線，城內只有兵士2000余人，主將胡林翼又在太湖。此時，若陳玉成舉10萬之軍攻城，武昌志在必得。

但此時，在武昌城內的英國參贊巴夏禮到黃州見到陳玉成，阻止陳玉成攻打武昌。由于洪仁玕曾囑托小心處理與洋人的事務，陳玉成不敢貿然行動，而當初約定的兩路大軍合圍，李秀成又不至，遂失去了占據武昌的機會。

我們這里設想一下，如果陳玉成占據了武昌，會解安慶之圍么？

以曾國藩之尿性，斷不會撤去安慶之圍來救武昌，咸豐帝下詔讓他去救江浙，去救上海，他都敢拒絕，何況一武昌。陳玉成占據武昌之后，必定還是要前來安慶救援，武昌在陳玉成走后，必定又會為清軍所奪。

但陳玉成若奪取武昌，其氣勢正盛，又是順江而下，解救安慶必然會更加有利。

前面說攻打武昌，是兩路大軍，那么李秀成干什么呢？李秀成的大本營在蘇州，對武昌以上的事務自然沒有陳玉成那么上心。在洪秀全的多次催促之下，方才沿江而上。李秀成大軍也在數萬之眾，順利抵達安慶前線，距離祁門的只有數十里，曾國藩的指揮部就在這里。曾國藩本意是把指揮部設在江南更安全，哪里知道這正是李秀成主攻方向，面對李秀成大軍，曾國藩大驚，甚至給弟弟寫好遺書，準備拼死一搏。但李秀成并未攻擊祁門，轉向而去。

李秀成為何不進攻呢？因為蘇南數十縣準備投降太平軍，可給太平增加兵源數十萬，李秀成目的在此，這就可以理解他為何不進攻了。

關于李秀成不至武昌這個問題，在陳玉成攻打桐城、樅陽之時，李秀成已經到達贛南。李秀成當然不愿意孤軍進攻武昌，就轉向而去。陳、李二人最終沒能形成合力的關鍵因素還是在于沒有一個前線總指揮，各自為戰。

李秀成沒有攻打祁門，其弟李世賢卻帶軍前往攻擊。李世賢部雖不是太平軍主力，在勝在人多，在祁門圍住曾國藩九千人，瘋狂攻擊，幸的左宗棠帶兵營救，方才抵住太平軍的攻擊。

05

太平軍在外圍作戰良久，卻始終沒能安慶之圍。時間來到了1961年春，安慶被圍1年多，彈盡糧絕。洪秀全再次下令，救援安慶。

陳玉成留下守城部隊，自帶3萬余人自黃州赴安慶，其又調吳文彩等人前來；洪仁玕自天京前來支援；又有黃文金自蕪湖而來。而安慶城內守將葉蕓來也聯營數十座，伺機而動。可以說，除了李秀成之外的太平軍主力都集結在安慶。

此時形成的局面是，曾國藩圍安慶，而陳玉車、洪仁玕又在外面圍住曾國藩。

曾國藩決心死戰，他說：“賊以全力救安慶，我亦以全力爭安慶。”

胡林翼調5000人援安慶，曾國藩調鮑超6000人于石牌。雙方決戰到來。

曾國藩和胡林翼商量之后，決心先打洪仁玕所部。洪仁玕部是從天京臨時抽調，戰力不足，被多阿隆迅速擊潰，而此時黃文金部亦趕到，被同時擊潰，太平軍士氣低落。甚至兩支援軍根本無法與陳玉成會合，只能后退。陳玉成此時亦對曾國荃發動進攻，曾國荃早就兩面深挖壕溝，對內圍困安慶，對外阻擊援軍。曾國荃又是湘軍主力，陳玉成攻不下來，只能回桐城與洪仁玕、黃文金會師。

會師之后，自然是謀劃合力來攻。

1861年5月23日，太平軍分三路，分別由陳玉成、洪仁玕、林紹璋率領，自桐城進發，被多隆阿一人率軍擊敗，退回桐城。

但太平軍真正的損失來自于集賢關一戰。集賢關位于桐城和安慶之間，其重要性不言而喻，守此重地的是陳玉成的主力，多為老兵，共有四壘人馬。在湘軍的猛攻下，守軍拼死抵抗，竟然有三壘大約有3000人投降，大部分被殺。猛將劉玱琳，其率部死戰，被俘而亡。

陳玉成無奈，只得親自回天京向洪秀全請援。但此時，太平軍真正有戰斗力也就是李秀成兄弟二人所率領的部隊。而李秀成無意取武昌，亦無意救援安慶。

06

陳玉成從天京歸來，帶來了楊輔清所部約5萬人，而安慶城內的守軍也結壘出戰。

最后的決戰到來。

8月25日，陳玉成、楊輔清等分為十路，排成扇形，向集賢關內的湘軍猛攻，湘軍于壕溝內發炮，太平軍死傷慘重。

26日，再戰，太平軍不勝。

當時湘軍中親眼見證這場戰爭者如此描述：“賊見不可攻，其逼脅為前隊之眾已盡，乃退。凡苦戰一日一夜，賊死者萬數千人，我軍死者百余人，用火藥十七萬斤，鉛子五十萬斤。”

27日，太平軍再戰，攻破第一道壕溝，繼續猛攻十余次，沒能最終穿透湘軍防守。

28日到9月2日，太平軍采取夜戰，整夜不休，還是不勝。

陳玉成讓軍士們每人背一捆草垛，想要填平湘軍的壕溝。大戰起時，尸體就已經把壕溝填滿。不僅壕溝填滿，尸體太多，堵了路，太平軍抬開尸體，繼續猛攻。

“壕墻舊列之炮，裝放不及，更密排輪放，調增抬鳥槍八百桿，殷訇之聲，如連珠不絕，賊死無算而進不已，積尸如山。路斷，賊分股曳去一層，復冒死沖突，直攻至二十三日寅刻，連撲一十二次。”

曾國荃在兩軍交戰時指揮作戰，戰斗一結束就立即組織部隊修壕溝，一刻不停，并親自組織督戰隊，在湘軍后背處，凡后退者，不問，一律斬殺。

這樣的打法一定是陳玉成不愿意的，但此時已經別無他法。攻堅給太平軍帶來了極大的損失。湘軍中有人這樣記載：

“賊見不可攻，其逼脅為前隊之眾已盡，乃退。凡苦戰一日一夜，賊死者萬數千人，我軍死者百余人，用火藥十七萬斤，鉛子五十萬斤。”

太平軍人數雖然遠多于湘軍，但在如此巨大損失之下，無力再攻。

07

9月5日，湘軍用大量的火藥，轟塌了安慶城墻，湘軍從缺口蜂擁而入，守軍2萬人此時因為缺糧已經失去了戰斗力，全數被殺。而全城百姓萬余人，亦被全部屠殺。

陳玉成只得帶軍脫離戰場，安慶保衛戰失敗。

湘軍進城之后，發現城內：

“人肉價至五十文一兩，割新死者肉亦四十文一兩。城破入賊居，釜中皆煮人手足，有碗盛嚼余人指，其慘至此。”

安慶城能堅守如此之久，守城的太平軍將士雖敗，但也算是不辱使命。

曾國藩在安慶屠城，很多尸體被丟到了江里，輪船都無法行駛。在史書中，我們經常看到類似“江水為之不流”的句子，就是描述此慘狀。

而安慶城中：

“暴骨如莽，此間亦有露骸數千具，臭氣尚郁勃，飛蠅集處，攢黑成片，望之慘然。”

這一慘狀，即便是湘軍中，也有人在反思：

“軍興以來，蕩滌未有如是之酷者矣！聞收城之日，五鼓攻陷，殺戮至辰巳時，城中昏昧，行路尚須用燭，至今陰慘之氣猶凝然不散，尸腐穢臭，不可向邇。 嗟乎！無邊浩劫誰實釀成？ 聞之非痛非悲，但覺胸中嘈雜難忍而已。”

嗟乎！無邊浩劫誰實釀成？

08

安慶保衛戰失敗了，我們要問，太平軍數十萬之眾，數倍于湘軍，為何救不了一安慶？

這還是因為天京事變，太平天國實力大損。天京事變，楊秀清、韋昌輝被殺，數萬人被誅殺，眾多廣西老兵死于自相殘殺。石達開出走又帶走了中堅力量。武昌、九江也在事變后很快丟失，致使國土面積急劇弱小。

更為嚴重的是，武昌、九江丟失之后，長江航道為清軍所獨占，清軍能夠保證后勤補給，而太平軍不能。這造成的后果是，太平軍圍城，一般幾日打不下來，就撤圍而去。但湘軍圍城的時間通常以“年”為單位。這就是后勤保障能力的差別。

湘軍躲在壕溝和壁壘之后，用炮火和槍支防御，太平軍血肉之軀，是根本無法攻破的。這既是湘軍武器先進，也是因為湘軍的后勤保障可以支撐。湘軍火藥、槍支、火炮的質量和數量都在太平軍之上。

到了1860年，第二次鴉片戰爭結束，滿清可以全力對付太平天國。滿清的國力自然是在太平天國之上的。破江北大營、破江南大營、安慶保衛戰、天京保衛戰，這些戰爭，太平天國必須勝，哪一場不勝，都要亡國。

還有一點，太平天國此時無統一指揮。若陳、李二通力合作，清軍苦心經營的江南、江北兩座大營都可擊破。二人齊心，安慶的局勢不會如此糟糕。