新華社發(fā)炮！中國(guó)開(kāi)始狙擊比特幣，對(duì)馬斯克一樣不再客氣

　　原創(chuàng)司馬平邦司馬平邦說(shuō)

　　新華社記者宿亮在12月6號(hào)發(fā)了一篇評(píng)論，名為《“比特幣狂飆”背后的美國(guó)金融生態(tài)與風(fēng)險(xiǎn)》，這真是大雨來(lái)得正是時(shí)候——我們?cè)诘?713期（特朗普欲以千億美元建比特幣儲(chǔ)備，數(shù)字貨幣的世界大戰(zhàn)中國(guó)怎么打？）里已經(jīng)“提前”開(kāi)始討論特朗普的加密貨幣陰謀，12月5號(hào)，特朗普稱已任命前全球支付貝寶（PayPal）前首席運(yùn)營(yíng)官戴維·薩克斯（David O. Sacks）為白宮人工智能和加密貨幣事務(wù)負(fù)責(zé)人，指導(dǎo)政府在人工智能和加密貨幣方面的政策，特朗普說(shuō)，這兩個(gè)領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要，將致力于讓美國(guó)成為這兩個(gè)領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者。

　　其實(shí)，貝寶（PayPal）是創(chuàng)始人之一就是馬斯克，而馬斯克也創(chuàng)立了誓與OpenAI一決高下的xAI公司，可以想見(jiàn)戴維·薩克斯名義上是特朗普的技術(shù)幕僚，實(shí)際上是馬斯克的另一只白手套。

　　在第1684期（一個(gè)罪犯兼總統(tǒng)，馬斯克的“工具人”，特朗普究竟怎么贏的？）里我們說(shuō)過(guò)，馬斯克眼中的理想社會(huì)，應(yīng)該是權(quán)力集中在科技天才們手里，而非民主自由，馬斯克自詡“科技之王”，他之所以要推崇特朗普，因?yàn)樘乩势帐歉硬皇芤?guī)則約束的非建制派政客，更容易幫助馬斯克達(dá)成目標(biāo)，這個(gè)“工具人”的性價(jià)比最高。

　　現(xiàn)在，特朗普新政府意欲讓比特幣成為僅次于黃金和英偉達(dá)、蘋(píng)果、微軟、亞馬遜和谷歌之后的所謂“第七大資產(chǎn)”，其建立比特幣儲(chǔ)備計(jì)劃的目的是想使其成為永久性國(guó)家資產(chǎn)，更新的說(shuō)法甚至是要讓比特幣代替黃金正為美國(guó)的國(guó)家儲(chǔ)備——很簡(jiǎn)單，在他們的算盤(pán)里，美國(guó)儲(chǔ)備了比特幣，全世界很多國(guó)家也會(huì)跟著儲(chǔ)備比特幣，比特幣的幣值就會(huì)上升，就有了收割的空間。最后某一時(shí)刻一清算，我美國(guó)欠你多少多少美元，拿走，這一把比特幣就值那么些美元，拿去花吧您吶。

　　在第1710期（防范化解特朗變成“老賴”的重大風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)最急迫做什么？）里，我們已經(jīng)提出防范特朗普政府變成“老賴”的一些辦法，比如有步驟有計(jì)劃地系統(tǒng)打壓比特幣、狗狗幣等主流數(shù)字貨幣，不能聽(tīng)任多頭肆虐。還要開(kāi)展針對(duì)數(shù)字貨幣的輿論戰(zhàn)，在國(guó)際社交媒體和國(guó)家新聞發(fā)布層面大力唱空數(shù)字貨幣，揭示其洗錢(qián)等負(fù)面風(fēng)險(xiǎn)。宿亮的這篇新華社評(píng)論看起來(lái)就是為此而來(lái)的。

　　文章中說(shuō)，比特幣價(jià)格于12月5日首次突破10萬(wàn)美元，成為加密貨幣發(fā)展史上的重要節(jié)點(diǎn)。最近一個(gè)月，受特朗普公開(kāi)表態(tài)和“親比特幣”提名影響，比特幣漲幅超過(guò)40%，這一定程度體現(xiàn)了美國(guó)下一政治周期的政策走向，關(guān)乎監(jiān)管與資本的長(zhǎng)期博弈，關(guān)乎美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否持續(xù)“脫實(shí)向虛”。究竟是放松監(jiān)管加入資本狂歡？還是改善治理發(fā)展普惠金融？這看似簡(jiǎn)單的抉擇背后蘊(yùn)藏著深遠(yuǎn)的影響。

　　特朗普2019年還是美國(guó)總統(tǒng)時(shí)，曾在社交媒體上說(shuō)：“我不喜歡比特幣或其他加密貨幣，它們不是貨幣。這些東西的價(jià)值虛無(wú)縹緲，極不穩(wěn)定。不受監(jiān)管的加密貨幣助長(zhǎng)非法活動(dòng)滋生，比如毒品交易或其他犯罪活動(dòng)。”但是在2024年，他又發(fā)表演講說(shuō)：“我正在制訂計(jì)劃，確保美國(guó)成為全球的加密貨幣之都和世界的比特幣超級(jí)大國(guó)。”

　　兩種截然不同的表態(tài)均來(lái)自特朗普。這也從側(cè)面顯示，持有或從事比特幣和加密貨幣交易的機(jī)構(gòu)正在美國(guó)政治中發(fā)揮重要作用。事實(shí)上，成員由大型加密貨幣行業(yè)機(jī)構(gòu)組成的美國(guó)政治行動(dòng)委員會(huì)已經(jīng)旗幟鮮明地出資，開(kāi)始幫助支持加密貨幣的候選人競(jìng)選國(guó)會(huì)議員。

　　美國(guó)政治行動(dòng)委員會(huì)（PAC），我們已經(jīng)很熟悉了，馬斯克是其發(fā)起人之一，特朗普這次能贏得大選，PAC發(fā)揮了重大作用。政治行動(dòng)委員會(huì)是利益集團(tuán)在美國(guó)各級(jí)選舉中籌款并支持特定候選人的機(jī)構(gòu)。據(jù)多家美國(guó)媒體報(bào)道，加密貨幣行業(yè)政治行動(dòng)委員雖成立只有兩年左右，其籌款規(guī)模卻已超過(guò)其他行業(yè)性利益集團(tuán)組成的政治行動(dòng)委員會(huì)，其政治影響力越來(lái)越大。

　　據(jù)美國(guó)皮尤研究中心報(bào)告顯示，17%的美國(guó)受訪者曾經(jīng)投資、交易或使用過(guò)比特幣，或其他加密貨幣，這一比例在高收入群體中為23%，在30歲以下的成年人中為41%。有分析人士表示，潛在選民基礎(chǔ)的擴(kuò)大讓美國(guó)政治勢(shì)力更愿意對(duì)比特幣采取不反對(duì)、迎合或支持的態(tài)度。

　　皮尤研究中心的調(diào)查顯示，美國(guó)人對(duì)于比特幣態(tài)度非常矛盾，盡管參與加密貨幣投資、交易的美國(guó)人比例并不低，但大多數(shù)人對(duì)加密貨幣安全性和可靠性“完全不信任”或“不太信任”；只有5%的人表示“非常信任”。

　　那么為什么不信任比特幣還要去嘗試？這體現(xiàn)了美國(guó)金融體系下投資者的貪婪和無(wú)知：一方面，比特幣等加密貨幣最大特點(diǎn)是波動(dòng)性強(qiáng)，容易受大資本控制。由于缺乏流動(dòng)性和使用價(jià)值，比特幣極易受市場(chǎng)情緒、監(jiān)管調(diào)整、黑客攻擊、莊家操盤(pán)等影響，經(jīng)常暴漲暴跌。大資本和機(jī)構(gòu)更容易在監(jiān)管松懈環(huán)境下憑借加密貨幣收割散戶“韭菜”，牟取暴利。正因如此，不少大資本頻頻使用“美國(guó)政府限制創(chuàng)新”“比特幣造富神話”等輿論造勢(shì)。

　　但另一方面，美國(guó)聯(lián)邦政府近年來(lái)持續(xù)向市場(chǎng)“撒錢(qián)”，推高通貨膨脹，降低普通美國(guó)人錢(qián)包的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力，也迫使人們尋找財(cái)富保值的方法，讓更多美國(guó)人不得不嘗試轉(zhuǎn)向并不熟悉的“金融創(chuàng)新”，比特幣熱度持續(xù)升高，并非使用方便或投資潛力巨大，而是因?yàn)槊绹?guó)金融體系存在弊病，在服務(wù)普通金融消費(fèi)者的過(guò)程中表現(xiàn)很糟糕，特別是缺乏普惠金融產(chǎn)品和有力的金融監(jiān)管。

　　但是，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局公布的數(shù)據(jù)顯示，2023年涉及加密貨幣的詐騙活動(dòng)給美國(guó)人造成的損失超過(guò)56億美元，同比增加了45%，因?yàn)楸忍貛棚j漲可能會(huì)引發(fā)普通投資者盲目跟風(fēng)投資，最終成為金融騙局的受害者。

　　通過(guò)加密貨幣賺到錢(qián)的億萬(wàn)富豪，往往都經(jīng)歷了“賭博式的投機(jī)”，其中還不乏有人利用加密貨幣從事洗錢(qián)等犯罪活動(dòng)，不僅不能幫助中小企業(yè)獲得發(fā)展所需資金，還助長(zhǎng)了貧富分化。

　　所以，在可以想見(jiàn)的未來(lái)，特朗普政府如此推動(dòng)比特幣一次又一次“狂飆”，不僅不能改善金融治理體系，反而會(huì)加重美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化、空心化的沉疴宿疾，資金更是難以流向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)，加劇美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)“梗阻”，這不僅會(huì)傷害美國(guó)投資者，更會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)造成重大負(fù)面影響。

　　很顯然，這次新華社正式向比特幣開(kāi)炮，宿亮的這篇文章應(yīng)該只是第一篇，只是個(gè)開(kāi)頭，而且還是站在似乎在為美國(guó)著想的冷靜客觀的角度切入的；當(dāng)然，更重要的是，主導(dǎo)特朗普政府的加密貨幣政策的幕后大佬其實(shí)應(yīng)該是馬斯克，而加密貨幣政治行動(dòng)委員會(huì)的幕后大佬也是馬斯克，但是馬斯克這個(gè)在美國(guó)死命推動(dòng)虛擬經(jīng)濟(jì)和加密貨幣的人，在中國(guó)，卻又是一個(gè)完完全全的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的代表人物，他在中國(guó)最大的投資就是特斯拉汽車(chē)，除此之外，中國(guó)已經(jīng)把馬斯克身上其他的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)都屏蔽掉了——但說(shuō)實(shí)話，即使是新華社的評(píng)論，也還是對(duì)馬斯克要放過(guò)一馬的，并沒(méi)有直接點(diǎn)出他的所作所為看起來(lái)極像是在禍國(guó)殃民。

　　當(dāng)然在美國(guó)來(lái)說(shuō)，炒作加密貨幣，甚至是幕后操縱美國(guó)總統(tǒng)當(dāng)自己的“工具人”，這也不算是什么禍國(guó)殃民，因?yàn)閲?guó)就是那樣的國(guó)，民就是那樣的民。

　　我覺(jué)得，有了宿亮這篇新華社評(píng)論的正式出臺(tái)，是意味著中國(guó)已經(jīng)開(kāi)啟了對(duì)比特幣和加密貨幣的狙擊戰(zhàn)，在特朗普和馬斯克還沒(méi)有走馬上任的時(shí)候中國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始下手了，說(shuō)話聽(tīng)聲，鑼鼓聽(tīng)音，新華社的這篇評(píng)論外國(guó)投資者可以不聽(tīng)不信，但中國(guó)境內(nèi)的一些比特幣和加密貨幣的投資者們得認(rèn)真聽(tīng)聽(tīng)，勿謂言之不預(yù)也。要知道，在中國(guó)炒作加密貨幣本身就是犯法的，搞不好可能還會(huì)被沒(méi)收充公。

　　意思很明顯了，特朗普馬斯克們你們少給我玩假高大上玩哩格楞，該還錢(qián)必須還錢(qián)，別指望中國(guó)會(huì)收什么比特幣。

　　當(dāng)然，這里還有另外一層意思，也是一層更隱諱或許也是更深刻的意思，就是：美國(guó)政府要支持什么，中國(guó)未來(lái)就一定會(huì)狙擊什么，你美國(guó)可以通過(guò)吹口仙氣把比特幣送上天，我中國(guó)也可以再吹口仙氣把比特幣吹落在地，這個(gè)世界就這么大，如果美國(guó)不把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)友好的合作者，中國(guó)就將成為美國(guó)的一個(gè)敵對(duì)拆臺(tái)者，就要拆得美國(guó)什么臺(tái)子都搭不起來(lái)——當(dāng)然，這僅是我個(gè)人的小看法而已。

　　▼參考資料和信息來(lái)源▼

　　●新華社《國(guó)際觀察｜“比特幣狂飆”背后的美國(guó)金融生態(tài)與風(fēng)險(xiǎn)》