![]()
文/王嘴瓢 校對/李蓉婳
跟高中相比,大學的學習生活壓力雖然小了很多,但也是非常枯燥無味的,那么,大學生該如何放松自己呢?對于十幾二十歲的學生來說,旅游、逛街、看演唱會、來一次瘋狂的騎行,都是非常不錯的選擇。
今年6月18日晚,四名鄭州大學生為了吃到開封灌湯包,騎共享單車歷時三個多小時抵達開封,這一舉動在網上迅速走紅,隨后引起大學生爭相模仿。
![]()
11月2日,時隔數月后,“夜騎開封”又突然火了起來。幾千名來自鄭州各大高校的大學生,騎著共享單車跨越七八十個公里來到開封,去體驗開封的夜市和旅游景點,吃喝玩樂一番。
這幫來自鄭州大學生,著實把開封當地人樂壞了,這潑天的流量富貴不要白不要,開封各地急忙推出免費逛景點、免費送灌湯包等措施,迎接這幫大學生。
![]()
據統計,從11月1日到2日,僅美團單車就有約2000輛被從鄭州騎到開封,共享單車企業緊急增加人力,對共享單車進行調度。
![]()
對于鄭州當地相關部門而言,如何保護這些夜騎大學生的安全,成為每周的重點工作,他們需提前做好迎接隨機性大客流的準備,做好交通管制,為大學生保駕護航。
![]()
然而,對于鄭州大學生夜騎開封的行為,社會各界也出現了不同的聲音。
華僑大學教師發表不當言論,怒批夜騎開封大學生是“酒囊飯袋”。
11月7日,一張QQ群聊天記錄截圖在網上瘋傳,福建華僑大學一位老師在班級群中發表不當言論引起眾怒。
![]()
該群聊記錄顯示,涉事老師就最近爆火的“河南學生夜騎開封”一事發表評論,言語中帶有“移動造糞機”、“酒囊飯袋”等侮辱性文字,攻擊性極強,又因為是老師的緣故,所以遭到學生舉報。
面對群眾的譴責,華僑大學也火速回應。
11月7日晚,華僑大學官博發布情況通報稱,該老師為信息科學與工程學院教師湯某,事發之后學校高度重視,已經成立專項工作組啟動問責程序,堅決反對該老師的錯誤言論,絕不姑息這種行為。
![]()
這件事在網上引發了廣泛的討論,許多網友表達了對教師不當言論的憤怒,認為其言論嚴重侵犯了學生的尊嚴,損害了教師的形象;特別是把河南說成“教育貧困省”,還說學生是“酒囊飯袋”,不知道這位老師為何會有這種言論?
老師作為教育工作者,應該謹言慎行,更何況是受過高等教育的大學老師,言辭更加不該如此激烈,大學生在學習之余,難道就不能做一點跟學習無關的事情嗎,何必如此憤怒?
![]()
盡管大多數網友譴責教師的不當言論,但也有一部分網友持不同觀點。
他們認為該教師本意是想說,對于一個大學生而言,別人都在卷四六級、雅思等考試,為了自己的前途而努力,而這些學生卻在浪費父母的錢,實在是不應該,所以覺得該教師的話雖粗糙,但也有一定的道理。
![]()
還有部分網友認為,現在這個騎行已經是變味了,就是一堆人在盲目跟風從眾,如果只是單純騎行旅游,兩人、三人難道不能騎嗎,為什么要一群人?成群結隊走上機動車道,這跟暴走團有啥區別,甚至比暴走團還要危險!
對待“夜騎開封”,不該“一刀切”。
筆者注意到,鄭州部分高校已經開始下達通知,要求各學院各班級統計夜騎去開封的學生名字,其實從學校角度講,這也無可厚非,畢竟學生的安全是第一位。
![]()
正如人民日報所說:“青春沒有售價,安全也別落下”,對于大學生這種夜騎行為,作為官媒的人民日報也表示了認可,但前提是要做好安全防護。
![]()
鄭州大學某學院就做得很好,對夜騎開封的同學做出相應的提醒,其中就特別提到學校到開封有80個公里,請學生們自行評估自身條件,還有晚上要注意保暖、路上注意車輛行車安全。
![]()
很多學生其實是盲目跟風去的,對80個公里的騎行沒有一個概念,而且騎的又是共享單車,非常費力;有的學生在學校跑800米都要累到吸氧,那就更加不適合長途騎行了。
最近也有很多失敗的例子,兩名女大學生沒有評估自身條件,結伴夜騎開封結果在中途累倒,而兩人在外晚上又不安全,最終只能打電話叫父母去接送。
![]()
總之,學校進行干預也是有道理的,也是盡責任的體現,如果放任不管,一旦出事家長又要到學校去鬧了。
但是干預的方式不能過于極端,像華僑大學教師湯某雖然是為了學生好,但是言語過激、甚至上升到地域歧視,反而好心辦壞事,不僅受到指責,還可能因此丟了工作。
對此,大家又是怎么看的?是否支持學生這種夜騎行為?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.