紐約時(shí)報(bào)社論：美國(guó)做出了一個(gè)危險(xiǎn)的抉擇

美國(guó)選民把唐納德·特朗普送回了白宮，這讓國(guó)家走上了一條充滿未知風(fēng)險(xiǎn)的道路。

這個(gè)國(guó)家的開國(guó)者們?cè)缇拖氲剑x民們可能會(huì)選出一個(gè)獨(dú)裁的領(lǐng)導(dǎo)者。因此，他們?cè)趹椃ㄖ屑尤肓税踩Ｗo(hù)措施，賦予另外兩個(gè)政府分支權(quán)力，以制衡可能為了個(gè)人利益而濫用法律的總統(tǒng)。他們還制定了一系列權(quán)利，最重要的就是第一修正案，確保公民有權(quán)利集會(huì)、發(fā)言和對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的行為提出抗議。

在接下來的四年里，美國(guó)人必須清楚地意識(shí)到，第47任總統(tǒng)可能對(duì)國(guó)家和法律構(gòu)成的威脅，并準(zhǔn)備好行使他們的權(quán)利，保護(hù)國(guó)家、人民、法律、機(jī)構(gòu)以及那些讓國(guó)家保持強(qiáng)大的價(jià)值觀。

不可忽視的是，數(shù)百萬美國(guó)人投票給了一個(gè)即便是他最忠實(shí)的支持者也承認(rèn)存在嚴(yán)重缺陷的候選人——他們相信他更可能改變和解決他們認(rèn)為的國(guó)家緊迫問題：高昂的物價(jià)、大量移民、南部邊界的漏洞以及不平衡的經(jīng)濟(jì)政策。有些人投票是因?yàn)閷?duì)現(xiàn)狀、政治或更廣泛的美國(guó)機(jī)構(gòu)深感不滿。

然而，不管是什么促使這些選民做出這樣的選擇，現(xiàn)在所有美國(guó)人都應(yīng)該對(duì)即將上臺(tái)的特朗普政府保持警惕，因?yàn)樗芸赡軙?huì)把積聚不受約束的權(quán)力和懲罰它眼中的敵人作為首要目標(biāo)，而這是特朗普先生已經(jīng)多次承諾要做的事情。所有美國(guó)人，不論他們的黨派或政治立場(chǎng)，都應(yīng)該堅(jiān)決要求維護(hù)國(guó)家民主的基本支柱——包括憲法的制衡機(jī)制、公正的聯(lián)邦檢察官和法官、公正的選舉系統(tǒng)以及基本公民權(quán)利——抵御他已經(jīng)開始并揚(yáng)言要繼續(xù)的攻擊。

現(xiàn)在，我們不能再對(duì)唐納德·特朗普是誰以及他打算如何治理國(guó)家抱有任何幻想了。他在第一個(gè)任期以及離任后的幾年里已經(jīng)展示，他不僅不尊重法律，更不用說民主的價(jià)值觀、規(guī)范和傳統(tǒng)了。當(dāng)他領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家時(shí)，他的動(dòng)力顯然只有追求權(quán)力和維護(hù)圍繞自己的個(gè)人崇拜。這些尖銳的評(píng)價(jià)之所以引人注目，部分原因在于不僅他的批評(píng)者這么認(rèn)為，就連那些曾與他密切合作的人也是這么看的。

我們是一個(gè)無論面臨多么嚴(yán)峻考驗(yàn)，都能保持理想不動(dòng)搖，甚至變得更加堅(jiān)韌和鋒利的國(guó)家。我們的政府機(jī)構(gòu)經(jīng)歷了近250年的爭(zhēng)論、動(dòng)蕩、暗殺和戰(zhàn)爭(zhēng)，如今已穩(wěn)如磐石。四年前，當(dāng)特朗普先生攻擊它們時(shí)，它們依然屹立不倒。美國(guó)人民知道如何對(duì)抗特朗普最糟糕的本能——那些不公正、不道德或非法的行為——因?yàn)樗麄冊(cè)谒谝粋€(gè)任期內(nèi)一次又一次地這么做了。公務(wù)員、國(guó)會(huì)議員、他所在政黨的成員以及他任命的高級(jí)官員，經(jīng)常阻止前總統(tǒng)的計(jì)劃，而我們社會(huì)的其他機(jī)構(gòu)，包括自由媒體和獨(dú)立的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，也讓他對(duì)公眾負(fù)責(zé)。

特朗普先生和他的MAGA運(yùn)動(dòng)幾乎已經(jīng)接管了共和黨。但同樣重要的是，要記住特朗普先生將無法再次競(jìng)選連任。從他踏入白宮的那一天起，他實(shí)際上就是個(gè)“跛腳鴨”總統(tǒng)。憲法規(guī)定他只能連任兩屆。國(guó)會(huì)有權(quán)力（而且對(duì)于一些有遠(yuǎn)大抱負(fù)的共和黨人來說，可能還有政治動(dòng)機(jī)）可以選擇設(shè)定一條遠(yuǎn)離特朗普先生反民主議程的路線。

全國(guó)的州長(zhǎng)和立法機(jī)構(gòu)花了數(shù)月時(shí)間來鞏固他們的州法律和憲法，以保護(hù)公民權(quán)利和自由，包括獲得生育和性別認(rèn)知健康護(hù)理的權(quán)利。就連那些壓倒性地投票支持特朗普先生的州，比如肯塔基、俄亥俄和堪薩斯，也拒絕了對(duì)墮胎最極端的立場(chǎng)。美國(guó)公民社會(huì)的其他機(jī)構(gòu)將在法庭上、在我們的社區(qū)中，以及肯定將再次出現(xiàn)的抗議活動(dòng)中，扮演挑戰(zhàn)特朗普政府的關(guān)鍵角色。

世界其他地區(qū)對(duì)這位即將再次代表美國(guó)登上國(guó)際舞臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人并沒有抱太大的幻想。在特朗普的第一任期內(nèi)，他毫不猶豫地削弱了我們那些最長(zhǎng)期、最有價(jià)值的合作關(guān)系，這讓北約國(guó)家大為震驚。不過，歐洲國(guó)家并沒有理會(huì)特朗普的預(yù)言，不僅在面對(duì)俄羅斯入侵烏克蘭時(shí)與美國(guó)團(tuán)結(jié)一致，還將他們的陣營(yíng)擴(kuò)展到了俄羅斯的邊界。

對(duì)于民主黨來說，僅僅作為政治反對(duì)派采取防守行動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。他們還必須認(rèn)真反思，為何在大選中會(huì)失利。他們用了太長(zhǎng)時(shí)間才意識(shí)到拜登總統(tǒng)沒有能力再次參選。他們又花了太久才發(fā)現(xiàn)，他們那一大堆進(jìn)步議程讓很多選民感到疏遠(yuǎn)，包括一些黨內(nèi)最忠實(shí)的支持者。

而且，民主黨在經(jīng)歷三次選舉后依然沒能找到一個(gè)能夠打動(dòng)那些對(duì)體制失去信心的選民的有力信息——這導(dǎo)致那些持懷疑態(tài)度的選民轉(zhuǎn)向了那個(gè)更具破壞力的人物，盡管大多數(shù)美國(guó)人都承認(rèn)他有著明顯的缺點(diǎn)。如果民主黨想要有效地反對(duì)特朗普，他們不僅需要抵制他的最糟糕沖動(dòng)，還必須提出一個(gè)愿景，解釋他們將如何改善所有美國(guó)人的生活，回應(yīng)人們對(duì)國(guó)家發(fā)展方向以及他們將如何改變它的擔(dān)憂。

新一屆國(guó)會(huì)議員面臨的挑戰(zhàn)在他們宣誓就職后不久就會(huì)開始。當(dāng)選總統(tǒng)已經(jīng)承諾，在他的第二個(gè)任期里，他會(huì)選擇一批愿意對(duì)他宣誓效忠、執(zhí)行他任何命令的助手。不過，總統(tǒng)的很多任命需要參議院批準(zhǔn)。參議員們可以阻止那些最極端或不合格的候選人擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)、司法部長(zhǎng)等內(nèi)閣職位，以及最高法院和聯(lián)邦法院的席位。他們有能力阻擋明顯不合適的人進(jìn)入重要崗位。2020年時(shí)，參議院就曾阻止特朗普先生試圖讓不合格的人進(jìn)入聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)董事會(huì)，參議院應(yīng)該毫不猶豫地再次采取行動(dòng)。

或許最重要的責(zé)任落在那些將在特朗普第二任期內(nèi)工作的人員身上。被任命為司法部長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)和其他高層職位的人應(yīng)該預(yù)料到，他可能會(huì)要求他們執(zhí)行非法行為或違背憲法誓言，就像他在第一任期那樣。我們敦促他們認(rèn)清，無論他要求什么樣的忠誠(chéng)，他們對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)才是最重要的。對(duì)抗特朗普先生是可能的，而且在合適的時(shí)候，這是每一個(gè)美國(guó)公務(wù)員的責(zé)任。

然而，確保美國(guó)那些珍貴價(jià)值觀得以延續(xù)的最終責(zé)任，仍然在每個(gè)選民肩上。那些在這次選舉中支持特朗普先生的人們，要密切關(guān)注他在任期內(nèi)的表現(xiàn)，看是否符合他們的期望。如果發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，就要在2026年的中期選舉和2028年的大選中，通過選票來糾正方向。而那些反對(duì)他的人，如果他濫用權(quán)力，千萬別猶豫，要立刻敲響警鐘。如果他試圖利用政府的力量來報(bào)復(fù)批評(píng)者，那全世界都在看著呢。

本杰明·富蘭克林曾告誡美國(guó)人民，這個(gè)國(guó)家是“一個(gè)共和國(guó)，只有你們能守護(hù)好它”。特朗普先生的當(dāng)選，對(duì)這個(gè)共和國(guó)構(gòu)成了嚴(yán)峻的威脅，但他并不能決定美國(guó)民主的長(zhǎng)期命運(yùn)。最終的結(jié)果如何，還是掌握在美國(guó)人民手中。這是接下來四年的重任。