炸路開火！朝韓關系一下變天后，戰(zhàn)爭離我們從不遙遠

到底是誰在朝鮮半島煽風點火？

連日來，半島局勢持續(xù)升級，頗有 “擦槍走火”的架勢。

而從韓國無人機侵犯朝鮮領空，到朝鮮炸毀韓朝邊境部分道路，再到韓國開火回應，雙方關系一下降到“冰點”。

如今，一番“博弈”下來，朝韓之間唯一保留的陸上通道，更是僅剩板門店公路。

作為71年前《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議》簽訂的地點，板門店本身就有深刻的歷史意義。

而回想2018年，朝韓兩國領導人第一次在板門店會晤，當時雙方關系是那么融洽和諧。

沒想到如今，雙方又到了“刀兵相見”的地步。

真是令人唏噓！

而面對韓國的回應，朝鮮方面繼“射擊準備”指示后，又表示有超過140萬的青年報名參軍或復隊。

有意思的是，同一時間韓美日舉行了“會晤”，討論朝鮮發(fā)起嚴重挑釁可能性。

等等，朝韓有“摩擦”，關日美什么事？

而且這件事難道不是韓國派無人機挑釁在先嗎？

這些人怎么還“反咬一口”呢？

為什么朝鮮這次不僅把韓國視為“敵對國家”還展現(xiàn)前所未有“消滅敵人”的決心？

其實，“無人機事件”只是這次朝韓危機的導火索，而真正的原因是韓國允許19國駐軍。

尤其是這個月7號尹錫悅政府發(fā)表聲明，允許日本自衛(wèi)隊在韓國境內駐扎，且無需經過韓國國會的批準。

這意味著什么？

喪權辱國啊！

要知道，韓國和我們一樣，歷史上都遭受過日本的侵略，是被侵略的受害者。

可如今他們卻允許日本自衛(wèi)隊駐軍?

這是連底線也沒有了啊！

敞開家門讓外人甚至仇人扛著槍炮住進自己的國家，韓國這是又要回到100年前了嗎？

原本只是覺得韓國沒有軍事主權，這下好了，人家不僅認賊作父，還成十九姓家奴了。

要不說，忘記歷史的民族沒有未來呢。

不過現(xiàn)在大家更好奇，韓國那個地方是怎么放下這“20國聯(lián)軍”的呢？

不管放不放得下，如今朝韓問題早已不是單純兩個國家的問題。

而是兩個陣營的問題。

大家都不裝了，攤牌了。

而韓國雖然“咋咋呼呼”叫的最兇，但“打還是不打”，是“真打”還是“假打”，還真不是由韓國自己決定。

而是由真正的幕后黑手決定的。

別忘了，美國大選馬上開始了。

而在這個節(jié)骨眼上，挑起戰(zhàn)爭對誰最有利？

答案顯而易見。

還是那個“自己有病，還成天讓別人吃藥”的老美。

不肯面對和解決內部的危機，又想繼續(xù)爭奪市場與資源，那怎么辦？

將“內部矛盾”轉移為“外部矛盾”，這都是美國的慣用伎倆了。

說到底，帝國主義是戰(zhàn)爭的根源。

而他們近些年來在國際社會的所作所為，已經向世界證明，在謀求自身利益時絕對是無所不用其極。

現(xiàn)在又重新在戰(zhàn)爭的導火索上瘋狂試探。

但不禁想問，這些人難道就不怕重蹈覆轍嗎？

畢竟70年前已經打過一次，那次表明雖是平手，但對老美而言實質上就是失敗。

如今，怎么敢又在錯誤的時間、錯誤的地點，和錯誤的敵人，挑起一場錯誤的戰(zhàn)爭？

說實話，他們可能不敢真打，只是想制造緊張氣氛鞏固霸權罷了。

當美國衰落，首先不會放過的就是它的盟友小弟，作為棋子的日韓更是首當其沖。

但棋子之所以是棋子，就是因為沒有主動權，甚至在必要的時候，棋子還會被當做炮灰犧牲掉。

不然你以為布林肯那句“如果你不坐在餐桌上，你就會出現(xiàn)在菜單上”是隨便說說嗎？

再次慶幸，我們生在中國。

如今的中國足夠強大，強大到足以自衛(wèi)、足以反擊、足以保護他人。

弱肉強食的世界規(guī)則，從未改變。

尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內。

這句話的含金量，還在上升