逆轉未來？TWISTURA 這新品D-Minor（D小調）直接把現(xiàn)在都給逆轉了！

TWISTURA，中文品牌名逆轉未來，本來吧，這個品牌名順理成章然我想到的是《X戰(zhàn)警：逆轉未來》，然后我尋思那么之前他們的第一款產(chǎn)品D-Major應該就是該品牌的“第一戰(zhàn)”了唄？設計那么獨特性價比也十足驚人，在這個前提下，他們下一款的動作應該不那么著急才合理，生活不易，不要搞那么卷嘛對不對？

結果深圳SIAS展會上，當看到他們展臺上有幾條輪廓和D-Major一模一樣，顏色卻轉而體現(xiàn)成全黑的樣機時，我立馬意識到自己想錯了，他們又要搞事情了，卷起來一浪接過一浪不要停是吧？那你們這新牌子是有點喪心病狂了……

這款新品，型號叫做D-Minor，也就是說相對于前作D大調，它的型號叫做D小調，既然一大一小，那么新品理應價格會更低，比299的D大調還要更低，那么自然是199元了。

列位，來瞧一瞧看一看，中華人民共和國現(xiàn)如今的耳機新銳品牌，都能把199元的產(chǎn)品做成什么樣子了？

先是規(guī)整精巧的矩形包裝盒，然后抽開外盒里面還有上下兩層，不懼壓不怕放，主盒包裝里兩枚單元和下面的弧線構成了一個笑臉，就問你有沒有設計感？看了會不會忽然想跟著笑一下？要不一起樂一個？

然后那個笑臉也不是純玩的，那里藏著配件，下面則又壓住了線材，線材為高純度無氧銅鍍銀3.5插頭線，配件有一個黑色皮質收納包和備選的兩種不同材質的硅膠套（五組備選，加上耳塞上原配的共計六組），我個人很贊賞這種硅膠套的包裝方式，同時我真的越來越不喜歡那種一個個白色小袋子裝著不同材質硅膠套的搞法，太麻煩了……然后還配送了一條小尾巴……

喂喂喂！一百九十九塊錢的塞子你們還送小尾巴，是要干啥！？不覺得自己很夸張很過分么？(╯‵□′)╯︵┻━┻

這還沒完，還送了兩副備用導管，也就是說三副導管是三個聲音，加上不同材質硅膠套就是六種實際上不同的聽感……咳咳，寫評測的人其實蠻頭疼這種搞法的，若是再來點兒什么調音開關之類的，乘法一算就更加崩潰，不挨個試試那肯定不得行那樣不負責，都試試又怪花時間的。當然了，這對于消費者無疑是好事兒，你這一份錢買N份聲音，你值啊！

腔體呢，還是之前D大調那個我狠狠夸過的輪廓，設計感足得很，第一次看到的人基本都會很好奇“這戴上去會舒服么？不會為了設計而犧牲佩戴感之類的？”，于是都會忍不住在展會上拿起來戴一戴，戴完統(tǒng)一評價都是“欸你別說，看著很獨特，戴著又很科學，嵌合度肯定沒那么強，牢固和舒服程度卻都沒問題”。然后前腔鋅合金+后腔3D樹脂工藝+透明脂蓋面板，變成黑色也還是有夠好看，拿來送人都會覺得別出心裁~

關于這副塞子的主菜，一開始我是用猜的，我猜它有可能跟D大調直接就是一模一樣的單元，完后換了個顏色，重新做了下調音然后扔出來砸競品，繼續(xù)夯實TWISTURA這個品牌大卷特卷的品牌特征，這也是當年森海塞爾MX400/MX500時期就有的老招式，大家也都頗為習以為常……然而聽著似乎又不太是那么回事，兩個塞子的聲音性狀似乎是有明顯的根底差異的？

細查了下才弄明白：之前D大調用的是10mm鍍鈹球頂復合振膜單元；而這款新品D小調（D-Minor）則使用了LCP球頂復合振膜，出于調音和定位的需求，這倆的主菜是不一回事的，并不存在說大眾集團一堆低端車都用的同一款發(fā)動機那種情況。

而坦白講，這么玩其實是更費事兒更花成本的，等于匹配、選材、調音這一整套都要重新做，挺有誠意的搞法。

那么，新品D-Minor的定位，具體又有何不同呢？

一耳朵可知，D小調的這個聲底子，更厚實，更潤澤，也更溫和，說句最通俗的大白話就是：這副新品的聲音，是奔著許多人認知里較為傳統(tǒng)的泛流行來的，比起D大調更為強調的清晰利索，D小調聽著會更強調中低頻的有血肉有能量，這也和兩種不同單元的性狀直接相關，LCP球頂復合振膜相對會沒那么強的剛性，同時更傾向味道和氛圍的鋪展。

然而這也只是相對來說，只以D-Minor的絕對素質而言，又是另一碼事，僅僅就事論事來講，它是那種明顯越級的水平，它展現(xiàn)出來的聲場寬廣程度能跟很多幾百乃至大幾百的塞子掰手腕，三頻跨度也相當驚人，然后在攤子鋪這么大的前提下，它能給你的細節(jié)不光分離度精彩、層次強排布規(guī)整、它還在每個細節(jié)上能提供較為扎實的密度和結象，并不是說大而空大而散，它給的東西是有筋有骨的，是有能量有內容的，簡直就……這么說吧，我也不往多了吹，但四五百的聲兒是最起碼有的，就這我還沒算它那條小尾巴。

有筋有骨了，那肉呢？會不會偏薄偏瘦偏碎？會不會聽起來比較“數(shù)毛”？就是說畫面的精細程度是有了，每一筆每一畫卻顯得太淡泊太無力？

那還真不會，因為這個塞子最大的特點，恰恰就是它中低頻較佳的肉味，泛音做得十分實誠，實誠到了你就算拿它的古典導管，也就是最強調通透度而割舍厚度的那副導管，再配上通透感更好的那組硅膠套，你依然可以感受到它那松泛的殘響將整個中低頻包裹住，每個鼓點每次掃弦都有堪稱細膩而松軟Q彈的泛音參與共鳴，收得也不會很快，聽起來頗為愉悅溫和。

也就是說，這塞子的底就是這樣的，就是很流行味兒的，你要追求多利落的表達那它并不適合你，縱然它的素質很越級，聲場大細節(jié)足高頻延伸也相當有水準，但它根子上就是要跟你玩聽感玩氛圍玩溫和——是的，是溫和，這塞子殘響多但它又很重視松軟，不是拿那種成塊成塊板結起來的低頻來轟你懟你，哪怕是你換上紅色低頻導管，再換上白色硅膠套，放一首低頻比較猛的音樂，然后推大音量……呃，你要這么玩那低頻自然算轟了，聲兒自然HUFI了，松軟猶在卻被絕對大的低頻量感和聲壓雙重壓制不少，這樣倒是可以轟隆隆爽一把，并且細節(jié)會被低頻掩蔽效應壓掉一堆，高頻和聲場也會有所收縮。

但這樣玩的話，你聽那種配器不復雜的老流行，比如聽個《半島鐵盒》什么的，就正正好好能給到當年所追求的最佳效果上啊——中低頻氛圍那么濃郁，聲場和解析又絕對比那時候的泛流行塞們高了一大截子，唯獨中頻不會很血盆大口，會在口型上稍有克制，算惡趣味也好，算懷舊感也罷，現(xiàn)在很多素質塞還真給不了你這個對吧？

其實前面這幾段，綜合起來我是想表達這么個意思：這塞子的三副導管，聲音完善度都非常高，于是你還真就可以把它當三個塞子來用，參考級導管更為均衡，古典導管素質釋放更全面但也不會說因此就違背了自己泛音肉味松軟這些特征，反而聽著怪怡人的；流行導管會壓素質會加低頻量感，卻又是個正經(jīng)復古模擬氣息十足的聽感，能給出一種近乎沉溺的“想當年”調調——三副導管都不能遮掩的是它本身近乎無解的聲價比，是它遠不該是這個價位的聲場廣度三頻跨度與細節(jié)表達，是它那你聽你也買的強悍底氣。

以及，那條小尾巴，還真沒許多人猜測的那般“出聲就行”，這小尾巴，我估摸著，擱在幾年前單獨賣它個199也不離譜，畢竟這種一根線形式的小尾巴，其實是這類產(chǎn)品最初的原始形態(tài)，包括魅族、節(jié)奏坦克、樂之邦這些牌子早期推出的都是這種，都是一百多，它的素質比那些老同志只強不弱，完后這還是不要錢送你的……

精巧的包裝，優(yōu)雅的設計，不錯的佩戴與質感，逆天的聲價比，豐富合理的配件，還送一條單賣也不是不行的小尾巴……你這逆轉的哪是未來啊！你都把現(xiàn)在市場上關于199元耳機應該是什么樣的定義給逆轉了，你這牌子，真真是不管不顧了，太他媽兇殘了！！！

不說了，沒話講了，缺耳機的自用可以買，就算沒前端人家也送了解決方案；送親朋好友更可以買，原因同上你不用擔心他們手上沒小尾巴這件事；不缺耳機好奇想剁著玩也可以買，除非想要更上半身走向的感覺可以考慮買他家前作D大調，否則直接剁這個D小調就挺好，不會后悔的啦~