關良和齊白石的忘年交之情？齊白石傳人齊良芷弟子湯發周發布

關良贈予齊白石的四件戲曲人物畫齊白石贈關良一幅《螃蟹》

關良與齊白石，兩位20世紀中國的藝術大家曾有過一段情意濃濃的交往，而作為這兩位忘年之交的見證，如今竟有畫作存世，確屬難得。

在北京畫院所藏的2000余件齊白石作品和圖稿、印章、文獻及齊白石收藏的書畫中，有四件關良贈予齊白石的畫作。這四件尺寸相仿的關良戲曲人物畫，從面貌上看應是一個時期的作品。其中一件作品上題有：“白石前輩指正，一九五三年關良。”由此可見這四幅作品應是1953年關良所畫，然后贈予齊白石的。順藤摸瓜，我們翻閱了關良的相關文獻，在上海書畫出版社1984年出版的《關良回憶錄》中，可以讀到這樣的章節：問藝齊老。文中提到了關于他與齊白石交往的舊事。

1942年，關良曾贈予李可染先生一本戲曲人物畫的冊頁。可染先生到北京后，將這本冊頁拿予齊白石觀賞。白石老人看后非常興奮，欲見作者，可染先生解釋說，作者關良住在上海，不便即來見他。于是齊白石在冊頁的扉頁上題寫了“關良墨趣”四字。據關良文中所說，1956年他來京開會，與李可染一同拜見了齊白石。齊白石不僅對他印象深刻而且現場作畫，相見甚歡。而在此書的98頁，刊載了齊白石贈予關良的作品兩幅，一幅為《螃蟹》，另一幅為《松鷹》，皆為齊白石常畫的題材。

在《螃蟹》的畫作上，齊白石題跋：“良公老弟同道，九十三歲白石璜請講。”此作現存關良之子關漢興先生家中。對于這兩張畫，學者柯文輝先生認為是在關良與齊白石見面之后所畫。并提到，可染教授說：“老師很少寫這樣下款。”以示對關良先生的認可。

但從題跋上看，應為齊白石93歲所畫，由此可知這兩幅畫與北京畫院所藏齊白石舊藏關良的四幅作品，應同是1953年所繪。而以此推論，在他們1956年見面前，兩位藝術家即已有了畫作之間的交往。因此，齊白石與關良互換的這組作品，的確給我們留下一些疑問。因從現在掌握的信息看，1953年關良并未與齊白石見面，那么作品是如何交換的？是李可染先生幫助傳遞，還是柯文輝先生的推測有誤抑或是關良先生對1956年見面的時間記憶有誤？現在還無法確定，但無論如何，兩位大師因相互的傾慕留下這六幅畫作，應視為一段藝壇的佳話。

由于關良贈予齊白石的這四幅戲曲人物畫未提及所繪曲目，筆者出于好奇，很想了解關良所繪內容是確有出處，還是藝術家的臆造。因為這與藝術家的創作初衷以及創作方式有關，更何況齊白石也是個戲迷，關良贈予前輩大師的作品，理應是精心挑選過的。所以，筆者先后請教了北京京劇院朱甲、江蘇省演藝集團的柯軍等多位戲曲界專家以及兼通美術史與戲曲的中國美術學院的董捷老師。第一輪，北京京劇院的戲曲專家對四幅作品竟報不出戲名。問到董捷老師，得到的結論是兩幅為《貴妃醉酒》，一幅為《烏龍院》，一幅為《除三害》。

當筆者將這一意見返回給戲曲專家們時，戲曲專家的回復是頗有回味的。除認為《除三害》應為《通天犀》外，他們其實早先也從人物的形態上認出這幾出戲，但因關良先生在人物形態以及服飾上的簡化，使幾位專家對作品到底是哪一出戲產生了懷疑。這不由得使筆者想到了齊白石那句被大家無數次重復的話：似與不似之間，關良戲曲人物畫的妙處，或許也出于此。難怪白石老人會對關良的作品一見傾心，因為兩位大師在藝術上的追求是一致的。

由于這樣的惺惺相惜，此后齊白石對關良給予了更大的支持，甚至成為其藝術的解讀者。關良回憶說：“全國解放后，文化部門的一些同志，對我的畫褒貶不一，有的還持否定態度。……齊白石多次出來為我辯護，齊老先生侃侃而談，認為這是一種創新，而且自成一派。……在齊白石先生道義的支持下，一九五六年我在北京舉辦了第一次個展。”這次展覽非常成功，觀眾紛至沓來，戲曲名家梅蘭芳、畫家李苦禪等專家都給出了頗高的評價。而后，1957年，關良與李可染代表中國到當時的民主德國訪問、寫生，開啟了他們藝術的新旅程。

文末，還有一事須贅言，當年德國萊比錫的伊姆茵采爾出版社出版的《世界美術》系列畫集第636號為齊白石，第692號則為關良的戲曲人物。關良先生在他的回憶錄中特別提到了此事，也可算是兩位大師的又一段情緣。