平均壽命只有26.7歲，東漢皇帝為何這么短命？

東漢一共14位皇帝，平均壽命只有26.71年，不僅是所有大一統王朝中，平均壽命最低的一個朝代，也是唯一一個平均年齡低于30歲的朝代。

這一點，也最為后世津津樂道，引發了不少猜測。

第一種，皇宮新建，污染比較嚴重說。

這種說法最近幾年很流行，大意就是東漢定都洛陽，皇宮都是新建的，所以室內空氣污染比較嚴重，導致皇帝們因吸入了更多的揮發氣體，從而短命。

這個說法還有一個很難解釋的證據：

東漢壽命最長的兩個皇帝，一個是開國皇帝劉秀，一個是亡國皇帝劉協。巧的是，劉秀的前半生不在洛陽，劉協的的后半生也不在洛陽。

壽命最長的兩個皇帝個，剛好待在洛陽的時間都不長，更是給這種說法增加了“鐵證”。

第二種，風水說。

這個理由就更充分了，西漢定都長安，皇帝平均壽命37.67歲，東漢定都洛陽，平均壽命26.71歲。

曹魏也定都洛陽，兩個實權皇帝曹丕和曹睿，都只活了三十多歲。除了19歲被司馬家當街砍死的曹髦，另外兩個廢帝，曹芳15歲被廢，一口氣活到42歲。曹奐20歲被廢，一口氣活到56歲，居然還見證了西晉的崩潰。

要是再活個十年，他甚至都能看到滅掉自家天下的西晉滅亡。

還有后邊定都洛陽的北魏，自拓跋弘遷都洛陽以后，后邊的皇帝沒有活過35歲的，最高的一個是活了34歲的元恭，即位一年以后被殺。

比較特殊的是西晉，第一位皇帝司馬炎活了54歲，他兒子司馬衷活了48歲，已經算是長壽了。但是這不是說風水呢么，西晉就司馬炎一個實權皇帝，后邊的都是傀儡。

其中司馬衷腦瓜子還有點問題。

老張我對這兩種觀點是不完全贊同的。

比如第一個問題，絕大部分王朝，開國皇帝都會新建都城，就算是長安城，也分個漢長安城，隋唐長安城，還有北宋汴京城。尤其是大明朝營建北京城，也不耽誤嘉靖帝活了59歲。

但你說新房子有沒有污染，我認為肯定有，會有影響，這個影響是對每一個新王朝而言的，不能只算東漢。

第二，我是不太相信風水學的，雖然好玩，但是不夠嚴謹（為避免爭議，就此打住）。

東漢的皇帝之所以如此短命，我認為有如下幾個原因：

第一，幾個小皇帝嚴重拉低了平均值。

東漢十四位皇帝中，有5個年齡不足14歲的皇帝。

漢殤帝劉隆 ，出生一百多天即位，在位時間只有8個月，去世的時候還沒滿周歲。

北向侯劉懿，出生年齡不詳，在位七個月暴斃，不過按照后漢書記載，他是前任漢安帝臨死之前奉詔入京的，年齡應該在7到14歲之前。

《后漢紀·孝安皇帝紀·下卷·第十七》：“四年……（漢安帝）疾篤，自宛還。征濟北、河間王子年十四已下、七歲已上詣京師。

漢沖帝劉炳，2歲即位，3歲駕崩。

漢質帝劉纘，8歲即位，同年被外戚梁冀毒死。

漢少帝劉辨，13歲即位，不足一年，被董卓殺死。

五個小皇帝中，兩個死于非命（漢質帝、漢少帝），屬于非正常死亡。如果不算這兩位，那么東漢剩余的十二位皇帝的平均壽命是——29.32歲。

第二，幼兒的高夭折率。

漢和帝劉肇曾經生了十幾個兒子，最后只存活兩個，長子劉勝和最小的兒子劉隆，其他十幾個兒子都夭折。

《后漢書·卷十上·皇后紀第十上》：而諸皇子夭沒，前后十數，后生者輒隱秘養于人間。

即便是這個長子劉勝，身體也不太好，患有厥疾（氣逆不順），所以無緣皇位，盡管如此，他還是在漢和帝去世七年后病死。

所以小兒子劉隆剛出生就被送往民間撫養，出生一百多天，被鄧太后扶上皇位，但僅僅8個月就夭折了。

彼時的鄧太后大權在握，朝野也無人敢與之爭權，所以這位小皇帝劉隆的死因，應該跟其他十幾個皇子差不多。

第三，殘酷的宮廷斗爭。

東漢和帝以后，外戚和宦官粉末登場，相繼掌權，不僅如此，外戚之間分新老外戚，宦官之中也分新老集團，權力的交替最后都要集中到皇帝身上。

比如北向侯劉懿，他原本是漢安帝的堂弟，本與皇位無緣，只是因為太子劉保被漢安帝廢黜，所以漢安帝去世以后，閻太后為了控制朝政，將他扶上皇位。

125年十月，劉懿突發重疾，病因無人能解，繼而駕崩。

詭異的是，在他去世七天以后，孫程等十九名宦官發動“西鐘政變”，合力斬殺閻太后手下的宦官江京、劉安、陳達等人，將廢太子劉保推上皇位。

所以，劉懿這個突發重疾，就來的很奇怪，再加上其年齡在7歲到14歲之間，老張我認為他是死于暗殺。

因為只有他死，孫程等宦官才可以擁立前太子的名義發動政變。

拋開以上幾個東漢特有的原因，還有兩點古代王朝普遍存在的兩個共性：

第一，醫療水平低下。

這一點毋庸置疑，即便是皇宮，其對于醫學的研究也處于一個混沌模糊的狀態，一旦皇子生病，往往是醫術和巫術相結合。

而且我們從古代皇帝的壽命變化趨勢，也能得出一個結論，越是距離現在比較近的朝代，其皇帝平均壽命越高。

?秦漢時期?：平均壽命為35歲。

魏晉時期?：平均壽命為38-39歲。

隋唐時期?：平均壽命為44-45歲。

五代十國?：平均壽命為46歲。 ?

宋朝?：平均壽命為48歲。

元朝?：平均壽命為39歲。 ?

明朝?：平均壽命為42歲。

清朝?：平均壽命為53歲。

尤其以明朝為例， 永樂到嘉靖之間的幾個皇帝，其普遍壽命其實也才三十多。

所以且不說幼子多夭折，就連成年的皇帝，也很難長壽。

第二，宮廷中的不良生活習慣。

對比兩漢皇帝，我們會發現，宦官專權的時代，皇帝更容易出現短命現象，而兩漢的前幾個皇帝，普遍則比較長壽。

或者我們換個角度，事業心重的皇帝普遍比較長壽，沉湎于享樂的皇帝普遍比較短命。

西漢劉邦戎馬一生，最后活了61歲。

漢文帝和漢景帝厲行節儉，前者活了46歲，后者活了47歲。

漢武帝打了一輩子仗，最后活了70歲，

開啟孝宣之治的漢宣帝，活了43歲，也過平均線了。

而東漢的光武帝劉秀，則活了62，他兒子漢明帝，活了47歲。

和漢明帝開啟明章之治的漢章帝，勉強活了31歲，此后一代不如一代。

這個數據告訴我們，勞動才能長壽！

當然大家可能還會提到最后一位漢獻帝劉協，這位活了53歲，只是我們要明白，他既不用操心國事，也不敢醉心于酒色，加上退休以后再無擔憂，反而活的更長久。

歸根結底，東漢皇帝普遍短命，除了歷代王朝共有的原因，最主要的還是成年皇帝英年早逝，導致母強子弱，外戚勢力和宦官實力紛紛介入，上演你方唱罷我登場的大戲，小皇帝們在這里只是一種傀儡，既得不到應有的照顧，也隨時成為斗爭的犧牲品。

諸位如有其他看法，歡迎評論區開聊。