湖北
9月18日，《中國交通廣播》的一則視頻沖上熱點榜。
該視頻的定調是：河南葉縣人民政府領導帶隊強拆大學生創業果園。確保重點項目落地豈能成為理由？
在該視頻中，發布者刻意強調“強拆”“全部給按在泥地里面抬走”“葉縣常務副縣長胡煒哲：想告我你告我”。
網絡上，絕大多數人是不會針對新聞進行思考的。還有很多人是整天在網上發泄不滿和戾氣——以顯示自己是被迫害、被侵害、而不是無能。
這類新聞極迎合上述人員。
經綜合分析《極目新聞》等信息源，《中國交通廣播》刻意隱瞞了下述內容：
1，該事件發生于今年4月。
2，賈柯承包的7畝果園已有10年。
3，征收土地是因高速公路從此穿過。
4，市政府是按“零星果木”的標準予以征收，作價18萬（這是苗木的賠償價格，土地賠償是賠給土地所有者），賈柯要求按“經濟林”進行賠償，價格會高很多。
5，此案經河南省司法廳審核。
6，全程引用大學生賈柯的單方說辭，而沒有另一方的聲音。
今年4月，《中國三農發布》在報道內蒙古開魯縣的“土地承包費增補事件”時，刻意隱瞞了“張文軍4元承包700元轉包”和“張文軍私自改變土地用途違反土地法第74條和刑法第342條”的關鍵信息，大肆渲染鎮委副書記斗氣時的話“別找我，我不懂法”，造成重大新聞事故。
《中國交通廣播》是不是第二個《中國三農發布》呢？
不出意外，葉縣市政府即日會出一個“情況說明”。
不管事情的真相最終如何，《中國交通廣播》隱瞞核心要件、采用單方說辭的行為，都很有問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
