強(qiáng)奸罪研究（二）只有口供能定強(qiáng)奸罪嗎？認(rèn)罪了就一定被判強(qiáng)奸嗎

在上一專題中，張洪強(qiáng)律師已經(jīng)介紹過如何拆穿女方的報(bào)案謊言，如何從報(bào)案人筆錄入手爭取無罪，今天，我從男方口供角度介紹，如何從嫌疑人口供角度審查強(qiáng)奸罪是否成立。

問題1：只有口供能定強(qiáng)奸罪嗎？

答案：不能，只有口供，沒有其他證據(jù)，不能定強(qiáng)奸罪。認(rèn)定強(qiáng)奸罪，必須有充分證據(jù)，且各項(xiàng)證據(jù)之間能相互印證，形成證據(jù)鏈，且能排除一切合理懷疑。

問題2：被告人認(rèn)罪了就一定被判強(qiáng)奸罪嗎？

口供重要，但并不是口供認(rèn)罪了就一定構(gòu)成強(qiáng)奸罪，關(guān)鍵要看口供是否具有穩(wěn)定性、客觀性，是否有其他證據(jù)印證。

根據(jù)刑事訴訟法第55條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

張洪強(qiáng)律師辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，禁止轉(zhuǎn)載復(fù)制剽竊。

本文分以下三部分：

1、兩起翻供案例，認(rèn)罪了最終不構(gòu)成強(qiáng)奸既遂犯罪。

2、做口供的注意事項(xiàng)。

3、如何從口供上審查是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

一、兩件翻供案例，最終不構(gòu)成強(qiáng)奸既遂犯罪。

案例1：張洪強(qiáng)律師在甘肅辦理的某強(qiáng)奸案件，被告人認(rèn)罪的口供，沒有被采納，最終判決不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

被告人口供認(rèn)罪：

法院判決不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，無罪釋放：

案件2：我辦理的某大學(xué)生迷奸案，被告人認(rèn)罪后翻供，法院判決不構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂。

二、做口供的注意事項(xiàng)。

犯罪嫌疑人自己的供詞稍微不注意，便會(huì)成為葬送自己清白、把自己送進(jìn)監(jiān)獄的坑。

強(qiáng)奸罪案件中，嫌疑人自己的口供非常重要，一旦口供認(rèn)罪了，或者口供中供述的事實(shí)能夠認(rèn)定存在暴力威脅脅迫等行為，嫌疑人最終被認(rèn)定為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的可能就很大。

張洪強(qiáng)律師在辦理強(qiáng)奸案件中，經(jīng)常有些被告人反映，他們口供中的有些不利的口供不是他自己說的，是公安機(jī)關(guān)辦案人員給他們總結(jié)的，曾經(jīng)在南京一起輪奸案中，被告人口供中，有記錄如下幾句話1、我看見另一被告人在脫被害人許某的衣服，我看見她胸很大，便說了一句，胸蠻大蠻豐滿的嘛。2、另一犯罪嫌疑人給我開門，我問他玩的爽不爽，他用手?jǐn)[了一個(gè)V字手勢，意思是干了兩次，在看守所會(huì)見當(dāng)事人的時(shí)候，我問他你到底說沒說過這幾句話，他很堅(jiān)決的說他沒說，我問他，既然你沒說，你為什么要在口供上簽字呢，他說他當(dāng)時(shí)連看都沒看，警察讓他簽他就簽了。

1、強(qiáng)奸罪案件，嫌疑人口供經(jīng)常出現(xiàn)反復(fù)的原因。

強(qiáng)奸罪案件中，經(jīng)常遇到嫌疑人口供不穩(wěn)定或者翻供的情況，張洪強(qiáng)律師總結(jié)有以下原因：

①嫌疑人因?yàn)榉梢庾R(shí)不高，不知道口供的重要性，說的比較隨意、簽字也比較隨意，沒有認(rèn)真看就簽了。

②嫌疑人酒后被抓，意識(shí)不清、邏輯不明。

③被辦案人員誤導(dǎo)，例如，辦案人員告訴嫌疑人，你認(rèn)了就沒事了，你認(rèn)了就可以回家了，你這不是大事，等等。

④被辦案人員指供誘供等。

⑤辦案人員在筆錄上記錄的口供有些話不是嫌疑人自己說的，存在記錄不客觀的情況。

我們在辦理案件時(shí)，必須能在看守所會(huì)見犯罪嫌疑人時(shí)，提供精準(zhǔn)的咨詢，明確的告訴他，要注意的事項(xiàng)，在錄完口供讓他簽字時(shí)，他一定要一個(gè)字一個(gè)字的看，哪怕有一個(gè)字不是自己的原本意思，就不要簽字，對于那些不認(rèn)識(shí)字的犯罪嫌疑人，一定要讓警察將口供大聲讀一遍，確定無誤后才能簽字。
強(qiáng)奸罪案件，不能只迷信找關(guān)系，你自己在口供里說的亂七八糟，哪個(gè)法官有膽子去判你無罪，判了你無罪，檢察院愿意嗎？女方愿意嗎？現(xiàn)在司法越來越正規(guī)透明，要是你在口供里知道該如何去澄清自己，去如實(shí)的供述事實(shí)，在其他證據(jù)不足的情況下，沒有哪個(gè)法院敢理直氣壯的判你強(qiáng)奸罪。

2、強(qiáng)奸罪的訊問要點(diǎn)：口供大體范圍如下：
案件概況：案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、周圍環(huán)境.
男女雙方的特征：男女雙方年齡、長相、穿著、口音、是否認(rèn)識(shí)等。
性關(guān)系發(fā)生前：如何聯(lián)系、什么關(guān)系、為什么雙方會(huì)遇到一起、是否有勸酒行為等。
性關(guān)系發(fā)生時(shí)：什么時(shí)候產(chǎn)生發(fā)生性關(guān)系的想法、如何撫摸的、如何接吻的、女方什么反應(yīng)、如何到床上去的、如何到車?yán)锶サ摹⒃诟瘪{駛還是后座、如何脫得衣服、如何脫得胸罩和內(nèi)褲。男方雙手在做什么、如何發(fā)生性關(guān)系的、女方在什么姿勢下發(fā)生性關(guān)系、發(fā)生性關(guān)系時(shí)的表現(xiàn)、是否反抗、說了什么、多少時(shí)間、是否射精、射精部位、有無口交行為、是否使用潤滑油或避孕套、有無抓傷咬傷等待。
性關(guān)系發(fā)生后：男女雙方有無換衣、洗浴、嘔吐、刷牙、漱口等。
希望我們辦理強(qiáng)奸罪的律師都能盡心去辦，在去看守所會(huì)見時(shí)，真正讓被冤枉的犯罪嫌疑人知道法律規(guī)定，去如實(shí)的還原事實(shí)，真正體現(xiàn)我們律師的價(jià)值，真正做到預(yù)防了強(qiáng)奸罪冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

三、 如何從口供上爭取不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

1、審查認(rèn)罪的口供是在什么情況下做出的，是否存在疲勞審訊、指供誘等非法取證問題。

我遇到的案件中，有的被告人反映，辦案人員和他說過，只要認(rèn)罪，就放他回去，就沒事了，就給辦取保候?qū)彽龋右扇藶榱吮M早回家就違心認(rèn)罪，后來發(fā)現(xiàn)不是這么回事，被欺騙了就翻供。

我在山東處理的一起案件就是這種情況。

此外，要注意嫌疑人做口供時(shí)的狀態(tài)。
A、注意酒后做口供的問題。

在有些案件中，嫌疑人在酒后被帶到公安機(jī)關(guān)做口供，可能存在意識(shí)不清、說話含糊的問題。要注意在酒后做的口供，清醒后翻供的問題。

B.注意是否處于被威脅、恐懼狀態(tài)下做的口供。

C.要注意是否處于精神疾病或身體疾病處于痛苦狀態(tài)下做的口供。

2、審查認(rèn)罪的口供是否具有穩(wěn)定性、客觀性、是否符合邏輯和情理。

①從訊問錄像上審查訊問筆錄的客觀性，看能否排除有罪供述。

有些案件中，辦案警察在給嫌疑人做口供時(shí)，可能存在記錄不客觀的情況。

案例一：我處理的某國企副總涉嫌強(qiáng)奸案件，該副總在見到我時(shí)，哭著說，他第一次口供中說的內(nèi)容不屬實(shí)，是辦案警官亂寫的，后來，我們申請查看同步錄音錄像，果然發(fā)現(xiàn)訊問筆錄中有些不利的內(nèi)容不是嫌疑人自己說的，經(jīng)據(jù)理力爭，最終法院沒有采納該第一次訊問筆錄

案例二：我處理的某高中教師被告強(qiáng)奸案，其第一次訊問筆錄認(rèn)罪認(rèn)罰，承認(rèn)自己強(qiáng)奸，并且訊問筆錄中記錄了大量不利的內(nèi)容，經(jīng)我們認(rèn)真審查同步錄音錄像，法院采納了我的意見，該第一份筆錄因不能保證客觀性，沒有被采納，最終判決該高中教師不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，無罪釋放。

②審查被告人口供是否具有穩(wěn)定性。

被告人被抓后，一般會(huì)做多次口供，如果每次口供供述的案件內(nèi)容和細(xì)節(jié)不一致，即不具有穩(wěn)定性，不具有穩(wěn)定性的供述，難以保證客觀性，就有不被采納的可能。

一旦被告人的每次口供都一樣，形成了穩(wěn)定性，則就有被法院采納的可能，即使到了法院翻供，翻供也可能不會(huì)成立。

我去年在吉林處理一起公司領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)奸案件，被告人在公安機(jī)關(guān)全部認(rèn)罪認(rèn)罰，到了法院翻供，說是自愿的，因具有穩(wěn)定性，在法庭上翻供不成立。

3、要分析被告人口供是否有其他證據(jù)印證。

①要分析被告人口供與女方陳述是否吻合是否存在矛盾。

②要分析其他間接證據(jù)與被告人口供是否吻合，是否存在矛盾。

如果被告人口供的內(nèi)容與其他證據(jù)矛盾，則其口供是否真實(shí)就應(yīng)該詳細(xì)調(diào)查，不能輕易采信口供的內(nèi)容。

例如，在一起案件中，被告人在案發(fā)時(shí)大量飲酒，被被抓獲后，尚未醒酒就被帶去做口供，其承認(rèn)發(fā)生了性關(guān)系，但女方說沒有成功發(fā)生相關(guān)系，只是在外面蹭了蹭，因飲酒過量沒有成功，并且從雙方生殖器上沒有提取到相關(guān)的DNA，這種情況下，就不能根據(jù)男方的口供，認(rèn)定強(qiáng)奸既遂。

作者：張洪強(qiáng)律師，辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。張律師辦理過某副市長強(qiáng)奸案、某世界五百強(qiáng)上市公司CEO強(qiáng)奸案、某國企副總強(qiáng)奸案、某法官強(qiáng)奸案、某高中教師強(qiáng)奸案、大學(xué)生迷奸案、留學(xué)生輪奸案等眾多有影響力性犯罪案件。

張洪強(qiáng)律師性犯罪研究專題如下，遇到此類案件的可以百度搜索張洪強(qiáng)律師電話查詢。

強(qiáng)奸罪研究（一）女的報(bào)警不一定構(gòu)成強(qiáng)奸—從婦女的陳述入手，審查是強(qiáng)奸還是誣告。

強(qiáng)奸罪研究（二）認(rèn)罪了不一定構(gòu)成強(qiáng)奸罪—從口供上審查是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪

強(qiáng)奸罪研究（三）有DNA鑒定不一定構(gòu)成強(qiáng)奸—從法醫(yī)鑒定上審查是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

強(qiáng)奸罪研究（四）從證據(jù)上爭取不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

附：法律規(guī)定中對于口供不一致的規(guī)定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》，對被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

①被告人的供述是否前后一致，有無反復(fù)以及出現(xiàn)反復(fù)的原因。

②被告人的辯解內(nèi)容是否符合案情和常理，有無矛盾；

第九十六條審查被告人供述和辯解，應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進(jìn)行。

　　被告人庭審中翻供，但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾，而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭前供述。

被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，但庭審中供認(rèn)，且與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭審供述；被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，庭審中不供認(rèn)，且無其他證據(jù)與庭前供述印證的，不得采信其庭前供述。