發生在湖南郴州的這件大事，為什么熱度這么低？

一大早，一位朋友在微信群轉發了一條新聞，附了一句：這個事情居然熱度這么低？

這位朋友不是做新聞的，只是曾經與媒體有緣，但他的詫異和不解，相信可以代表很多人。他轉發的新聞，是這條：

我要比他稍早一些看到這條新聞，是在昨天晚上，洗完澡拿起手機，突然看到一條數字新聞：50人遇難15人失蹤。

當時心里頓時咯噔了一下：哪里又發生了什么特別重大事故或自然災害？

作為曾經的媒體人、半個新聞人，我已經對這些死亡數字形成了職業記憶。按照相關規定，造成三十人以上死亡的，就已經是特別重大事故。點開一看，卻不是剛剛發生的，是前不久“格美”臺風導致的強降雨，這應該歸于自然災害了。

在我的印象中，近些年即使是沿海地區，因為臺風遇難的人數，也很少有達到這個級別的。去檢索了下，看到2019年臺風“利奇馬”，導致浙江永嘉縣18人遇難，14人失聯，當時造成的輿論影響還是很大的。

湖南雖然不在沿海地區，卻遭受如此重大的傷亡，為什么？細看新聞，其實災害倒不是在“風”，而是“雨”。嚴格地說，這其實是一場特大暴雨災害，導致資興市山體滑坡19513處，塌方45629處，1714戶11869間房屋倒塌。

以上是災害的基本情況。

為了印證開頭朋友的那句話，以及個人的感覺，我去瀏覽了幾個平臺的熱搜榜，都沒有看到這條新聞；點開十來個微信群，也沒見什么人討論這個事情；我又去翻了翻朋友圈，也沒能看到。就好似一切都歲月靜好。

我去微博搜了下“資興市 暴雨”，引入眼簾的是南方日報轉發的央視新聞通稿，是昨天晚上9點50分發的，截至8月20上午11時許，共有5個轉發、18個點贊，以及看似7條實則一條沒有的留言區，點開顯示“博主已開啟防火墻，部分內容暫不展示”。

它就僅僅像是一個普通的數字新聞，只是固定的、必要的流程的一部分。

相比一場特大暴雨造成數十人死亡，我更詫異的是，這樣的新聞，這么大的風雨，居然已經不能在輿論場泛起多大漣漪？

當然，即使看到這樣的新聞，也不能做些什么，這就是媒體和自媒體的日常狀態。每個職業人，無論是在編的還是在野的，似乎都有心照不宣的默契，知道“邊界”在哪里。漸漸地，就成了好似人們都不關心這類新聞的樣子。

我討厭這種狀態，于是略帶負氣地跟那位朋友說，我來寫一篇。

即使是自然災害，有沒有一些可以總結的教訓呢？

我覺得不僅有，恐怕還不少。

比如，近2萬處山體滑坡、4萬多處塌房，當地的地質、生態環境，是不是存在一些問題，有沒有需要改善的地方，或者在管理護理和預警上有改進的空間？這就可能需要環保領域的專家、媒體、機構去調研，然后建言獻策。

再比如，1萬多間房屋倒塌，這可能是造成大量傷亡的關鍵原因，那么在房屋結構、抗災性，乃至村莊的選址等方面，是不是也可以有更好的規劃？我相信不只是資興市，很多有類似居住環境的地方村民，都關心這樣的議題。

畢竟，生死事大。

把每一個人當人，讓每一條生命都精貴起來，是以人為本的精要所在，即所謂“人民至上”。而一個社會要使這套敘事自恰，新聞當有足夠的人性含量。