《西安米家崖：2010～2011年Ⅰ區(qū)考古發(fā)掘報告》出版

西安米家崖遺址是1923年春由瑞典學(xué)者安特生發(fā)現(xiàn)的，這應(yīng)該是中國最初發(fā)現(xiàn)的少數(shù)幾處新石器時代遺址之一。故凡研習(xí)、講述中國考古史或陜西考古史者均要提到米家崖遺址。然而80多年以來，除了因修建隴海鐵路穿越遺址區(qū)發(fā)現(xiàn)部分遺物和幾次地表調(diào)查外，米家崖遺址的地層書頁從未被科學(xué)地翻開（發(fā)掘）過，因而對該遺址的內(nèi)涵所知甚少，也就無從評價其科學(xué)研究的價值。

2004年，陜西省考古研究所在配合城市建設(shè)中對米家崖遺址進行了搶救性發(fā)掘，獲得了一批重要的考古資料，據(jù)此出版了《西安米家崖：新石器時代遺址2004～2006年考古發(fā)掘報告》。2010年，西安市文物保護考古研究院為配合城市建設(shè)，再次對米家崖遺址進行考古發(fā)掘。其間，我受工地負責(zé)人柴怡女士之邀，曾到發(fā)掘現(xiàn)場參觀。炎熱的天氣，簡陋的條件，考古隊員們爭分奪秒地搶救文物的場景，至今仍不時地浮現(xiàn)在眼前，令我感動不已。由于是搶救性發(fā)掘，不用說發(fā)掘過程中由于種種客觀條件的制約，許多工作不盡如人意。盡管如此，西安市文物保護考古研究院仍盡最大可能，搶救回不少彌足珍貴的考古資料。

近日，發(fā)掘報告編寫工作負責(zé)人西安市文物保護考古研究院張翔宇先生和陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院朱君孝先生寄來了本次考古發(fā)掘報告《西安米家崖》的稿件，并力邀我為本次發(fā)掘報告寫個序，心中頗感惶恐。一是，退休幾年已基本封筆，不寫學(xué)術(shù)類的文章，對學(xué)術(shù)動態(tài)掌握不多，更不便評價；二是，近年視力日漸衰退，視物不清，難以動筆寫作。但二位先生的盛情實在推卻不過，只好再讀《西安米家崖》后，勉為其難寫幾點感想吧！

首先，自米家崖遺址發(fā)現(xiàn)的80多年來，多次受到城市發(fā)展基本建設(shè)“蠶食”，幸得陜西省考古研究院和西安市文物保護考古研究院的專家們兩次戮力搶救，才挽回了部分損失，故獲得的考古資料尤顯珍貴。本次西安市文物保護考古研究院的發(fā)掘，將米家崖遺址分為四個發(fā)掘區(qū)，計劃分區(qū)編寫多部發(fā)掘報告。相信這批考古發(fā)掘報告編成后，將是米家崖遺址最為詳盡的一批研究資料。自2012年以來，西安市文物保護考古研究院與陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院合作整理這批考古發(fā)掘資料，歷經(jīng)十年認真、細致的梳理，目前Ⅰ區(qū)的發(fā)掘報告已完稿，即將付梓出版。因而米家崖遺址考古發(fā)掘報告的出版，是雙方互利合作的結(jié)晶。更令人感到欣慰的是， 米家崖遺址或已無存，但這些遺址發(fā)掘資料卻隨著考古報告的編輯出版而永存。

其次，遠古人類活動遺留下的遺存，原本就是零散的、破碎的和不系統(tǒng)的，每次考古發(fā)掘獲得的資料也只能是當(dāng)時人類活動遺留的一部分。故從本次發(fā)掘獲得的資料看，雖然與 2004～2006 年發(fā)掘所知的文化內(nèi)涵基本一致，但也是學(xué)術(shù)界對米家崖遺址的再一次了解。換言之，只有對若干次發(fā)掘資料的進行詳細考察，才能較為全面地了解米家崖遺址并評估其學(xué)術(shù)意義。特別是米家崖遺址包含著仰韶文化晚期至龍山時代的遺存，對于研究渭水流域史前文化的發(fā)展有著重要的意義。如從刊布的資料看，仰韶文化晚期遺存中的喇叭口籃紋鈍尖尖底瓶，應(yīng)是仰韶文化最晚階段的尖底瓶形式，同龍山時代案板三期文化中的喇叭口籃紋小平底瓶的形態(tài)有一定的關(guān)聯(lián)，對探索二者的演變乃至文化間的承襲關(guān)系提供了重要線索。而龍山時代正處于文明起源的前夜，可以說這一時期的任何考古發(fā)現(xiàn)，都對探索文明起源的問題有著重要意義。本次發(fā)掘獲得的客省莊文化的遺存較為豐富，考古學(xué)家們可從這些破碎陶器、石器和房屋建筑等反映的先民們生業(yè)、技術(shù)、社會組織信息，探索史前社會的變化及向文明演進歷程。因而米家崖遺址報告的出版將為文明起源的探索提供新資料。

再次，米家崖遺址發(fā)掘資料的整理過程，不僅僅是一個對相關(guān)考古學(xué)文化的認識和研究的過程。由于西安市文物保護考古研究院與陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院的有效合作，大量考古類研究生乃至本科生積極參與，也在考古人才的培養(yǎng)的過程中發(fā)揮了重要的作用。可以說，考古學(xué)是一門實踐性很強的學(xué)科，因而在考古類人才培養(yǎng)過程中，考古調(diào)查、發(fā)掘與資料整理，是必不可少的重要的環(huán)節(jié)，測量、攝影、繪圖等也是需要掌握的基本技能。甚至可以這樣說，沒有經(jīng)過考古實踐及相關(guān)技能訓(xùn)練的學(xué)生，不可能成為合格的考古類人才，也很難從事考古領(lǐng)域的工作。十年來，陜西師范大學(xué)文物考古方面的許多學(xué)生們，在校內(nèi)外導(dǎo)師的指導(dǎo)下，參與了米家崖遺址考古發(fā)掘資料的整理。從陶片的拼對黏結(jié)、器形的辨識統(tǒng)計，各類器物和遺跡圖的繪制和描述，相關(guān)遺物殘留物的檢測分析等，一步步由表及里，由淺入深認識了考古學(xué)，也學(xué)會了應(yīng)用考古資料進行相關(guān)的研究。這次出版的Ⅰ區(qū)考古發(fā)掘報告的專題研究部分刊發(fā)了一些學(xué)生的研究論文，內(nèi)容涉及西安米家崖遺址客省莊文化遺存研究、陶器的制作工藝和殘留物分析、石器的微痕觀察與功能探究、石器的淀粉粒觀察與先民們的生業(yè)研究、骨器的研究與制作實驗等。這些成果十分鮮明地體現(xiàn)了院校合作特色，開創(chuàng)了西安市文物保護考古研究院與陜西師范大學(xué)合作培養(yǎng)考古學(xué)高級專門人才的新機制與模式，實在是一舉多得的好事。但也毋庸諱言，這個實踐過程還有待進一步完善，如果學(xué)生們能從考古發(fā)掘就開始參與，直到完成發(fā)掘資料的整理那就更好了。

最后，現(xiàn)代考古學(xué)的根基在于田野考古，甚至可以說，沒有田野考古就沒有現(xiàn)代考古學(xué)。而田野考古發(fā)掘、出土資料的整理與發(fā)掘報告的編寫過程，又是一個連續(xù)的、不間斷地探索與認識古文化的過程。這個過程的各個環(huán)節(jié)緊密相關(guān)，只有把握好每個環(huán)節(jié)的質(zhì)量，才能保證最終成果的質(zhì)量。從考古學(xué)史的角度看，我國的田野考古工作，正是在歷代學(xué)人不斷實踐的過程中，不斷總結(jié)經(jīng)驗；在傳統(tǒng)田野考古經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，不斷增加現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的含量而不斷進步的。只有在這樣的田野考古工作基礎(chǔ)上，才能編寫出更為科學(xué)、具有更多的學(xué)術(shù)信息與價值的考古發(fā)掘報告。此外，人才培養(yǎng)質(zhì)量也成為整個考古學(xué)界關(guān)注的事，而實踐證明，相關(guān)考古學(xué)研究院所與高校考古類專業(yè)合作，增強田野考古實踐環(huán)節(jié)的培訓(xùn)，是一個十分有效的途徑。本次西安市文物保護考古研究院與陜西師范大學(xué)的合作就一個教學(xué)科研雙贏的典型范例。

彩版

資料整理

出土器物

陶器紋飾

骨器、人骨

圖書信息

《西安米家崖：2010～2011年Ⅰ區(qū)考古發(fā)掘報告》

（全二冊）

西安市文物保護考古研究院

陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 編著

ISBN：978-7-03-074237-7

定價：860元

本書是西安米家崖遺址2010～2011年Ⅰ區(qū)考古發(fā)掘資料和初步研究成果。上冊是對發(fā)掘所獲新石器時代仰韶晚期文化、廟底溝二期文化和客省莊文化三個階段的遺跡、遺物資料的全面和系統(tǒng)公布。下冊是對遺址文化性質(zhì)和出土陶器、石器、骨器等遺物制作工藝，石器與陶器殘留物以及人骨材料等進行多學(xué)科綜合研究。

本文由 鄭佐一 摘編自《西安米家崖：2010～2011年Ⅰ區(qū)考古發(fā)掘報告》之序言。內(nèi)容有刪節(jié)、調(diào)整。

（審核：孫莉）