母親下葬當(dāng)天男子強(qiáng)迫親妹放棄繼承百萬(wàn)遺產(chǎn),結(jié)果被妹妹反套路

再也沒(méi)有比這還讓人憤怒的不孝子了！

上海金山法院公布的一起遺產(chǎn)繼承糾紛案顯示，一女子在安排母親下葬當(dāng)天卻遭受了親哥哥的阻止，原因并不是女子干了什么讓這個(gè)家庭難原諒的錯(cuò)事，要當(dāng)著已過(guò)世的母親的面前討回公道， 而是：“你是已經(jīng)嫁出去的女兒，有什么資格繼承遺產(chǎn)？”

并且強(qiáng)迫女子簽下一份放棄繼承母親房產(chǎn)的《聲明》，否則他會(huì)阻止妹妹給母親下葬，哪怕遺體發(fā)臭他也不管。

（案件來(lái)源：上海市金山法院）

案件詳情

上海，女子劉女士（化名）在母親出殯那天心情萬(wàn)分悲憤，她的那個(gè)親哥哥竟然為了錢財(cái)而阻止自己給母親下葬，要想母親順利下葬，只有滿足他的一個(gè)條件，那就是要求劉女士與他簽一份放棄繼承母親那數(shù)百萬(wàn)房產(chǎn)的《聲明》。

說(shuō)起劉女士這個(gè)哥哥，她就異常地憤怒。

作為家里的唯一兒子，父母從小到大都把天秤傾向他，幾乎把他寵上了天，他想要什么都會(huì)想盡辦法去滿足他，但是父母怎么也沒(méi)有想到，他們的溺愛(ài)卻為以后的晚年埋下了禍根，因?yàn)檫@個(gè)哥哥被他們培養(yǎng)成了一頭白眼狼，只知道索取而不懂得付出，直到成家了還想盡一切辦法啃老，連老兩口的退體金都占為己有。

劉女士嫁人后，父母就跟隨著哥哥生活，沒(méi)多久父親卻因病去世了，隨后母親獨(dú)自一個(gè)人跟著哥哥的小家生活。

但是沒(méi)幾年劉女士卻發(fā)現(xiàn)了異樣，母親總會(huì)沒(méi)多久就會(huì)問(wèn)自己要錢用，理由五花八門(mén)，最多的是要購(gòu)買比較貴的藥來(lái)調(diào)理身體，一開(kāi)始劉女士不是特別深究這件事情，畢竟老年人因年輕時(shí)過(guò)于勞累積勞成疾也是常有的事。

但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)這次數(shù)與金額不太正常，隨后她回到娘家把母親帶到醫(yī)院去體檢，卻發(fā)現(xiàn)母親身體好著呢，那這些錢花哪去了，自己每個(gè)月都有給母親贍養(yǎng)費(fèi)，同時(shí)母親也有不低的退休金，一個(gè)才人都有什么花銷？

按道理生活上是完全沒(méi)有問(wèn)題的。在劉女士一再追問(wèn)之下才得知，劉女士的哥哥雖然讓母親與自己一起生活，但是對(duì)母親并不好。

他除了挪用母親的養(yǎng)老金外，還找各種理由，軟硬兼施讓母親找劉女士要錢補(bǔ)貼家用，但是即便如此，哥嫂還是對(duì)母親橫豎都看不順眼，覺(jué)得老人年紀(jì)大了越來(lái)越拖累自己，總找理由來(lái)挑老母親的毛病，給也臉色看。

母親實(shí)在呆不下去了，自己常獨(dú)一個(gè)人回到與父親生活的那一套房子里生活。

本以為遠(yuǎn)離了哥嫂一家，自己能清靜點(diǎn)，但是哥嫂還是會(huì)找各種理由讓母親掏錢，母親也害怕自己以后萬(wàn)一生活不能自理了，最終還是依靠這個(gè)唯一的兒子照顧，因此不得不再次拿錢往哥嫂家里貼補(bǔ)。

知道事情原委后，劉女士憤怒不已，找到了哥嫂理論卻被罵了出來(lái)，說(shuō)劉女士要管自己管去，母親也不是他一個(gè)人的，憑什么要他一個(gè)人管，劉女士憤怒表示，她每個(gè)月出這么多錢怎么就沒(méi)管了呢？

哥嫂說(shuō)：“你作為女兒，給錢不是應(yīng)該的嗎？”

劉女士：“我這是給媽用的錢，不是給你，你啃老還這么理直氣壯了。”

沒(méi)想到哥嫂卻厚顏無(wú)恥說(shuō)道：“啃老也得靠本事，你有本事也啃著試試。”

此后哥嫂對(duì)老母親不管不顧，哪怕母親生病了也從來(lái)不過(guò)問(wèn)，直言早死省得拖累他們，劉女士憤怒歸憤怒，但是母親的生活還是得照顧好，幸好她的丈夫明事理，不管做什么事情與她都是同一條心，看到作為兒子，竟然如此對(duì)待母親，劉女士的丈夫也是憤怒不已，這哪里是人干的事情， 他甚至主動(dòng)向劉女士提出來(lái)：“要不接你媽過(guò)來(lái)和我們一起生活吧，還記得當(dāng)年我對(duì)你爸媽的承諾嗎？我除了照顧好你，還會(huì)好好孝敬他們。”

這讓劉女士非常感動(dòng)，隨后小倆口直接把母親接到了身邊一起生活，而母親與自己生活的這些年，劉女士的哥哥劉某再也沒(méi)有過(guò)問(wèn)過(guò)母親，甚至連基本的贍養(yǎng)費(fèi)也沒(méi)有給，劉女士也懶得再理會(huì)這件事情，按自己與丈夫的收入，管好母親的晚年是完全沒(méi)有問(wèn)題的，省得與這個(gè)沒(méi)良心的哥哥接觸影響心情，只要他不影響母親的生活她就心滿意足了。

但是母親病危時(shí)，劉女士多次通知?jiǎng)⒛常瑒⒛硡s連面都不露。

他不出面的原因讓劉女士再度燃起了怒火，他就是怕要自己掏錢！

為了錢，連親情都不要了，連父母的養(yǎng)育之恩都拋之腦后，劉女士的丈夫也頗感心寒。

直到母親因病重去世，劉某都沒(méi)有露臉，母親的后事均由劉女士及丈夫一手操辦，母親出殯當(dāng)天，劉某卻出現(xiàn)了，這讓劉女士心里稍微松了口氣，雖然自己非常痛恨劉某對(duì)母親所做的一切，但是想著母親臨終時(shí)的哀嘆，她知道母親還是掛念著她那個(gè)兒子，畢竟再怎么樣也是從自己身上掉下來(lái)的肉，哪有不心疼的道理，不管這個(gè)兒子有多不孝，還是希望在自己臨走時(shí)能看到他在身邊的。

但是接下來(lái)發(fā)生的事情卻讓劉女士臉色鐵青，要不是丈夫在旁邊穩(wěn)住她的情緒，她都直接當(dāng)眾扇劉某的耳光。

劉某并不是來(lái)送母親最后一程的，而是事先就知道了母親在生前就留下了一份遺囑，遺囑里明確表示，百年之后，其名下一套價(jià)值數(shù)百萬(wàn)的房產(chǎn)由劉女士一人繼承，劉某得知此事后異常憤怒，怨恨母親把房產(chǎn)給了外嫁的女兒也不給他這個(gè)親兒子。

接下來(lái)他想著要怎么樣能才把遺產(chǎn)繼承權(quán)奪到手，最后想到了一個(gè)自認(rèn)為勢(shì)在必得的好辦法，他故意選好了在母親出殯這一天解決這個(gè)問(wèn)題。

當(dāng)劉某把已經(jīng)打印的一份《聲明》甩給劉女士的時(shí)候，劉女士已預(yù)感他沒(méi)什么好事，當(dāng)看完里面的內(nèi)容時(shí)，劉女士已臉色鐵青，渾身顫抖，就要上前給對(duì)方一巴掌，幸好丈夫在一旁拉住她，安撫她的情緒，才不至于把場(chǎng)面鬧得不可收拾。

《聲明》大意：

劉某要求劉女士放棄遺產(chǎn)繼承（母親的銀行卡由劉某保管，劉女士不參與；母親生病住院的所有費(fèi)用由劉女士承擔(dān)，劉某不負(fù)責(zé)，簽定《聲明》之日起不得上訴）換言之，母親的遺產(chǎn)由劉某一人繼承，劉女士是自愿放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)利，于《聲明》簽定之日起并不得上訴（2023年6月以后）。

如果劉女士不簽字，他就不讓母親出殯！按照習(xí)俗，母親出殯需要子女一致同意方可進(jìn)行喪葬事宜，劉某就是抓住這一點(diǎn)要挾劉女士簽定《聲明》，死者為大，他料定劉女士會(huì)考慮此事造成的影響，并不會(huì)對(duì)母親不管不顧，讓母親走的時(shí)候還丟盡臉面。

為了錢，如此大逆不道，要不是有丈夫在一旁，憤怒得難以抑制的她都不知道會(huì)干出什么事來(lái)了。

還好劉女士的丈夫夠理智，他極力安撫劉女士，并在悄悄對(duì)她說(shuō)了一番話，讓她放心把這《聲明》簽了，劉女士會(huì)意，隨即簽了字，面對(duì)妹妹的怒目，劉某卻肆無(wú)忌憚地以笑臉相迎，但是他怎么也沒(méi)想到，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的一切都被已經(jīng)看不下去的親友偷偷錄了下來(lái)。

母親的后事安排妥當(dāng)之后，兄妹倆直接鬧上了法院，劉某信心十足，認(rèn)為會(huì)打贏這場(chǎng)官司，把母親的房產(chǎn)占為己有，但是最終結(jié)局卻并非他所愿。

劉女士哪里會(huì)這么容易讓他得逞呢，還好夫妻倆留了一手，最終徹底翻盤(pán)，讓劉某一分都拿不到，也為母親爭(zhēng)回了一口氣。

庭審中，劉某提出訴求，要求法院判定劉女士手中的《遺囑》無(wú)效，原因是劉女士與自己簽訂了一份關(guān)于放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)的一份《聲明》，并出具了這一份證明，以證明其訴求的合法性。

這份《聲明》以書(shū)面形式作出，并有聲明人劉女士的簽名，出生日期，身份證號(hào)，所放棄的具體財(cái)產(chǎn)范疇，從形式上來(lái)看，卻實(shí)是符合行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

劉某本以為自己勝券在握，但是劉女士卻當(dāng)庭表示，這份放棄遺產(chǎn)繼承的《聲明》并非自己自愿作出的，而是被迫無(wú)奈之下簽訂，所以不能作數(shù)。

同時(shí)劉女士在法庭上出具了一份母親出殯當(dāng)天，劉某阻止自己安排母親下葬的視頻，當(dāng)天所發(fā)生的事情全被劉女士事先讓其朋友偷偷錄了下來(lái)。

劉某怎么也沒(méi)有想到平時(shí)看著沒(méi)有什么心機(jī)的妹妹竟然算計(jì)自己，不由怒火中燒，當(dāng)庭表示這錄視頻有問(wèn)題，是刻意剪輯。

但是經(jīng)過(guò)確認(rèn)，這段視頻完全屬實(shí)。

根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，簽定《聲明》合同文件，聲明人須為全民事行為能力人，無(wú)行為能力人或限制行為能力人所作出的聲明無(wú)效。

本案中劉女士作為具有全民事行為能力人，其出于主權(quán)意愿所作出的放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)的《聲明》具法力效力。

本是本案的重點(diǎn)在于：劉女士所簽定的《聲明》是否出于主觀意愿，放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)是否是其真實(shí)的意思表示？

很顯然，從相關(guān)的人證，物證表明，劉女士之所以簽下《聲明》是緩兵之計(jì)，只是不想在母親下葬的那天兄妹反目，讓母親入土都不得安寧，因此她選擇了簽下了這份《聲明》。

但是她卻留了一手，讓朋友把當(dāng)時(shí)發(fā)生的一切都錄了下來(lái)。

所以，此份《聲明》并非劉女士的真實(shí)意愿，因此視為無(wú)效。

最終判決，劉女士依照遺囑，依法繼承母親留下來(lái)的全部遺產(chǎn)。