海花島木棉園地庫開始采樣，原檢測機構回應“不具權威性”

5月17日下午3時30分許，第三方檢測機構人員等數十人，已進駐海花島3號島木棉園小區地庫，將進行為期兩天的采樣工作。

對于此前第三方檢測機構出具的檢測報告，有關部門相關負責人認為“不具權威性”。5月15日下午，該檢測機構相關負責人對此進行了回應。

檢測機構進駐地庫采樣

一份由中國國檢測試控股集團海南有限公司出具的檢測方案，被張貼在木棉園小區的公告欄。

儋州市住建部門表示，該檢測方案的公示期為3天，3天后將安排檢測機構進駐該小區地庫進行取樣作業。

此公示期間，業主代表也就相關問題提出了意見和建議，包括不贊成對木棉園428、412號樓地庫進行第二次取樣抽檢，要求采用此前檢測報告結論對建筑作出安全性鑒定，以及特邀媒體記者全程跟蹤監督等。

但據小區業主代表稱，業主的上述意見和建議“沒有得到正面回應”。

5月17日上午，儋州市住建局相關負責人在微信群通知業主代表，稱擬定于當天下午3點30分，即公示期滿3日后安排檢測單位進場采樣。

通知稱，檢測采樣工作包括采樣前打磨，整個采樣工作24小時不間斷進行，為期2日，即在5月19日結束。采樣過程中小區業主可自行前往參與監督，但不可對采樣工作干擾。

5月17日下午3點30分許，數十名工作人員進駐木棉園小區地庫，展開采樣前的打磨工作。

“剛開始不讓業主下到地庫，后來經過交涉，才允許我們下去。”一業主代表說。

采樣檢測哪些部位？

檢測方案稱，本次采樣的范圍為海花島3號島三期工程(二標段范圍內地下室及委托指定區域)，即412、428號樓地庫為重點采樣區域，主要采樣檢測混凝土抗壓強度與氯離子含量。

檢測公司稱，根據委托方提供的設計圖紙并經過委托方確認，將該區域內的墻柱構件劃分為3個主要檢驗批，3個補充檢驗批。

上述檢測方案中，采樣檢測的地下車庫框架柱共計124根,混凝土設計強度等級為C40,為同一配合比、同一批次澆筑；412號樓地下室剪力墻共計70個，混凝土設計強度等級為C55，為同一配合比、同一批次澆筑。

428號樓地下室剪力墻共計70個，混凝土設計強度等級為C55，為同一配合比、同一批次澆筑。

另外，根據專家組會議的意見，補充3個檢驗批為：1標段地下室剪力墻3處、3標段地下室剪力墻4處及2標段上一次檢測結果離子含量為1.488%的構件，共7個構件做混凝土氯離子含量檢測。

簡而言之，就是擴大范圍采樣檢測，自樣品上機檢測起，10天后出檢測結果。

原檢測機構回應“不具權威性”

“他們說‘不具權威性’，我不知道他們具體想表達的是哪一方面的意思。”5月15日下午，第三方檢測機構——海口市建筑工程質量檢測中心相關負責人接受中國房地產報記者采訪時，對相關檢測情況進行了回應。

今年4月上旬，項目施工單位中建五局委托海口市建筑工程質量檢測中心，對海花島3號島木棉園小區地庫結構實體鋼筋間距等進行采樣檢測。

據該檢測中心及其他受委托檢測機構出具的多份檢測報告顯示，11件混凝土抗壓強度試件，有9件不合格；4份氯離子含量檢測樣品中，有2份不合格，其中一份檢品的氯離子含量高達1.488%，屬于嚴重超標。

? ?

? ? 之后，當地相關部門負責人接受媒體采訪時表示，上述檢測報告“不具權威性”，職能部門將另外委托第三方檢測機構進行檢測。

海口市建筑工程質量檢測中心相關負責人顯然對此說法難以理解。該負責人告訴記者，首先，該檢測中心具有相應的檢測資質，也是老牌國企，同時被入了海南省住建廳的檢測機構名錄庫；他們只對檢樣負責，檢測報告中的數據是客觀真實的，至于檢測報告采納與否，那是政府部門的事情。

“你要說檢測的數量可能不夠，沒辦法作為一個具有代表性的數量或者是數據（來反映整個地庫構件受損程度），那這個話我是認可的。”該負責人向記者表示，因為整個檢測的批量，或者說它整個地庫受損的構件比較多，在這種情況下，主管部門認為需要加大抽檢量是可以的，“但是你說‘不具權威性’，這個話我就不好怎么講了……”

來源：本文綜合中國房地產報相關報道