蘇子似乎曾經(jīng)曰過(guò),他從巢谷那得來(lái)的一劑不傳之秘,在瘟疫里活人無(wú)數(shù)。
然則,后世多有對(duì)此懷疑者。但這事很難被證實(shí)或證偽,因此,他的一些傳記里,都保留了這個(gè)故事,作為他乃情系百姓滿懷仁心的醫(yī)學(xué)研究者的證明。
雖然那事已有些飄渺,但蘇軾的人生閱歷與超凡出塵的感悟治愈了無(wú)數(shù)人,卻是無(wú)可懷疑的。
今日,又添新證。
澎湃新聞1月14日《躲進(jìn)圖書館,他們“偽裝”上班》里提到一個(gè)妹子,說(shuō)她:
喜歡看人物傳記,比如杜甫傳、蘇東坡傳。杜甫一生境遇不佳、流離漂泊。蘇東坡才華橫溢,卻一次次被貶。忽然覺得自己這點(diǎn)事不算什么。大城市競(jìng)爭(zhēng)很卷,打工人不敢表達(dá),很多事情不敢跟同事、領(lǐng)導(dǎo)和家人講,找不到宣泄情緒的出口。看書是很好的宣泄出口,跟著故事里人物的命運(yùn)浮沉,在這個(gè)過(guò)程中,負(fù)面情緒可以慢慢消解掉。
![]()
俗話說(shuō),人比人,氣死人。但到了坡翁這,卻是人比人,樂(lè)活人。
前幾天在《把蘇軾講成心靈雞湯,該不該被嘲諷?》里,我還講到:
不管于丹也好,于丹二世也罷,他們把歷史人物簡(jiǎn)單化,只講人們喜聞樂(lè)見的,并非他們沒有全面了解,而是有著廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)……
正如澎湃新聞里的主人公,你去跟她說(shuō),蘇軾為老百姓寫了很多詩(shī),反映他們的痛苦;寫了很多奏折,減輕他們的負(fù)擔(dān),能解開她的郁結(jié)嗎?能讓她變得快樂(lè)嗎?可以使她重拾生活的勇氣嗎?
顯然不能。
反而只會(huì)讓她覺得,為何我的生活如此操蛋,為何沒有蘇軾那樣的人替我出頭……
其結(jié)果,就是悶上加悶,郁里添郁,一地雞毛變成了漫天雞毛,把本已亂糟糟的生活變得更加無(wú)望。
所以我那篇文章里的結(jié)尾,又可作為本文收尾而無(wú)絲毫違和之感——
當(dāng)網(wǎng)上講蘇軾的人多了,聽的人看的人,自然也能從那些側(cè)面里,拼湊出一個(gè)他所認(rèn)知的蘇軾來(lái)——人們從蘇軾那里各取所需,有何不可呢?
還得添一句:
如若蘇軾在天之靈,曉得自己竟然幫助了那么多人,一定會(huì)高興得大呼“自言其中有至樂(lè),適意無(wú)異逍遙游”吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.