曹操VS凱撒：曹操赤壁一戰輸掉半個人生，凱撒高盧一戰到人生巔峰

我們看待歷史，總會缺乏點什么，如果只看中國史，你就很難發現世界各國發生了什么事，如果只沉迷于世界歷史而忽視中國歷史，則不能通達。

所以要兩者兼顧，以至于不會閉目塞聽。

下面就看看處在中國史的曹操和處在世界史的凱撒。

曹操VS凱撒

今天就來說說三國時期的曹操和公元前100年7月出生的凱撒，凱撒出生于貴族家庭，父親和母親都是都是貴族，所以小時候有不少大樹可以乘涼。

曹操則出生在宦官世家，《三國志》中說曹操是漢代宰相曹參之后，曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子，曹騰歷侍四代皇帝，頗有名望。到了漢桓帝的時候，官至費亭侯，曹嵩繼承了曹騰的侯爵，到了漢靈帝的時候，官至太尉。

《三國志》曰：“太祖少機警，有權數，而任俠放蕩，不治行業，故世人未之奇也；惟梁國橋玄、南陽何颙異焉?！?br/>

曹操年少的時候特別機靈警覺，心中富有權術和計謀，平日里行俠仗義，放蕩不羈，也不怎么注意自己品行和學業，所以當世人一看，你曹操都這樣了，很難有大作為了。但當世當時人那么多，看歪的不在少數，看準的也不在多數，梁國人橋玄、南陽人何颙對他非常賞識。

《三國志》又曰：“玄謂太祖曰：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎！”年二十，舉孝廉為郎，除洛陽北部尉，遷頓丘令，征拜議郎?！?br/>

上面兩位橋玄跟何颙已經對曹操非常賞識了，既然是賞識，就不能僅僅只是空口言，接下來橋玄開始拍馬屁：“將來天下即將大亂，能安定天下的，大概就是曹孟德你了”。

這馬屁拍的相當精準，后天下大亂，董卓篡權，漢室開始衰弱，天下生靈涂炭，諸侯間打斗不斷，可最后能夠走到勝利的惟幾人而已，最后形成的三國鼎立終使沒讓曹操在有生之年一統天下。

但好在天下大亂是言準了，曹操也安定了自己所管轄的魏國世界。

要說凱撒是大樹底下好乘涼，那么曹操就屬于那種兩邊載著樹，走到哪乘涼到哪，畢竟曹操祖上四代宦官加身，到他這兒，要不是天下大亂，也能混個一官半職，繼續延續家族宦官之位。

接著我們再來看看凱撒。大家都熟悉的名字是凱撒大帝，凱撒全名為蓋烏斯·尤利烏斯·愷撒（Gaius Julius Caesar，公元前100年7月13日—公元前44年3月15日，史稱愷撒大帝，又譯蓋厄斯·儒略·凱撒、加伊烏斯·朱利葉斯·凱撒。他是羅馬共和國（今地中海沿岸等地區）末期杰出的軍事統帥，憑借自己才能成為羅馬帝國的奠基者。

凱撒

凱撒的主要成就是為開創羅馬帝國打下了良好的基礎，這是不是跟曹操很像，曹操之前的所作所為也是為魏國奠定了具備一統天下的基礎，事實上也做到了。

凱撒的外甥孫及養子屋大維擊敗安東尼開創羅馬帝國并成為第一位皇帝。魏國在公元263年滅了蜀國，到了265年司馬炎逼魏帝曹奐禪讓，改國號為晉，到了280年，晉分三路攻打東吳，孫皓投降，東吳滅亡。

雖然最后的勝利果實被司馬家族竊取了，但曹操打下的堅實基礎，這是不能夠否認的。

凱撒生于羅馬，他的父親也當過官，曾擔任過財政官、大法官等職務，還曾出任過小亞細亞的總督。母親奧萊莉婭來自奧萊利·科塔家族。

凱撒和曹操不同，曹操是游手好閑，在學業上沒有什么成就，但凱撒老早就被送進了貴族學院接受高等教育，他天賦異稟，十幾歲就發表了《赫庫力斯的功勛》和悲劇《俄狄浦斯》。這還不算，凱撒也酷愛運動，騎馬、劍術等無一不精，肌肉發達，體格是現代人追求的那種強健體魄。這不就是我們所說的文武雙全嗎？很幸運，凱撒都具備，而且將其出色發揮為羅馬帝國奠定了基礎。

這就是凱撒與曹操的大致背景，我們看到了曹操與凱撒的相似與不同之處，相同在于他倆有可以靠的墻和能夠乘涼的大樹，為自身發展提供了普通人不具備的條件，其二，兩人都為某個成功事業打下了奠定基礎，其三，兩個人都很有才華。不同的地方也有，比如兩個人的為人處世之道等等，畢竟兩個人在不同地方，受地域、文化影響，思想方面和習俗方面會有大不同。

接下來再來說說凱撒與曹操人生之中參與的戰爭，通過戰爭再去看兩個人的才能與命運。

曹操的赤壁之戰和凱撒的高盧之戰。

赤壁之戰與高盧之戰

先來說說我們熟悉的赤壁之戰，赤壁之戰可以大概講講，畢竟大家很熟悉，我們重點還是說說高盧之戰。

赤壁之戰是建安十三年（208年）東吳孫權和劉備聯軍在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹軍的戰役。這場戰役同時是中國歷史以少勝多，以弱勝強著名戰役之一，是三國時期三大著名戰役中最著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰。

這個戰役由《三國演義》描述和電視劇渲染后，這場戰役實屬為三國史最為精彩的一役，首先曹操對劉備乘勝追擊斬草除根，劉備此時較為弱小，但也不能說完全沒有力量，于是聯合東吳孫權一起對抗曹操。

在小說里，戰役開始前就一直在鋪墊這次戰役的重要性，魯肅來訪，諸葛亮出訪舌戰群儒，到最后成了諸葛亮與周瑜的才智比試，還有諸葛亮的草船借箭，借東風等等，都是家喻戶曉。為什么精彩，因為里面用到的計謀太多太多，從孫劉聯合開始一直到戰爭開始，一直在使用計謀使對方就范或者喪失戰斗力。

《孫子兵法：謀攻篇》云：“故上兵伐謀，其次伐交，其下攻城。攻城之法，為不得已”。

雙方使用計策的目的：就是將用兵的最高境界發揮出來，而這最高境界是謀略戰勝敵人，以達到不戰而屈人之兵。

這一計策不可行的時候，就用第二條其次伐交，所謂伐交，就是用外交手段破壞對方聯盟，使其孤立無援，最后一并吞下。

伐謀伐交都不行的時候再去攻城，因為攻城是損耗最大效果最不明顯的一種戰爭手段，所以《孫子兵法》最后也補了句“攻城之法，為不得已”，這種方法，不到萬不得已就不要使用了。

赤壁之戰就是這樣開始的，至少在羅貫中筆下是這樣展開的。

這場戰役由劉琮投降開始，曹操操練了水軍，準備一統天下。這事曹操一直在準備，他看準了此時的劉備還不成氣候，滅了劉備的同時捎帶把東吳也給滅了，東吳依據長江天險，要滅東吳，水軍和戰船是必備品。

而曹操破天荒的為了適應北方士兵的打仗習慣，讓戰船連接在一起穩如地面，利于對方沖上來一舉將其剿滅，可是孫劉聯軍也不傻，這又不是攻城，又不要云梯，干嘛非得登上去，我能不能用火攻呢，于是就有了火燒赤壁之說，一把火把曹軍燒得聞風喪膽，跳河的跳河，變成火人的變成火人，殘酷的戰爭始終是殘酷，但最終的結果就是孫劉聯軍贏得了這場戰役，也為孫劉發展贏得了時間。

曹操之所以失敗，原因諸多，一是因為曹操軍中疾病盛行；二是因為被火攻，所以不得不撤軍。曹操戰敗原因諸多，在此不一一舉例，有主觀原因，也有客觀原因，歷史注定如此，也不得不如此。

曹操此戰，本可一統天下的目標又要推遲，所以說，曹操為魏國打下了堅實的基礎。

接著再來看看羅馬的凱撒發動的高盧之戰。高盧戰爭是羅馬總督凱撒發動的一場征服高盧的戰爭。從公元前58年開始直到公元前51年前結束。高盧戰爭包括8次軍事遠征，其結果也很明顯，就是把高盧納入囊中。這樣羅馬帝國的版圖就變得越來越大。

圖源自《凱撒大帝：征服高盧、羅馬內戰與帝制》

高盧之戰是凱撒的轉折點，凱撒經高盧一戰贏得了極高的榮譽。這場戰爭對羅馬影響較大，不僅促進了奴隸制經濟的發展，還擴大了羅馬的疆域。

高盧之戰的性質是侵略性遠征，也是凱撒壯大自己的實力，戰勝自己的對手進而確立獨裁統治而進行的一場建功揚威、擴軍備戰、掠奪財富的殘酷戰爭。

再來說說為什么凱撒要發動這場殘酷的戰爭。凱撒當了羅馬執政官后，這個官位也是羅馬當時最高權力職位，但凱撒仍不滿于此。他想獲得更大榮譽，想要贏得更多權利，要實現的辦法就是要遠征，以此來實現自己的野心。

他要遠征的地方高盧包括如今的意大利北部、瑞士、法國、德國及英格蘭的所有區域，這是凱撒軍事生涯中的第一次偉大壯舉。

而在當時，這片土地稱之為高盧，阿爾卑斯山脈意大利一側的部分是南阿爾卑斯山高盧，稱為山南或山內高盧，另一側為山北或山外高盧。山北高盧即現在的法國地區，當時有一部分已被羅馬征服，淪為一個省份。當時叫做“省”，后來名字拼寫稍微發生了一些變化，并沿用至今，也就是現在法國的普羅旺斯。

凱撒想對任何國家發動戰爭，借口可以不費吹灰之力就能找到，比如這個國家和那個國家有矛盾，凱撒就出面解決，他不僅解決求助的一方，還會解決另一方。這其實不重要，重要的是凱撒最后都想要控制雙方，控制住并讓對方臣服于羅馬，這才是凱撒想要的。

為此，凱撒運用大量的政治手段和管理策略把軍隊召集起來，率領并指揮了一個由三支羅馬軍團組成的龐大隊伍。其中一支就是第十軍團，戰士們作戰勇敢剛毅，深受尤利烏斯·凱撒喜愛。

凱撒就帶著這些士兵，正式出征高盧。對了，那年他還不滿四十歲。還有，如今四十歲的你在干什么呢？這是一個大家值得思考的問題。

征戰最大原因還有一個因素，即戰后可掠奪沒收當地政府的財產，收取賦稅，以便獲取巨額財富，這些實實在在的既得利益，還有對權力的向往，凱撒帶來軍隊跨過萊茵河征服高盧，把一些國家收歸附屬國。凱撒在八年時間用八次遠征分別征服了高盧不同地區。

在這八年時間，凱撒還把自己經歷記錄下來，筆調清晰易懂，很多學者到目前還在研究。

比如在他筆記里面記載了這樣一個國家，軍隊里的騎兵團，每一匹馬都有兩名士兵，一名是騎手，一名是步兵隨從。如果戰況不利，騎兵縱隊快速撤退時，步兵就緊緊抓住馬鬃，被馬拽著飛奔，穿越戰場，還能一直在騎手身邊，協助同伴一并逃離至安全地帶。不得不說，凱撒觀察的可真仔細，正是這樣的優秀素質，才使得凱撒能夠征服高盧。

凱撒能夠征服高盧，除了羅馬的強大高盧弱外，他自己本人智勇雙全，善用謀略。剛剛我們說的他記錄在書的那個案例，就體現了他善于偵查敵情和地形，他行動果決，目的明確，善于利用有利地形和迅速構筑工事，長于快速機動兵力、實施突然打擊，一旦敵人被擊退，他則乘勝追擊，為的就是全殲敵人；除此之外他還善用《孫子兵法》中的：“上兵伐謀”策略，對于不團結部落和地區，先給予援手，專注一個目標，等收拾完一個地區，此前給予援助的就處于孤立無援的地位。

如果凱撒有幸讀了《孫子兵法》會作何感想。

縱觀凱撒發起的高盧一戰，為自己贏得權力和聲譽，同時擴張了羅馬帝國的版圖。

而曹操經赤壁一戰，也能深刻認識到自己。凱撒和曹操都是善用謀略的頂級高手。曹操發起戰爭是為了統一天下，想建立千秋萬世之功勛；凱撒則是為了擴張和個人聲譽。

雖然兩個人發動的戰爭性質不一樣，但最終目的是差不多，如果曹操一統天下，那么他登基帝位，開創一代帝國，那也是有功，畢竟讓全國百姓能夠過上安穩日子，如果一個國家到處是戰亂，百姓得不到休養生息，國破家亡，這樣不利于統治者的統治。

而凱撒和曹操最終也在中國歷史、羅馬歷史和世界歷史留下了屬于自己的光輝，這值得。

總結

曹操被大多數人稱之為梟雄，凱撒被稱之為凱撒大帝，可見凱撒在當地的影響和歷史功績很偉略，就像當年的成吉思汗，騎上馬就可以遠征歐洲大陸，這也是屬于成吉思汗光榮的一面。

曹操重視且愛惜人才，手下能人輩出，而要管理手下這樣一幫人，曹操若是沒點真材實料，他們能實心踏地跟著曹操去干這個把命懸在褲腰帶上的事嗎？都說曹操多疑，多疑不就是為了在亂世中能夠立于不敗之地，凡事多問，多思考，才不至于失敗的一塌糊涂，而曹操便是這樣的人。

現在很多人也喜歡曹操，因為曹操率領的隊伍什么樣的人都有，謀士，武將，莽漢，都被曹操收拾的服服帖帖，這是為什么。要不說曹操沒本事，這些人也就不跟他了，謀士你才華可以很高，但曹操也不差，謀士能夠看懂曹操的心思，同樣，曹操也可以不讓謀士看懂他的心思。

反觀凱撒，從小就發表文章，征服高盧途中還能寫作，還能詳細偵查敵情和地形，還能把觀察的記錄在本。曹操也寫不少詩，但是出書的也只能屬凱撒了。

凱撒是羅馬共和國杰出的政治家和軍事家，而曹操是中國古代三國時期的杰出政治家和軍事家，這樣一看，兩個人還真有點相見恨晚的感覺，但可惜的是兩個有著差不多才華的人終其一生都不會見到面。

我們設想一下，如果曹操和凱撒能夠見面，在語言溝通上沒有障礙，我想，凱撒和曹操會成為知己，兩個人可以促膝長談，談理想，談抱負，談未來，可以暢所欲言，當然，這一切都是我們的設想。

歷史的走向不會虧待一個人，也絕不會放過一個盡做壞事的壞人，歷史上的人，最后都會留下其兩面性的影響。有的人，好影響多于壞影響，有的人壞影響多于好影響。愿我們能以史為鏡，從歷史學習，讓自己的眼界和心胸開闊起來，即可談古論今，又能持以龐大格局審視未來，這就是我們現代人要做的一件重要的事情。

參考資料：

《凱撒大帝：征服高盧、羅馬內戰與帝制》（華文出版社2019-05）

《品三國》（上海文藝出版社2018-1）

《三國志》：陳壽、裴松之