蘭州男子遭西寧警察毆打致傷，警方立案偵查，涉事民警被停職

蘭州男子稱去年在青海省西寧市一派出所內(nèi)，遭到民警群毆導(dǎo)致兩根肋骨骨折，警方向男子表示會嚴懲打人者，一年后打人者卻矢口否認打人說男子是自己摔傷的。該男子兩次司法鑒定結(jié)果均是傷情達到“輕傷二級”，警方現(xiàn)已刑事立案，但被打男子詢問案件進展時，辦案人員卻用23個“正在調(diào)查”回復(fù)男子。

警方承諾“嚴懲”后，打人者改口“你摔倒受傷”

7月21日，我們曾曝光“蘭州男子被西寧警察打骨折，警方稱嚴懲打人者后無進展”。爆料男子孫宇稱去年8月29日，在青海省西寧市公安局城西分局彭家寨派出所內(nèi)遭到民警群毆，導(dǎo)致兩根肋骨骨折。而究其起因，只是因?qū)O宇照顧重病父母不便出門，幾天沒參與社區(qū)的核酸檢測。

“民警張林用‘你媽X的，為什么不做核酸’等臟話辱罵我和我的母親。”2023年11月8日，筆者見到孫宇時他回憶道，“我與母親解釋不做核酸的原因，張林認為我不服氣，拽著我頭發(fā)問我‘服不服’，同幾名輔警強行把我拖到派出所女廁毆打。他們打倒我后穿著皮鞋一直踹我的頭和后背，我下意識抱住其中一人的腳讓他們別打了，后來我昏迷了。”

2022年8月29日晚，孫宇前往青海大學(xué)附屬醫(yī)院就診，診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，多發(fā)軟組織挫傷。當天放射科X線診斷書顯示：“考慮右側(cè)第6，7肋骨骨折”，次日頭顱CT報告顯示：“左側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁凹陷”。孫宇出示的被打后的臉部照片明顯可見，他的右眼到右耳之間大片腫脹，孫宇看著照片氣憤地說：“把我都打成豬頭了，我一直嘔吐，大夫說我腦震蕩了，但不好確診”。

向我們傾訴時，孫宇看起來略顯憔悴，他說被打之后他從沒睡安穩(wěn)過，言辭之間常常重復(fù)強調(diào)一些話，精神也有些緊張。孫宇反復(fù)向我們展示他被打之前的照片，說：“我以前真的是個很精神的小伙子，不像現(xiàn)在這么猥瑣。”

孫宇被打前和被打后的照片對比

根據(jù)孫宇提供的2022年8月30日、31日的錄音，警方領(lǐng)導(dǎo)找到孫宇致歉并多次表示希望“內(nèi)部處理”，孫宇要求嚴懲打他的張林和幾名輔警，警方領(lǐng)導(dǎo)答“肯定嚴懲”。孫宇說：“因為他們承諾嚴懲打人者，我才同意他們所說的“內(nèi)部處理”，并接受了10萬元賠償與免除我商鋪3個月租金的協(xié)議，沒想到嚴懲一事再無后文，甚至打人警察都不承認打過我。”

今年5月22日，孫宇再次前往彭家寨派出所詢問情況，在他提供的當天錄音中，孫宇問張林“去年8月29日在衛(wèi)生間你沒打我嗎？那我怎么受傷了？”張林答“我沒打，我見到你摔倒的。”

兩次司法鑒定結(jié)果均顯示輕傷二級，受害者疑似抑郁

孫宇十分氣憤，他多次前往公安局舉報此事均無任何進展。7月5日，孫宇在甘肅天平司法醫(yī)學(xué)鑒定所申請傷情鑒定，7月17日鑒定意見顯示“輕傷二級”。

孫宇說，此事曝光后，7月23日，西寧市公安局城西分局的督察組來西安找到他調(diào)查了解此事，并給他做了筆錄。

8月17日，陜西中金司法鑒定中心接受西寧市公安局城西分局的委托，對孫宇進行傷情鑒定。為了鑒定結(jié)果準確，警方8月16日還帶孫宇在西安鳳城醫(yī)院拍了CT，CT檢查結(jié)果顯示：右側(cè)第6、7肋骨陳舊性骨折并愈合。

結(jié)合去年孫宇被打后的就診病歷與多次檢查結(jié)果，2023年9月4日，陜西中金司法鑒定中心作出鑒定意見：孫宇因外傷致頭皮挫傷及右側(cè)第6、7肋骨骨折為輕傷二級。

孫宇說被打一事給他留下了很大的心理陰影，他一直不愿再去西寧，他家在西寧開了10多年家具店，現(xiàn)因此事連西寧的房子都賤賣了要舉家離開。“一年來我總是夢到被打時的場景，身體的傷害可以愈合，但是精神傷害卻一直沒好轉(zhuǎn)過，醫(yī)生建議我做心理康復(fù)治療。”孫宇說著向我們展示了他今年8月14日在蘭州大學(xué)第二醫(yī)院的門診病歷，顯示初步診斷為“反應(yīng)性抑郁癥（疑診）”。

此事顯然讓這個40歲的男子一直耿耿于懷，他總是強調(diào)：“他們隨意辱罵毆打群眾肯定不是一次兩次了，此事不公正解決，肯定助長他們的歪風邪氣，以后會更加肆無忌憚。 ”他不止一次說自己長相都變了，還反復(fù)說“如果我當時就被打死了呢。”他的精神狀態(tài)令人擔心。

刑事立案后問案件進展，辦案人員回答23個“正在調(diào)查”

“兩次司法鑒定結(jié)果均是我的傷情達到輕傷二級，當?shù)鼐瘎?wù)督察和辦案人員兩次找我錄口供，從我去年被打等到今年才等到此事立案調(diào)查，期間他們總是用領(lǐng)導(dǎo)有事來搪塞我。”孫宇說。他出示的一份今年10月3日來自西寧市公安局城西公安分局的《立案告知書》顯示：孫宇被故意傷害一案，我局認為符合立案條件，現(xiàn)立案偵查。這份告知書中并沒有顯示涉嫌故意傷害的人員。

孫宇的立案告知書

孫宇告訴我們，打他的民警張林現(xiàn)在已經(jīng)停職，9月時警方給他看了停職通知，但是其他幾個打他的人是否受到處罰他并不清楚。“我了解到，警方一直沒對幾人采取強制性措施，現(xiàn)在幾人已經(jīng)出現(xiàn)了串供現(xiàn)象。”孫宇說。

《刑事訴訟法》第82條規(guī)定，被害人指認犯罪嫌疑人犯罪或犯罪嫌疑人有串供可能的，公安機關(guān)可以先行拘留。孫宇對涉案人員一直沒被拘留一事覺得很奇怪。

11月7日，孫宇向辦案民警陳某打電話詢問案件進展。根據(jù)孫宇提供的通話錄音，不論孫宇詢問打人民警是否被停職、停職幾個人、有沒有采取強制性措施，還是詢問有沒有查看派出所的監(jiān)控視頻，陳某均回答他“正在調(diào)查，沒法回答你。”共6分鐘的通話中，陳某一共說了23次“正在調(diào)查”。

2022年10月12日，青海日報發(fā)出新聞稱：西寧公安城西分局10年來收到群眾送來的錦旗有300面，彭家寨派出所被命名為市級“楓橋式派出所”。顧名思義，“楓橋式派出所”就是指堅持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗”，堅持貫徹黨的群眾路線好的派出所，也是公安部決定命名的先進公安派出所。

孫宇質(zhì)疑遭遇警察群毆的彭家寨派出所竟然是“楓橋式”派出所

“楓橋經(jīng)驗”的核心要義是“發(fā)動和依靠群眾，堅持矛盾不上交，就地解決，實現(xiàn)捕人少，治安好”。孫宇說：“反觀彭家寨派出所的民警在派出所內(nèi)就地毆打我的行為，我真覺得這個‘楓橋式派出所’的名號頗為諷刺。”

筆者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，可以搜到的有關(guān)西寧市公安局城西分局的新聞全都是正面新聞，偵破案件數(shù)不勝數(shù)，甚至包括26年前的命案，一年前孫宇被故意傷害一案不知在何時能偵破呢？