湖北
最近，一位父親出于保護孩子的原因，打死了一只據說只有五個月大的柯基小狗。
這件事情迅速在網上引起了軒然大波。但和之前一邊倒的支持“被狗咬傷女童”不一樣的地方是，網民們對于這位父親的行為，產生了巨大的分歧。甚至有5位所謂的愛狗人士，直接到這位父親的家門口進行恐嚇。
從來沒有見到過，竟然會有素昧平生之人，為了一條狗命，要和你為它討個公道！
我也很喜歡小動物。我養過狗、養過貓，和這些毛孩子們朝夕相處，感謝它們照亮我平淡的生活。
這是我家的毛孩子
我也非常理解這位父親，因為我也有孩子。如果我的孩子受到傷害時，情急之下，我也一樣有可能用“暴力”保護我的家人。
但是，我不認同某些人，無條件、無底線地用極端行為保護所謂寵物的權利。把狗權看得等于甚至高于人權，把狗命看得等于甚至高于人命，這些全都是虛偽和病態的“愛”。
因為喜歡狗，所以覺得狗命等同于人命，所以就要無條件來維護這套價值觀。按照這個邏輯，那如果有人喜歡豬呢？喜歡老鼠呢？甚至喜歡植物呢？那是不是也要無條件的把這些“豬權”、“鼠權”、“植物權”，等同于人的權力呢？
按照這種邏輯延伸下去，這些無腦愛狗人士們，就應該和他們的寵物狗們停止一日三餐。因為你們正在通過踐踏其他生命的權力，來維持你們的生命。這個結論是不是非常滑稽和可笑？
這只被父親打死的小柯基狗，真正害死它的是那些不牽狗繩的狗主人們，是那些讓狗肆無忌憚游蕩在小區的狗主人們，是那些自認“我的狗不咬人”而放任狗的狗主人們，是那些養狗但是不管狗、“人仗狗勢”的狗主人們。
因為，如果一開始沒有那位不牽繩的狗主人放任自己的狗在小區內四處游蕩，就不會發生小女孩被惡狗撕咬的事故、就不會引發流浪狗被全網聲討、就不會有父親為了保護孩子，情急之下打死一直也許并不會傷害自己孩子的小狗。
這只五月大的柯基小狗，你真得死得很冤。因為害死你的人，正是那些嘴巴上最愛你的人！
#記錄我的2023##狗#
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
