四川溺亡惡性案后續(xù)： “見死不救”男發(fā)聲了，惹眾怒又刪文認(rèn)慫

10月11日，一名自稱是“見死不救”當(dāng)事男子的網(wǎng)民，在網(wǎng)上公開發(fā)聲，說自己就是四川省鹽源縣溺亡案的“見死不救”男子。

他露面解釋當(dāng)時自己行為背后的原因及真實想法，說了一大堆。

我們知道，前幾天在四川省鹽源縣發(fā)生一起惡性溺亡案，一名男子竟然見死不救，7歲男孩溺水案就發(fā)生在他眼皮底下，他遲遲沒有伸出救援之手，持續(xù)引發(fā)熱議。

出來發(fā)聲男子的觀點還是非常奇特，解釋當(dāng)初為什么不救，他給出的理由也超出了很多人的認(rèn)知及常識，尤其是令富有愛心的網(wǎng)友不能接受。

于是，他觀點一出，又引發(fā)很多人的討論與批評。

疑似見死不救男子出面發(fā)聲，十分囂張，惹眾怒！

一個網(wǎng)名叫做“一絲不茍?zhí)炜誜X”的人，自稱是見死不救的當(dāng)事男子，他在網(wǎng)上發(fā)布了一長段文字，所用語氣、觀點還是十分囂張。

他開頭就說，自己就是游泳館旁邊的那個男的，沒有伸出救援之手，怎么了有違法嗎？有責(zé)任嗎？

首先就拋出一連串的疑問，來辯解、掩蓋自己的良心缺失，他覺得他沒有違法，沒有責(zé)任與義務(wù)去施救，但是他沒有發(fā)現(xiàn)，那是沒有良心。

他還說，自己也是一個消費者，要譴責(zé)的是孩子的父母不負責(zé)，沒有起到監(jiān)督作用，游泳館管理不到位，他甚至用批評的語氣說，有什么權(quán)利在網(wǎng)上批評他、指責(zé)他、責(zé)罵他。

他甚至反懟網(wǎng)友，說有本事就向福利院捐10萬，拿出發(fā)票，然后他就出來道歉，他說如果做不了就請不要責(zé)罵他。

他甚至挑釁說，說批評他的人滿口仁義道德，問批評他的人今年大洪水去救災(zāi)了嗎，日本排放核污水去阻止了嗎，說現(xiàn)在還有殘疾人、流浪者，有愛心請把他們接回家養(yǎng)起來。

他甚至拿許家印的例子出來說事，說許家印坑了那么多人，導(dǎo)致很多人破產(chǎn)，有本事去許家印家把錢要回來。

總而言之，這名自稱當(dāng)事人的男子，真是語不驚人死不休，麻木不仁。

他還解釋說，當(dāng)時沒有施救有他的原因存在，但是如果救了出現(xiàn)意外，會有人負責(zé)嗎。

他說這個社會需要正義，需要正能量，也需要見義勇為，在自己力所能及的情況下，自己做好事大家鼓勵支持。

但是，又他認(rèn)為，反過來說他沒有做好事，就不應(yīng)該被指責(zé)、被批評。

這名自稱當(dāng)事男子的觀點一出，又引發(fā)了很多網(wǎng)友的批評跟指責(zé)，認(rèn)為他還是麻木不仁，當(dāng)初要是他能夠及時伸出援救之手，就不會發(fā)生這么悲慘的事情，一條鮮活的生命現(xiàn)在還是蹦亂跳的。

針對網(wǎng)友的疑問，他甚至說，救人是自己的情分，不救是自己的本分，在自己力所能及的范圍內(nèi)幫助別人，不幫別人也不應(yīng)該被指責(zé)。

關(guān)鍵是，當(dāng)初他就在身邊，近在咫尺，少一些旁觀，少一些遲疑，及時伸手，哪怕是動動腳，這應(yīng)該是他力所能及的事。

總而言之，這名自稱當(dāng)事人男子的解釋觀點，充滿了強詞奪理、麻木不仁。

刪文關(guān)閉，又認(rèn)慫了！

不過，仔細看他賬號上的內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)他竟然在10月9日，也就是該事件處于熱議時，他竟然發(fā)布一條內(nèi)容，稱自己是女的，剛考上公務(wù)員，準(zhǔn)備上岸負責(zé)計劃生育工作，心里好忐忑，然后詢問網(wǎng)友該不該去。

可見，顯然這個人做事沒有分寸，沒有底線，也就不難理解他為什么不施救了。

他的觀點不僅沒有說服力，反而引發(fā)更多的熱議，發(fā)布不久之后，他的賬號又關(guān)閉了。

顯然他自知理虧，不敢再發(fā)聲，又認(rèn)慫了！

真是有一句話說得好，囂張是囂張者通行證，再怎么呼喚也喊不醒一個裝睡的人，再怎么溫暖也暖不了一個麻木不仁者的良心。

雖然從法律角度上講，見死不救的旁觀男子確實沒有責(zé)任與義務(wù)，但是這個社會需要愛心、良心與道義存在。

對此，大家怎么看？歡迎交流！

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。