![]()
文/郁風(fēng)
如果不是李佳琦在直播間怒斥消費(fèi)者:“有時(shí)候找找自己原因,這么多年了工資漲沒漲,有沒有認(rèn)真工作?”人們還沒意識(shí)到,國(guó)產(chǎn)品牌花西子竟然這么貴。雖然從明面價(jià)格上說,一款眉筆79元的售價(jià)并不算高,在大多數(shù)消費(fèi)者的承受范圍內(nèi)。但有人統(tǒng)計(jì)了它的含量,發(fā)現(xiàn)含量只有少的可憐的0.07克,折合每克985元,比黃金還貴。
反觀國(guó)際大牌植村秀眉筆每克只要58元,另一款奢侈品品牌YSL眉筆每克只要169元,也就是說,花西子是這些國(guó)際大牌價(jià)格的好幾倍。
可能有人要問:國(guó)產(chǎn)品牌為什么不能賣的貴呢?為什么不能比國(guó)際大牌價(jià)格高呢?難道天生低人一等?
但問題在于,這些國(guó)產(chǎn)品牌在宣傳時(shí),卻經(jīng)常把“性價(jià)比”“大牌平替”掛嘴邊。打著便宜高性價(jià)比的旗號(hào),實(shí)際賣出高昂價(jià)格,可謂把消費(fèi)者當(dāng)猴耍。
當(dāng)然,你賣的貴也不是不可以,但要貴有所值。化妝品的價(jià)格,一方面來源于品質(zhì)功效,一方面來源于品牌價(jià)值。送女神送花西子還是YSL?二者在品牌價(jià)值上顯然不是一個(gè)量級(jí)。
而花西子能否提供比國(guó)際大牌更好的品質(zhì)功效?一個(gè)連自研能力都不具備的品牌能提供什么功效?多家媒體已曝光,花西子主要產(chǎn)品基本依賴代工廠設(shè)計(jì)生產(chǎn),甚至一度找日本代工廠生產(chǎn)合作。
今日花西子發(fā)表聲明,稱在2019年與日本某研究所有過短期產(chǎn)研和生產(chǎn)合作,2020年已經(jīng)停止與該研究所和相關(guān)工廠的所有合作,目前花西子的研發(fā)中心及生產(chǎn)工廠100%都在國(guó)內(nèi)。已就相關(guān)謠言已向警方報(bào)案。
但無論花西子怎么辟謠,也無法否認(rèn)它的眉筆生產(chǎn)信息上,赫然寫著上海創(chuàng)元化妝品有限公司,也就是不折不扣的代工。上海創(chuàng)元的自有品牌“瑪麗黛佳”,而瑪麗黛佳的眉筆一款0.2克價(jià)格57元,另一款0.1克價(jià)格68元。比起花西子0.07克79元的價(jià)格大為降低。
也就是說,同個(gè)工廠生產(chǎn)出的差不多產(chǎn)品,依靠網(wǎng)紅帶貨和國(guó)潮營(yíng)銷,就能輕松賣出更高的價(jià)格,無疑是把消費(fèi)者當(dāng)冤大頭。
這些國(guó)產(chǎn)品牌一無研發(fā)技術(shù),二無性價(jià)比,卻動(dòng)輒支出數(shù)十億的營(yíng)銷費(fèi)用。把自己包裝成“國(guó)潮品牌”“東方美學(xué)”,要么打愛國(guó)牌,“請(qǐng)大家支持民族品牌”,要么打苦情牌,如李佳琦說的“國(guó)產(chǎn)品牌很不容易”。可是從其定價(jià)看起來,它們賺錢明明很容易。
品牌賺錢,參與營(yíng)銷的主播和網(wǎng)紅賺錢,虧的則是“不努力工作”的消費(fèi)者。這些主播在喜滋滋收割完粉絲韭菜后,還要嘲笑粉絲怎么這么窮,這么不努力。
反而真正物美價(jià)廉的國(guó)貨品牌,卻因?yàn)楦恫黄鸶甙旱臓I(yíng)銷費(fèi)用,導(dǎo)致長(zhǎng)年籍籍無名,乏人問津。
李佳琦在為花西子辯解時(shí),曾激動(dòng)的說“花西子怎么起來的我很清楚”“它就差把家底掏給我了”。李佳琦這話說的倒是實(shí)情,有人指出,花西子起家全靠李佳琦賣力宣傳帶貨,甚至把一部分產(chǎn)品給出80%到100%的高額傭金。也就是說,李佳琦從花西子拿貨基本不要錢,賣出去的錢全歸李佳琦,算作給李佳琦的廣告費(fèi)。
![]()
這也是觀眾質(zhì)疑花西子貴時(shí),李佳琦如此破防的原因之一。畢竟動(dòng)的是李佳琦的大奶酪。
李佳琦在痛哭流涕道歉之后,轉(zhuǎn)臉又開始喜笑顏開的帶貨賺錢了。只是之后人們還會(huì)為這些國(guó)貨品牌買單嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.