治安管理處罰法修正草案留言已經(jīng)接近10萬(wàn)

最近，治安管理處罰法修正草案引發(fā)了熱議，其最大的爭(zhēng)議點(diǎn)主要是第三十條中的二、三款：

(二)在公共場(chǎng)所或者強(qiáng)制他人在公共場(chǎng)所穿著、佩戴有損中華民族精神、傷害中華民族感情的服飾、標(biāo)志的；
(三)制作、傳播、宣揚(yáng)、散布有損中華民族精神、傷害中華民族感情的物品或者言論的；

《治安管理處罰法》修訂草案的征求意見(jiàn)時(shí)間為2023年9月1日至2023年9月30日。在9月30日前，社會(huì)公眾均可通過(guò)中國(guó)人大網(wǎng)或國(guó)家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)提出意見(jiàn)，具體的網(wǎng)站鏈接為：http://www.npc.gov.cn/flcaw/

可以復(fù)制到瀏覽器中打開(kāi)，填寫(xiě)你的意見(jiàn)。

截止到目前，已經(jīng)有6萬(wàn)5千人參與留言，留言條數(shù)達(dá)到7萬(wàn)7千條。

意料之外但又情理之中的現(xiàn)象是，眾多主流媒體對(duì)此事絕口不提，原因各位都懂。

發(fā)聲的除了無(wú)數(shù)自媒體，還有更重要的，一些法學(xué)界著名人士：如清華大學(xué)法學(xué)院勞東燕教授、北京大學(xué)法學(xué)院車(chē)浩教授、華東政法大學(xué)憲法學(xué)童之偉教授、香港大學(xué)法律學(xué)院劉思達(dá)教授、中國(guó)政法大學(xué)趙宏教授、華南理工大學(xué)葉竹盛副教授等。

清華大學(xué)的勞東燕教授提出的一條反對(duì)理由就是：“這樣的立法規(guī)定可能會(huì)刺激民粹主義或極端民族主義情緒的肆意蔓延，進(jìn)一步惡化公共領(lǐng)域的輿論環(huán)境?！?/p>

還有提到“自由裁量過(guò)大”，有可能導(dǎo)致“口袋罪”的：

各位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家的意見(jiàn)，其核心思想集中在四個(gè)方面：

概念模糊不清晰，難以標(biāo)準(zhǔn)化；

會(huì)不會(huì)成為某些群體濫用權(quán)力的工具；

激發(fā)民粹主義和極端民族主義；

干擾日常自由。

在涉及到公眾的決議或者決策時(shí)，我個(gè)人覺(jué)得應(yīng)當(dāng)考慮以下三個(gè)問(wèn)題：

1、這個(gè)東西，跟老百姓到底有什么關(guān)系？是好的還是不好的？——利益相關(guān)

2、在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，是否有可能會(huì)產(chǎn)生貪污腐敗、以權(quán)謀私的行為？是否能最大程度地實(shí)現(xiàn)公平公正？——公平公正

3、其投入產(chǎn)出是否成正比？有沒(méi)有無(wú)效行為？——效率優(yōu)先

我們順著這個(gè)思路往下走，很多東西就能一目了然。

假如設(shè)置的如此模糊就是為了方便后期好操作，說(shuō)你傷害就傷害了，說(shuō)你違法就違法了，那我只能說(shuō)你開(kāi)心就好。

在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人期望借用特權(quán)碾壓自己看不慣的東西，這看不慣的東西，可能有違法違背道德的東西，也可能有影響自己利益的東西。

但是你要知道，當(dāng)你承認(rèn)并遵循了“特權(quán)能擺平一切”這個(gè)邏輯的時(shí)候，你就掉入了這個(gè)陷阱。總會(huì)有一天，你也會(huì)遇上更大的特權(quán)碾壓你的權(quán)利，到時(shí)候你就會(huì)哭天哭地也沒(méi)出路。

我再補(bǔ)充一句，你為非作歹一時(shí)，就算逃過(guò)了法，也逃不過(guò)權(quán)力互相傾軋的后果，最后也不過(guò)是互相殘殺而已。

為他人發(fā)聲就是為自己發(fā)聲，捍衛(wèi)他人權(quán)利就是捍衛(wèi)自己權(quán)利。希望有一天，所有人都能明白這個(gè)簡(jiǎn)單的道理。

當(dāng)然，更多的人是既不明白，更不在乎。或者說(shuō)，故意麻痹自己，不去在乎。

一個(gè)月之后，甚至一個(gè)星期之后，就沒(méi)人討論這事了，馬照跑舞照跳，海鮮日料照吃日本旅游照去，根本不會(huì)有啥影響。

反日的、抵制的、朋友圈臭罵的、嚷嚷著砸車(chē)的，不過(guò)就是跟個(gè)風(fēng)，在這大事來(lái)的時(shí)候總得做點(diǎn)啥才有參與感不是？風(fēng)潮一過(guò)，啥事沒(méi)有。

如果再有新的熱搜或爆炸性新聞，很快就把當(dāng)下的問(wèn)題掩蓋了。

對(duì)了，如果按照這個(gè)草案來(lái)算，北極鯰魚(yú)是不是傷害了民族情緒，應(yīng)不應(yīng)該照此處罰？

-全文完-