參數有用嗎，參數決定聲音嗎？音響參數和聲音的關系淺談（五）

這個話題應該不是第一次說了，不過每每過一段時間又想再談一次。在論壇上這叫月經貼，在這里也可以叫月經文了，哈哈。

先說結論：參數是有用的，非常有用！除非是虛標，否則音響參數肯定是有其參考意義的。不要說參數無用，你認為參數沒有用，是因為你沒有看懂參數的最起碼的意義。

再說另一個結論：參數是好聲的基礎，不是好聲本身。比較參數是有前提的，同時，例外也是常見的。隨便看個參數給結論是被PUA的表現。

真要看懂參數和聲音的關系，要理解透很難，里面涉及到很多的專業知識，自己經常都需要學習。但簡單的比較參數然后下個“XXX吊打YYY”，實在不能再容易的事。而且還可以據此推斷什么“老燒都是要吃腦白金的”，也相當容易。但其實聲音不會說謊，老燒雖然也不一定懂，但憑耳機靠聲音，往往才是最正確的。

前面談了四章的主題都是：音響的參數沒毛用！但這一章的主題是：參數非常有用！哈哈，自己打自己的臉。

在準備知識足夠的情況下，你會發現：你一旦能真正看懂參數，那除非虛標，否則它是不會騙人的。

俺看音箱，什么喇叭什么箱體，什么分頻器一律不用看。首先看有沒有頻響曲線，如果沒有，先看頻響范圍，以及后面有沒有+/-3db。對于沒有+/-3db的，一律pass。如果有頻響曲線和失真的，才會入俺法眼。看單元口徑，那得有多小白；

看功放，也是不會看有多少對管，多少塊集成塊并聯的。先看種類，再看參數，功率多大，失真多大，信噪比多高，這些硬參數不過關，其它地方吹得再牛也沒有用。然后才是電源夠不夠，散熱夠不夠，以及元件用的啥。管子是哪個檔次的。管子多少，這都是哄小白的；

不過看解碼，現在俺啥參數都不看。看芯片、關鍵元件、模擬電路設計水平。關鍵是，這玩意兒現在大家標參數都是拿芯片的參數來標，或者是不帶負載的那種，根本沒有用。動態120dB，錄音的動態才70db左右，大50db是什么概念，100000倍的余量，有意義嗎？。失真0.0001%，里面隨便一只電容帶來的誤差都超過這個，而它里面用了多少只呢？信噪比130db，電源沒紋波的嗎？

再具體點，對音箱而言，同樣的倒相式音箱（這種音箱市面上最多的一種），在-3db的情況下，低頻下潛50Hz的，就是會比55Hz的好得多。而下潛40Hz的，跟50Hz的完全是兩回事。這與單元口徑完全沒有關系，哪怕是8寸的單元，如果低頻下潛只有50Hz，它和一只6.5寸低頻下潛40Hz的，都完全沒有可比性。

這個時候我知道又有人要說：8寸低音單元的寬松度是6.5寸沒法比的，諸如此類。其實，原因也很簡單，同樣下潛值，8寸低音單元的線性沖程要小得多。以SEAS的單元為例，他家6.5寸的低音單元振動面積只有126平方厘米大小，而8寸的單元，振動面積為220平方厘米，大了近一倍。因此，鼓動同樣多的空氣，它的線性沖程需要6.5寸的一半多點就行了。這就意味同等條件下著達到同樣低頻下潛，8寸單元的失真要比6.5寸的同樣單元小得多，寬松感是什么，低頻失真小帶來的影響而已。但如果6.5寸的是一只高端的、線性沖程比8寸大得多、失真又小的單元呢？

所以，一旦同時有失真和低頻下潛這兩個參數，那6.5寸比8寸的低音更好，并不是什么不可能的事。雖然這樣的6.5寸，通常要比8寸單元要昂貴得多，但它用的箱體小。高音也更容易搭配。總體成本反而低。

另外，對市面上的晶體管甲乙類功放來說，額定功率增加，那推力就會明顯增加。在推同樣的音箱時，動態更大，失真更小，聲音更安定。失真小的功放，也明顯在聲音細膩度上更有優勢，雖然不如功率增加給音箱帶來的作用大。當然，有很多失真很小，但聲音也一樣粗，原因以前自己就說了，它是通過加大負饋帶來的（這種真的太多了）。

但說實話，現在參數可信性差的最大原因，不是參數本身。而是虛標、亂標的廠家真是太多了！以音箱為例，如上圖所示，標+/-3db和標-6db的頻響范圍差異會有多大呢，+/-3db時為58-28K Hz，而標-6db，直接就干到38-50k Hz了。而不標+/-呢，哪直接到30Hz了。

功放也是這樣，標10%失真下的功率，那差不多比0.1%時要多足足一倍。對小白消費者來說，吸引力要大多了。

線材就更不說了，隨便淘寶上都能找到，一對7N單晶銀信號線，就賣你150元，而且做工和頭子還不差，你別不信，真有。別的不說，稍好一些的接頭，四個加起來150元都夠嗆。喇叭線也有，6N單晶銀的，一對1500元。具體自己就不貼圖了，畢竟怕被商家說。6N單晶銀是什么概念，不比黃金便宜多少了，1500元，連線基都差得遠。

對自己而言，只能堅守自己的底線。把聲音做好，參數是其次的。產品可以貴一點，但不粗制濫造。盡量普及有用的音響選擇知識，讓大家能更好的選擇到自己理想的音響產品。