華為、小米引發(fā)專利大戰(zhàn)？數(shù)碼圈的專利糾紛真不是“死斗”

在數(shù)碼圈當中，專利訴訟實際上是一種常態(tài)。例如，高通起訴所有不給專利費的廠商，諾基亞起訴OPPO和vivo，愛立信起訴中興。可以這么說，基本上每天都有不同的廠商在起訴或者被起訴的路上，平常沒有太多人會關注。

然而，近期華為與小米之間的專利事件卻引發(fā)了許多網(wǎng)友的熱切關注。當然其中也有不少煽風點火的不良媒體。

據(jù)此前的報道，小米與華為的專利糾紛主要涉及到全景圖拍照以及鎖屏壁紙等四項專利。最近，知識產(chǎn)權局發(fā)布的公告顯示：小米就華為的“鎖屏壁紙”專利，提出了無效宣告申請，計劃在7月21日進行口頭審理。

關于這起事件我們該如何理解呢？首先，千萬不要急于得出結論，更不要聽一些營銷號的輿論操控。某些人在攻擊華為“專利流氓”，也有的人說小米不愿意交專利費。事實上全都是謠言。因為事件還在審理當中，是否存在侵權行為應該交由專利局審判。

最后的結果出爐后，相信無論是華為還是小米，都會遵守相應的判決。

其次，無論是技術發(fā)家的華為還是國際影響力第一的小米，它們都是國產(chǎn)手機的驕傲！=沒有必要帶著有色眼鏡去看待任何一方。更不應該上來就說華為利用“前置專利”而打壓同行，而不應該受小米沒有自研的技術。

說到專利，不能否認的事華為確實“遙遙領先”。但由此認為小米等其他國產(chǎn)手機產(chǎn)商沒有技術，也是完全不合理的。目前小米在全球的專利授權數(shù)已達30000+，雖然比不上36歲的華為，但對于一家僅誕生13年的手機廠商來說，還是可圈可點的。

除此之外，小米在快充技術、影像算法、設計等方面也有深厚的積累。而MIUI也是國內最早的安卓定制系統(tǒng)之一。要知道，當初小米的MIUI全面屏返回手勢發(fā)布之后，同樣受到了一眾廠商的學習和借鑒，只不過小米沒有對此進行收費而已。

綜上所述，數(shù)碼廠商之間出現(xiàn)專利糾紛實在是再正常不過了，但有些人總喜歡挑撥離間，故意帶節(jié)奏，造成用戶之間的爭論。其最終目的或許是想造成國產(chǎn)產(chǎn)商之間的矛盾和互相攻擊。然而，相信華為、小米都不會上當。因為，他們更應該一致對外，共同面對科技巨頭：蘋果和三星。