沸沸揚揚的無錫女童猥褻案迎來大反轉!
7月11日,無錫J方通報,涉事蛋糕店長湯某無犯罪嫌疑。
![]()
7月12日,湯某就女童母親潘某誹謗一事向當地法院提起訴訟,要求恢復名譽并賠償損失。
至此,沸沸揚揚的女童猥褻事件,以單身母親說謊被“打臉”,涉事店長怒起反擊告一段落。
1 單親媽媽的謊言
3月底,無錫一位單親媽媽潘某在網上哭訴:三歲女兒被跟她同一條街做生意的蛋糕店店長湯某猥褻。
![]()
![]()
一石擊起千層浪。
善良的網友們同情女童的遭遇,紛紛怒罵蛋糕店店長“人渣”,“禽獸不如”。
事實上,潘某認為自己女兒被猥褻之后,第一時間(3月29日)就選擇了報J。
J方立即著手調查。
經過偵查,J方發現潘某說的“作案時間”,湯某壓根就不在無錫。
而且經化驗,也未發現女孩被人猥褻的任何證據。
隨后,J方出具了不予立案通知書,并告知潘某,面包店店長湯某沒有犯罪事實。
但潘某不愿意相信事實,她繼續在網上污蔑謾罵湯某。
為了增加可信度,她還在視頻里拿著身份證哭著控訴湯某。
而面包店長湯某就遭了殃,他被網友人肉,不斷收到辱罵短信和電話,而他經營的門店也因此被公司關停。
與店鋪停業的收入損失相比,更為嚴重的是,湯某的名譽受到嚴重損害。
![]()
7月12日,微博上有網友發布消息,女孩的母親潘某疑建群募捐,不少此前捐過款的網友喊退錢。
![]()
微博網友稱,潘某建了8個微信群,網友捐款幾十元到幾千元不等。J方通報出來后,潘某直接將群解散,還拉黑了捐款的網友。
![]()
一位網名為“shemlen”的網友評論說,無論真假,懷疑的種子一旦種下就沒有回頭路了。社會上的善意就是這樣被消磨殆盡的……
2 電影里的猥褻案,更讓人神傷
關于兒童猥褻誣告,有一部電影令人印象深刻。
電影名為《狩獵》(豆瓣評分9.1),整部電影壓抑,黑暗,虐心,盡顯人性的扭曲,丑陋。
![]()
男主與妻子離婚之后,一直獨居。
男主是一所幼兒園的老師,善良、有愛心,深受孩子們的喜愛。
其中有一個小女孩克拉爾,是男主多年好友的女兒。
早熟的克拉爾暗戀上了這位大叔。當她的表白被大叔拒絕后,小女孩居然懷恨在心,向園長污蔑男主猥褻她。
一時之間,謾罵聲鋪天蓋地。
J方調查后宣告了男主無罪,但人言可畏,眾口鑠金之下,男主的人生從此被毀掉。
有人半夜砸男主的窗戶,還有人殘忍地殺害了男主的愛犬。
男主外出去趟便利店,也會被打得頭破血流。
男主陷入深深的絕望。
明明沒有任何錯,卻沒有人聽你解釋。
看電影的觀眾,也被一種無力感彌漫,脊背發冷。
![]()
很多人樸素地認為,小孩子天真,不會說謊。而實際上,小孩子恰恰是經常撒謊的。
而大部分人覺得,親生父母是不會拿自己女兒的清白去營銷,去牟利。
然而,我們還是低估了人性的丑陋。
法律講究疑罪從無,而人心卻經常不分青紅皂白。
勒龐名著《烏合之眾》說,人一到群體中,智商就嚴重降低。為了獲得認同,個體愿意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。
此時,真相變得并不重要,人們已經被刻意營造的、虛妄的正義感沖昏了頭腦,變得面目可憎。
我是徐叫獸,有趣的靈魂在這里相遇,感謝您的閱讀!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.