一喜與一憂

昨晚沒(méi)有在朋友圈更新后續(xù)，倒不是因?yàn)槲以跈z察院中暑暈倒了，而是我在家躺平睡覺(jué)了。一來(lái)連日奔波太累，二來(lái)辦案也耗盡了我?guī)缀跛械木Α?/p>

從檢察院出來(lái)我是滿懷喜悅的心情，因?yàn)槌修k案件的檢察官對(duì)我反映的四個(gè)問(wèn)題向看守所進(jìn)行了核實(shí)，并一一予以回應(yīng)，同時(shí)滿足了我提出的全部四個(gè)要求。兩位檢察官還給我做了告知筆錄。筆錄中說(shuō)案件涉M，我對(duì)此提出嚴(yán)重異議，我要求加上“沒(méi)有任何證據(jù)證明本案涉M，沒(méi)有任何人通知律師本案涉M，本案已經(jīng)經(jīng)過(guò)法院公開(kāi)審理，欺騙檢察官說(shuō)本案涉M的人唯一要保守的秘密就是個(gè)別警察在偵辦本案過(guò)程中存在涉嫌嚴(yán)重侵犯公民憲法權(quán)利、嚴(yán)重侵犯女性合法權(quán)益，嚴(yán)重侵犯當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行為這個(gè)秘密。”檢察官也都如實(shí)記錄在筆錄之中。最后檢察官還告知了我監(jiān)督電話，并表示如果以后發(fā)現(xiàn)還有違法限制律師會(huì)見(jiàn)的情形，可以直接聯(lián)系檢察官進(jìn)行依法監(jiān)督。整個(gè)過(guò)程短暫，嚴(yán)肅有余，但活潑不足。走之前，我向兩位檢察官表示了歉意，之前溝通之中本人確實(shí)存在一些情緒。這種情緒是一般人無(wú)法體會(huì)到的，就好像一個(gè)人底褲被人扒了般難受。同樣都有國(guó)家辦法的證書(shū)——一個(gè)是警察證，一個(gè)是律師證，但是持一個(gè)證的人告訴持另一個(gè)證的人，我就是違法了，你能拿我怎么辦，你什么都干不了。這個(gè)案件從偵查階段會(huì)見(jiàn)就受限，我們一直在控告，但是幾乎沒(méi)有任何反饋。明明是他人違法，但是守法的人受氣。違法的成本過(guò)低，維權(quán)的成本太高，是導(dǎo)致目前公平、正義感受度較低的主要原因之一。

此次檢察院之行可以說(shuō)這是一場(chǎng)維權(quán)的全勝，這也預(yù)示著這個(gè)代號(hào)為“國(guó)家最強(qiáng)偵查力量”的案件，多米諾骨牌的第一塊已經(jīng)被推倒。但是作為辯護(hù)人，我們對(duì)案件，對(duì)自身都有很清楚的認(rèn)識(shí)，這只是一場(chǎng)維權(quán)的勝利，要取得最后結(jié)果的勝利，道阻且長(zhǎng)。

喜了不到一個(gè)小時(shí)，在回家的路上，另一個(gè)職務(wù)犯罪案件的家屬給我消息，告訴我案件維持原判了。我們是在二審時(shí)接受家屬委托介入這個(gè)案件。介入案件后，通過(guò)閱卷和會(huì)見(jiàn)，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)案件存在調(diào)查人員涉嫌刑訊逼供當(dāng)事人的情形。一審辯護(hù)律師也向法院提交了非法證據(jù)排除申請(qǐng)，一審法院兩次發(fā)函給檢察院，要求調(diào)取相關(guān)訊問(wèn)同步錄音錄像，但是很遺憾，當(dāng)事人沒(méi)有等來(lái)同步錄音錄像，而是等來(lái)十一年半的刑期。二審我們也向法院提交了非法證據(jù)排除申請(qǐng)，要求涉嫌刑訊逼供的調(diào)查人員出庭說(shuō)明情況。從法律角度分析，這個(gè)案件調(diào)查人員涉嫌刑訊逼供，一審法院已經(jīng)啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序，根據(jù)《監(jiān)察法》及《監(jiān)察法實(shí)施條例》，職務(wù)犯罪案件必須有同步錄音錄像，甚至在留置點(diǎn)的每一個(gè)角落都有同步錄音錄像，如果啟動(dòng)了排非程序而調(diào)查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)拒不移送相關(guān)同步錄音錄像，那么可能通過(guò)刑訊逼供取得的訊問(wèn)筆錄及刑訊逼供之后的訊問(wèn)筆錄都屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)被排除，而不能成為定案依據(jù)。二審中，上訴人對(duì)一審非法證據(jù)排除過(guò)程和結(jié)果提出異議，二審法院應(yīng)當(dāng)對(duì)排非過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行進(jìn)行審查。而二審要對(duì)一審排非過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行進(jìn)行審查，就意味著必須開(kāi)庭審理，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)對(duì)同步錄音錄像進(jìn)行質(zhì)證，相關(guān)調(diào)查人員出庭接受詢問(wèn)，才能得出最終的排非結(jié)果。還有一種選擇，就是不開(kāi)庭，因原審存在重大程序問(wèn)題，直接發(fā)回重審。何況，這個(gè)案件還存在公訴人和審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)回避而未回避的問(wèn)題。公訴人和審判長(zhǎng)都是當(dāng)?shù)丶o(jì)委委員，而本案的監(jiān)委調(diào)查組組長(zhǎng)既是當(dāng)?shù)丶o(jì)委副書(shū)記，也是當(dāng)?shù)乇O(jiān)委副主任，是一審公訴人和審判長(zhǎng)的紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)。單這個(gè)嚴(yán)重的程序問(wèn)題，就足以讓案件發(fā)回重審。初期，我們對(duì)案件二審發(fā)回重審還是很有信心，因?yàn)檫@個(gè)案件幾乎沒(méi)有給二審法官維持原判的法律支持和裁判空間。在第一次去中院與本案的審判長(zhǎng)——刑庭庭長(zhǎng)溝通時(shí)也很順利。庭長(zhǎng)接待了我們，讓兩位辯護(hù)人充分發(fā)表了辯護(hù)意見(jiàn)，也做了筆錄。與其他二審案件，辯護(hù)人連審判長(zhǎng)都見(jiàn)不到的情形相比，讓我們感覺(jué)本案的法官是可以溝通的，是愿意傾聽(tīng)辯護(hù)人意見(jiàn)的。但是，之后我打電話與庭長(zhǎng)溝通，庭長(zhǎng)也會(huì)接電話，但是聽(tīng)我說(shuō)了幾點(diǎn)意見(jiàn)，就迫不及待地問(wèn)家屬向上級(jí)紀(jì)委監(jiān)委控告后有收到紀(jì)委監(jiān)委反饋嗎？幾乎每次溝通，庭長(zhǎng)問(wèn)的只有這句話。此時(shí)，我就隱約有種不好的感覺(jué)，因?yàn)檫@位法官似乎從來(lái)不講法理，只在乎上級(jí)紀(jì)委監(jiān)委的回復(fù)。似乎這位刑庭庭長(zhǎng)已經(jīng)脫離了法官體系，直接受上級(jí)紀(jì)委監(jiān)委的領(lǐng)導(dǎo)。這是一種極為不正常的現(xiàn)象。但是，他的做法又讓你找不出毛病。你要求法官當(dāng)面聽(tīng)取辯護(hù)意見(jiàn)，他同意，你打電話，他也接，你郵寄材料，他也收，但是就是什么都沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去，只想知道上級(jí)紀(jì)委監(jiān)委的意見(jiàn)。如果上級(jí)紀(jì)委監(jiān)委啟動(dòng)了對(duì)本案調(diào)查人員涉嫌刑訊逼供的程序，他就敢發(fā)回重審，如果上級(jí)紀(jì)委監(jiān)委只是受理了控告材料，沒(méi)有任何反饋，他就打算維持原判。事后想來(lái)，這樣的法官才最可怕，因?yàn)檫B申請(qǐng)回避的理由都不給你。雖然最后我申請(qǐng)庭長(zhǎng)回避，但是申請(qǐng)?zhí)岢鰶](méi)多久后，合議庭就作出維持原判的裁定了。

以我們過(guò)往的辦案經(jīng)驗(yàn)，一些案件之所以會(huì)出現(xiàn)與當(dāng)事人預(yù)期較大的結(jié)果，往往因?yàn)榘讣旧斫o法官的自由裁量權(quán)空間較大，法官對(duì)結(jié)果的選擇余地較大。而優(yōu)秀的辯護(hù)人，就是通過(guò)辯護(hù)能把這種自由裁量空間和法律選擇空間壓縮到最小，從而對(duì)案件結(jié)果可控(不是承諾案件結(jié)果)。所以，我認(rèn)為律師與律師是有很大差距的，一個(gè)優(yōu)秀的律師是可以對(duì)一個(gè)案件結(jié)果起到?jīng)Q定性作用的，當(dāng)然我也認(rèn)可一個(gè)案件要取得好的結(jié)果，也需要有優(yōu)秀的法官。但是這個(gè)案件讓我感覺(jué)到當(dāng)事人遇到一個(gè)優(yōu)秀法官是多么幸運(yùn)，多么重要。在同省的省會(huì)，我們也做過(guò)一個(gè)省會(huì)城市紀(jì)委監(jiān)委提級(jí)辦理的案件，在這個(gè)案件的審判過(guò)程中，紀(jì)委監(jiān)委的調(diào)查人員也威脅要抓該法院的刑庭庭長(zhǎng)，但是審判長(zhǎng)是該省高院掛職鍛煉的法官，為人正直，案件又正好是庭審直播，加之律師在庭上全力辯護(hù)，最后這個(gè)案件最重的罪名被宣告無(wú)罪，案件取得了很好的結(jié)果。但是本案的當(dāng)事人似乎沒(méi)這么好的運(yùn)氣，我甚至懷疑這位刑庭庭長(zhǎng)是不是有什么把柄被當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委抓住了，因?yàn)樽允贾两K都沒(méi)有和辯護(hù)人討論過(guò)一丁點(diǎn)兒法律問(wèn)題。對(duì)這么一個(gè)沒(méi)有一丁點(diǎn)兒維持原判空間的案件作出維持原判的裁定，我始終覺(jué)得這位刑庭庭長(zhǎng)的膽子太大。

今天我們播下惡種，明天我們就會(huì)吞下苦果，被惡果反噬。

楊晨律師

2023年7月7日

想要了解更多法律知識(shí)，關(guān)注楊晨律師。未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。

楊晨律師，畢業(yè)于北京大學(xué)，法律碩士，擅長(zhǎng)職務(wù)犯罪案件、經(jīng)濟(jì)、金融類等重大復(fù)雜刑事犯罪案件的辯護(hù)。