我的《懲治網(wǎng)暴文件反饋意見》，大家看看怎么樣

6月9日至25日，“三高”征集《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的征求意見稿》，下面是本人的建議。

如果能得到采納，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)傷害、但又不構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”的，以前無人受理，以后在當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案就可以了。

“情節(jié)嚴(yán)重”構(gòu)成刑法246條罪行的，以前“告訴才處理”的自訴，是自費(fèi)，逼的很多人放棄起訴。以后報(bào)案完畢，由公訴機(jī)關(guān)起訴，將有效打擊違法犯罪。

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，我有兩條特別重要的建議，希望能予以采納：

1，現(xiàn)在的治安管理處罰法第二十五條，只處理造成公共損害的案件，一二三項(xiàng)，都是以“擾亂公共秩序的”為前提。“希望能增加對(duì)個(gè)體保護(hù)的條款。”

比如別人對(duì)我造謠，侮辱我，情節(jié)嚴(yán)重，但又不夠刑法246條的標(biāo)準(zhǔn)，或者情節(jié)嚴(yán)重夠了刑法246條的標(biāo)準(zhǔn)，但我又耗費(fèi)不起精力和時(shí)間而愿意從輕從簡(jiǎn)處理的，我把材料交到屬地派出所，派出所受理后，認(rèn)為符合立案標(biāo)準(zhǔn)，可以構(gòu)成治安處罰的，就直接行使處罰權(quán)。派出所認(rèn)為不夠治安處罰的，則由報(bào)案人申請(qǐng)行政復(fù)議。

這樣增加治安管理處罰法第二十五條之后，承下，可以彌補(bǔ)給人造成傷害、卻不夠起訴的空檔。承上，可以給夠了刑法246條的起訴標(biāo)準(zhǔn)，但愿意予以從輕從簡(jiǎn)處理的報(bào)案人多一個(gè)簡(jiǎn)便選擇。

這樣，降低起訴成本，簡(jiǎn)化執(zhí)行程序，則會(huì)加大對(duì)網(wǎng)暴的震懾力度，有效凈化社會(huì)風(fēng)氣。

2，刑法246條，“前款罪，告訴的才處理”，但處理都為自訴。自訴時(shí)，由于專業(yè)度、精力、經(jīng)濟(jì)不夠，很多人都選擇了放棄。

這樣就造成了一個(gè)后果：許多人作起惡來，有恃無恐！

該條款的處理，能否由自訴改為公訴？

這樣雖然會(huì)增加法院的工作量，但產(chǎn)生的社會(huì)效益，不可估量。

此敬！

大家覺得怎么樣？