《滿江紅》，那個電影中沒有出場的人才是真正的主角

在2023年賀歲檔的各部大片中，《滿江紅》是唯一一部觀眾事先期望與事后感受截然不同的電影。在電影的前期宣傳中，我們看到的是沈騰和岳云鵬這樣的喜劇明星，張藝謀這樣的大師導演，以及《滿江紅》這樣的文化遺產。然而實際在銀幕上呈現的是一部既不搞笑，也無內涵的懸疑片，讓人感嘆現在的賀歲片真是百花齊放。

從《紅高粱》到《活著》，張藝謀早期電影中的歷史感和沉重感讓他成為了“一代宗師”，然而進入21世紀之后的一系列商業電影讓人對張藝謀略感失望，尤其是那部翻拍科恩兄弟《血迷宮》的懸疑片《三槍拍案驚奇》。2023年又是一部懸疑風格的《滿江紅》總算沒有翻車，至少在票房上沒有讓投資方失望，可是我們還是懷念那個來自“黃土地”導演張藝謀。

電影《滿江紅》虛構了一個南宋宰相秦檜與金國使臣議和的場景，而在南宋談判代表團里混入了想要刺殺秦檜的仁人義士，電影講述的就是相府與刺客之間一個晚上的明爭暗斗。電影其實講的是一個愛國的故事，沈騰扮演的小兵不惜犧牲自己的生命也要刺殺宰相秦檜，從而達到阻止與金國議和的目的。整部電影最為讓人印象深刻的情節就是宋軍官兵齊聲朗誦《滿江紅》的場景，讓人感受到張藝謀導演的“血仍未冷”。然而讓人不解的是，對于這樣一個頗為激昂慷慨的歷史題材，張藝謀導演選用了一個喜劇演員作為主角，并且最終拍成了一部燒腦的懸疑片。

電影中有一個隱隱約約的身影，雖然沒有出現在畫面之中，但是始終被爭斗的雙方所提及。

有一個簡單的細節推動著《滿江紅》的線索發展，就是金國寫給秦檜的一封密信，雙方爭奪這封密信的結果就是一方想要把密信交給皇帝，而另一方不想讓皇帝看到這封密信，意味著整個《滿江紅》故事背后真正的主角其實是那個沒有出場的宋高宗趙構。

靖康之變，宋室南遷，徽宗之子趙構稱帝，史稱宋高宗。宋高宗先是重用以岳飛為代表的主戰派抗金，后期開始任用主和派的秦檜，最終與金國簽訂了“紹興和議”。電影《滿江紅》的故事背景正是南宋與金國的議和，秦檜以宰相的身份出席談判，并且最終遭遇刺殺。同時沈騰扮演的小兵張大真實身份是岳飛的親兵，在風波亭事件之后與同伙潛入相府，企圖刺殺秦檜來為岳飛復仇。

拋開電影中各種燒腦的反轉情節，其實有關這段歷史的最廣為人知的是一樁歷史公案，岳飛之死。

難道宰相秦檜不知道陷害岳飛會背上奸臣的罵名嗎？

難道南宋朝廷不知道處死岳飛會摧毀國家的國防嗎？

電影《滿江紅》中最為出彩的角色毫無疑問是雷佳音扮演的秦檜，尤其是一個替身角色的出現令人感到腦洞大開，這個秦檜替身臨死前激情澎湃地面對南宋軍隊朗誦了岳飛遺作《滿江紅》。

這才是整部電影最大的懸疑，究竟哪個秦檜才是真的？

高宗趙構所建立的這個南渡政權，其合法性來自于北歸，南宋朝廷所在的杭州也因此被稱為“行在”，而首都永遠是北方的汴梁。因此，南宋的開國之君趙構必然在開國之初采取了積極的北伐政策，使得岳飛為代表的主戰派受到重用，然而這是一個從一開始就注定失敗的任務。

有宋一代，始終無法解決的就是北部邊疆危機，由于五代十國時期形成的“燕云十六州”問題，導致了大宋王朝的核心地帶直接面對著北方草原民族的威脅。即使是對于相對強大的北宋王朝來說，最終的解決方案也是不得不與遼國簽訂了“澶淵之盟”，而對于更加弱勢的南宋王朝來說，北部邊疆危機已經南移到了秦嶺淮河一帶，想要通過軍事手段解決是不可能的。

對于南宋王朝的開國皇帝宋高宗趙構來說，歷史給他的選擇并不多，在通過聲勢浩大的北伐戰爭穩定住風雨飄搖的“南渡”政權之后，他何嘗不想要一個南宋版的“澶淵之盟”？而對于從北伐到媾和的政策轉變，高宗需要給天下一個交代，最簡單的回答也許就是奸臣當道。

對于朝中武將領袖岳飛，他的犧牲能夠為朝廷帶來利益，至于犧牲的方式就由皇帝說了算；

對于朝中文臣領袖的秦檜，你當不當奸臣也由不得你了，反正需要有個人跪在岳王廟門口。

我們回過頭再看電影中秦檜那段“怒發沖冠”的《滿江紅》朗誦，是不是有種不一樣的感覺？