李縣長(zhǎng)啊，這次我們也保不了你了

賓語｜文

“廣大學(xué)子要有家庭擔(dān)當(dāng)、學(xué)校擔(dān)當(dāng)、社會(huì)擔(dān)當(dāng)，從身邊做起，從現(xiàn)在做起，扛起應(yīng)盡的責(zé)任，以實(shí)干擔(dān)當(dāng)時(shí)代重任 ，用奮斗書寫美好未來。”這是去年12月14日，安遠(yuǎn)縣委副書記、縣長(zhǎng)李秋平為三百山初中師生講授思想政治理論課時(shí)所說的話。

僅僅過去兩個(gè)月，這位多所學(xué)校思政課上的常客，為師生“講授了一堂生動(dòng)精彩而意義深刻的思想政治理論課”的縣里的大官，就因涉嫌猥褻掛職女干部而成了壞榜樣，成了只有膽大沒有擔(dān)當(dāng)?shù)拇罅髅ァ?/p>

李秋平縣長(zhǎng)涉嫌猥褻掛職女干部的相關(guān)話題，已經(jīng)登上多個(gè)熱搜。他的學(xué)習(xí)、工作經(jīng)歷，他的家庭、家世背景，早就被網(wǎng)友扒了個(gè)底朝天，連疑似是他的那個(gè)高官舅舅，也被扒得灰頭土臉的。

面對(duì)洶涌的輿情和媒體與公眾的追問，沉默了半個(gè)多月的相關(guān)部門，終于打破沉默，開口說話了。

第一個(gè)表態(tài)的是2月24日贛州市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布的《情況通報(bào)》。通報(bào)直接定性李縣長(zhǎng)的行為是“涉嫌猥褻他人的違法行為”：停職檢查，立案調(diào)查。

第二個(gè)表態(tài)的是贛州市人大常委會(huì)：李秋平辭去贛州市第六屆人民代表大會(huì)代表職務(wù)，代表資格終止。

贛州市第六屆人民代表大會(huì)代表名額為549名。至2023年1月8日市六屆人大常委會(huì)第十四次會(huì)議時(shí)，實(shí)有代表532名。之后，安遠(yuǎn)縣選出的李秋平辭去了贛州市第六屆人民代表大會(huì)代表職務(wù)。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其代表資格終止。

贛州市第六屆人民代表大會(huì)代表現(xiàn)在實(shí)有531名。

現(xiàn)予公告。

贛州市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)

2023年2月25日

這兩份通報(bào)、公告，可謂是姍姍來遲，玄機(jī)多多。

2月24日的官方通報(bào)，對(duì)于猥褻事件既沒有說明具體時(shí)間，也沒有告訴公眾當(dāng)天發(fā)生了什么事。

從時(shí)間線上，2月8日上午，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議安遠(yuǎn)縣第十六屆委員會(huì)第三次會(huì)議在縣創(chuàng)培中心召開，李秋平出席會(huì)議并在主席臺(tái)前排就座。報(bào)上有名，網(wǎng)上有影，電視有聲。

縣委副書記、縣長(zhǎng)李秋平出席會(huì)議（圖源：安遠(yuǎn)政協(xié)）

僅僅過了一夜，2月9日上午九時(shí)，“安遠(yuǎn)縣第十八屆人民代表大會(huì)第三次會(huì)議在采茶戲大劇院隆重開幕，本該由李秋平代表安遠(yuǎn)縣人民政府向大會(huì)所作的政府工作報(bào)告，臨時(shí)換成了常務(wù)副縣長(zhǎng)楊北林。

李縣長(zhǎng)就這樣憑空失蹤了。當(dāng)天出席大會(huì)的代表有200多人，難免不讓人浮想聯(lián)翩，議論紛紛。

李秋平的名字在縣政府官網(wǎng)上掛著，他在縣政府辦公樓的辦公室卻一直空著，這一空就是十多天，直到半個(gè)月后網(wǎng)上爆出“江西安遠(yuǎn)縣縣長(zhǎng)李秋平涉嫌侵犯掛職女干部“的勁爆消息。

問題來了：既然李縣長(zhǎng)已經(jīng)涉嫌猥褻，而強(qiáng)制猥褻是一個(gè)刑法罪名，李縣長(zhǎng)的違法犯罪行為，是發(fā)生在2月8日政協(xié)會(huì)開幕式的當(dāng)天夜里，還是2月8日之前。如果是發(fā)生在2月8日之前，一個(gè)流氓有什么資格參加政協(xié)大會(huì)并坐在坐席臺(tái)上？如果是發(fā)生在2月8日夜里，為什么要拖了半個(gè)多月直到捂蓋不住了才對(duì)李縣長(zhǎng)作出停職檢查處理？如此嚴(yán)重的違法違紀(jì)事件，紀(jì)檢、公安為什么遲遲沒有及時(shí)進(jìn)行立案調(diào)查？

贛州市聯(lián)合調(diào)查組在事實(shí)真相尚未查清查明的情況下，直接把李縣長(zhǎng)的涉嫌猥褻行為定性為“違法”，而非“犯罪”或者是“違法犯罪”，是不懂法律，還是有意為之？

刑法對(duì)于“犯罪”是這樣定義的：一切侵犯公民的人身權(quán)利……以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪。

也就是說，違法和犯罪是有顯著區(qū)別的，違法是違反了法律法規(guī)，而犯罪是依法應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰的行為，違法的社會(huì)危害性有輕有重，而犯罪的社會(huì)危害性較重。

刑法中的“強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪”，是指以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的行為。違犯這一條款的，處五年以下有期徒刑或者拘役。如果是聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，則處五年以上有期徒刑。

贛州市聯(lián)合調(diào)查組在通報(bào)中把李縣長(zhǎng)的涉嫌猥褻行為定性為“違法”，而非“犯罪”或者是“違法犯罪”，是認(rèn)為李縣長(zhǎng)猥褻掛職女干部的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪嗎？

而贛州市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)2023年2月25日發(fā)布的公告中，安遠(yuǎn)縣選出的李秋平是辭去了贛州市第六屆人民代表大會(huì)代表職務(wù)，而非因違法亂紀(jì)被罷免代表職務(wù)。

哪些情況可以罷免代表？中國(guó)人大網(wǎng)曾列舉過可以罷免代表的四種情況：代表有違法犯罪行為；違反紀(jì)律和道德行為；本職工作嚴(yán)重失誤、不稱職；未能很好地履行代表職責(zé)。

李縣長(zhǎng)涉嫌猥褻掛職女干部的這一行為，莫非在安遠(yuǎn)縣人大常委會(huì)的一些人眼里，既不屬于涉嫌違法犯罪行為，也不屬于違反紀(jì)律的道德行為？難怪，安遠(yuǎn)縣人大常委會(huì)一位負(fù)責(zé)人在回應(yīng)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者時(shí)表示，李秋平現(xiàn)在還是安遠(yuǎn)縣的縣長(zhǎng)，在安遠(yuǎn)縣人大常委會(huì)這個(gè)層面，尚未接到通知要對(duì)李秋平的事項(xiàng)啟動(dòng)人大的程序。

難怪，這一丑聞的主角，還高高地掛在縣政府官網(wǎng)首頁 > 政府信息公開的頭條位置上。

各路網(wǎng)友說，李縣長(zhǎng)的后臺(tái)很強(qiáng)大。但無論如何，這次怕是沒人救得了這位“李公子”了。救救（舅舅）？你找舅舅，舅舅誰救？！李縣長(zhǎng)啊，這次我們也保不了你了。（作者：賓語 ）

來源|賓曰語云