28換子案（一）所有的真相和事實

28換子案，網上的自媒體文章，基本上都是“12345……這么多疑問，不是偷換是什么？”

有約半數網民，也認定@杜新枝?“偷換”。
而公安和法院卻判決“無犯罪事實”。
為什么？
今天就先來說說，網傳的疑問，到底是怎么回事。
1，網上一度傳得沸沸揚揚、神乎其神的“郭家有親戚是醫院護士、醫院當年的嬰兒有手腕”的謠言，就不多解釋了。
2，關于杜新枝的病歷涂改

所謂“有涂改的假病歷”是這個版本？
A，病歷有涂改，這根本就不是事。
幾十年沒看過病了。小時候，年齡、名字、處方什么的寫錯了，醫生隨手就改了。
所以，病歷有涂改，首先，你不能說一定就是杜新枝改的。
除非你能提供證據：“醫生寫的時候無涂改。此后，除了杜，再無人能接觸該病歷！”
B，病歷有涂改，能說明什么？
說明是偷換的一部分？
病歷被涂改，是偷換的唯一解釋、和偷換必需的環節嗎？
若要偷換，把二個孩子換個位置就可以了。為什么必須要去進行一個“改病歷”的環節！？
改病歷是為了隱藏身份？
杜新枝的名字、住址、工作單位都留在上面，“改病歷是為了隱藏身份”的說法是如何成立的？
所以，病歷的涂改，既不能證明是杜新枝所為。也不是偷換的必需環節。改病歷是為了隱藏身份的說法更不成立！
把一個并不能成立的罪名，硬要給人戴上，屬有意或無意的栽贓陷害！
3，關于杜新枝的假準生證

上世紀八、九十年代，是計劃生育卡的最嚴的時期。城市戶口通常只允許生一胎，生二胎的限制條件非常多。
杜新枝一胎有殘疾。二胎三胎流產。意外懷上了姚策。但沒有準生證、又無法上醫院。所以，為了能上醫院待產，辦的假準生證。
整天P杜新枝的，換你，這種情況，怎么辦？
杜新枝只是想能去醫院生孩子，有什么錯！？
你可以說你一生正氣到頂、圣母到頂、從無違規、從無坑人、善良正義、從無栽贓陷害誣陷他人。但這假準生證，和偷換有何必然關聯！？
若辦假準生證，是為了“讓人找不到”，那應該用假名字、假住址、假單位啊？
準生證雖然為假。但名字、住址、單位都為真。若查，把名字一查就準。所以，這假準生證，和偷換有何必然關聯！？
4，關于郭威的假出生日期

杜新枝辦的假準生證，能在醫院分娩，但上不了戶口。
所以，杜新枝一直沒法給郭威上戶口。
這種情況，不止杜新枝。在上世紀八九十年代，因為沒準生證，上不了戶口的，很多很多。在后來才放寬政策，只要提供相關證明，一律落戶。
杜新枝明顯也是這種情況。
至于為什么把郭威的年齡從92年改成95年，有可能是為了符合二胎間隔的年齡限制。
可是，郭威的年齡被改，和“偷換”有什么關系？
出生證的日期雖然改了，但上面大人的名字、住址、單位都為真。若查，把大人一查就準。“改小孩日期逃避偵查”還有什么存在的意義？所以，這假出生證，和偷換有何必然關聯！？
5，其它“躲了三年”、“房子給女兒不給郭威（說明知道是偷的）”、“眼神……（有問題，說明xxxx）”、“語氣……（有問題，說明xxxx）”等等各種刻意栽贓陷害的低級誣陷和臆想，就不一一證偽了。
不拿出“躲”的調查依據，為了讓人變得有罪，故意把“住了三年”歪曲成“躲了三年”。這些所謂的“真相”和“正義”人士，真的是在進行“真相”和“正義”？
6，下面，對三個有代表性的評論，做個解釋
A，真相

解釋：公安、法院，都已經判了，早已給出了真相！
但是，這些人卻認定自己的“并無證據、并不成立的主觀、臆斷”，才是“真相”。并自詡“正能量”、“正義”。
由此可見：不講證據、主觀臆斷的“真相、正能量和正義”，實為栽贓陷害、殘害無辜！
B，查真相：

解釋：這個問題，最形象的比喻，就是美帝的“民主和自由”，是拿來要求別人的！
“查真相”這個話題，是許敏提出來的。
她要求“查偷換的真相”。
若許敏或杜新枝，在不知情的情況下，孩子被換了，屬民事上的“被換”，不構成刑事上“偷換”。
只有許敏、杜新枝知情的情況下，把孩子換了，才構成“偷換”。
許敏現在說要“查偷換的真相”，不是指要查杜新枝，難道是要查她自己？
“善良的許媽媽”及誣陷者，還此地無銀三百兩的說：“只是說查真相，又沒說查她。她不打自招……”
所以，許敏說的“查偷換的真相”，實際就是在說“查杜新枝偷換的真相”。
你讓杜新枝怎么接？
不接，說你“消極”，“有鬼”。
接了，查自己，整天沒事給你整事！
杜新枝要強勢給硬懟回去，也就沒事了。但杜新枝過于軟弱，整天任許敏攻擊，公布杜新枝的隱私（病歷）、放出無數的謠言、用無數的莫須有的疑問暗暗坐實杜有罪、對杜提起訴訟……
杜對許做過這些嗎？
許的一生被人扒過嗎？“許家有親戚在醫院、許辦過假、許躲了三年……”之類的謠言，在許身上發生過嗎？杜對許咄咄逼人的起訴過嗎？
都沒有！
杜任許踩，這個世界，就是這樣，別人看你被踩而未反抗，就認為你是該踩的，也要對著你踩！
雞公打架，圍觀的雞公，永遠都是對落敗的雞公發起攻擊！
所以，杜任許踩，網民就會覺得杜一定是有問題的、該被踩的。而不會去想太多！
C，疑點

解釋：在對杜的栽贓陷害里，見的最多的，就是這種“這么多疑點肯定有問題的”。
我特別想對這些人說：首先，你的質疑，必須具有唯一性、排他性。也就是說，你提的疑點，只有你所質證的一種可能性，而不會有其它的可能性。你才能對人提起質疑，再由對方自證。
否則，就是誣蔑和栽贓陷害！
打個比方：監控顯示，病歷給到你的時候，無涂改。第二天再拿過來，上面有了涂改。由此，我有理由認為是你涂改了。現在請你來自證。自證不清則“你涂改”成立。
但現在的情況是，網民都是拿一堆不具有唯一性的所謂疑點，讓杜新枝自證。
唯一性的疑點，屈指可數，對方理當自證，也有能力自證。
不具有唯一性的疑點，可以泛化成億萬個！然后，每天就拿著一堆謠言：趕緊再給我自證這一條！否則就說明你有罪……
7，最后，我特別希望，認為杜新枝有問題的人，請耐心讀完我的解答。有什么問題，問我，我來回答。
二年了！不要再用莫須有的主觀和臆斷，假借“真相”和“正義”的名義，對杜新枝行栽贓陷害之實了！
我不是法律專業。我只是數學和邏輯還可以。不偏不倚不主觀，真實客觀看問題。知非達理。樂于探究一切的是非、真假、和對錯。