銳可余音SG-01 OVA：無畏新秀能否暴擊？百元HiFi耳機也談性價比？

在2022年的街頭巷尾馬路上，隨意掃一眼看過去，連使用有線耳機的人都慢慢罕見起來。

時代確實變了。

畢竟，大眾最常用的聽音設備——手機，新品一個接一個的取消3.5 mm耳機插孔，從旗艦機向千元機逐步蔓延。

隨之，是TWS上中下游供應鏈的愈發(fā)成熟，無論是價格的普惠，還是體驗的飛躍，供求合力一平衡，都最終體現(xiàn)在了這一品類的市場表現(xiàn)上。

拿我自己來說，近兩年，我體驗過不少的藍牙無線耳機，卻鮮有接觸有線耳機了。

而對于Hi-Fi圈子，我更是越來越少的接觸到。

在2017年前后，作為學生，囊中羞澀的我還會省吃儉用去買個500～1000元價位的有線耳機——鐵三角的塞子、索尼大法的大耳，也淺聽過潛99、樂視反戴式這種貨……

結果最常用的是蘋果iPhone 5起的配塞——EarPods，隨著手機換過來，最后一條3.5 mm的一直跟到我今天。

所以，我之前有時也常常自嘲“木耳”。

同學之中，有買百元內(nèi)的小米活塞清新版、索尼大法“玩具”塞子的，也有買二三百元的萬魔1MORE活塞、Beats“項鏈”——那時大家買的還幾乎全是有線的。

近兩年，有線耳機，我最多買個百元級聽著玩——早知道還是原道“聽個響”備用，或是藍廠vivo的配塞當睡眠塞，扯壞了不心疼。精力則更多會關注藍牙無線耳機。

在這種市場大環(huán)境下，不少國產(chǎn)新銳品牌卻選擇了繼續(xù)深耕相對來說越發(fā)小眾的Hi-Fi市場，銳可余音便是近年來的代表品牌，甚至將“性價比”的概念“卷”進了這一市場，多少是顛覆了老牌的傳統(tǒng)玩法。

因此，當我第一次看到SG-01 OVA，我對其“高性價比”是半信半疑的：圈內(nèi)盛傳“萬元以下聽個響”，有的人認為Hi-Fi從來沒有性價比一說，那就驗驗貨吧。

OVA一詞多源于日本，指原創(chuàng)光盤動畫（Original Video Animation），一般是將動畫的情節(jié)補全，或作為實驗作品。SG-01 OVA和SG-01的關系，是升級版，但也不是——外觀大體還是延續(xù)了SG-01，卻在不少內(nèi)在之處進行了升級。

首先就是這個包裝“大禮包”，還是比較精致用心且“足料”的。

耳機本體、帶有“銳可余音”Logo的灰色拉鏈收納包、3.5 mm鍍銀耳機線、9對（3組*3對）耳塞套、說明書、保修卡、安裝說明，配件可以說是比較豐富了。

比起SG-01，OVA換為了3.5 mm鍍銀耳機線，采用了2PIN單晶銅OCC，96股線材，屬實更有高端質(zhì)感了，音質(zhì)也會有不小的提升。

不過，也犧牲了SG-01上的線控和麥克風，我個人覺得是值得的。

外層采用PVC材料制成，官方宣稱不易發(fā)黃，目前近一周用下來還沒有任何發(fā)黃跡象。

SG-01 OVA采用了可換線設計，0.78 mm雙針接口。

原廠的耳機線并沒有標注左右，是以顏色來區(qū)分的，紅色為右側。不過官方并沒有說明，希望后續(xù)可以在安裝說明上寫清楚，方便剛接觸的小白。

接插件為全金屬。

耳塞套共有9對，分為三組，每組有S/M/L三對不同大小：

左側透明的一組，主要是優(yōu)化細節(jié)和解析力；中間黑色的則更多增強低頻表現(xiàn)；右側彩色的表現(xiàn)更為均衡。可以根據(jù)自己的不同聽音喜好和曲目選擇更換。

來看耳機本體，和大多專業(yè)的Hi-Fi耳機一樣，為反戴式的人體工學設計。

外殼為全金屬一體成型腔體，鋼琴烤漆。雖說是輕巧的鋅合金外殼，但相比起大多普通大眾的塑料腔體耳機，還是有一定分量的。

外側一面，造型如同一顆精致的貝殼。OVA版的鯨云座配色設計，以藍紫打底，如繁星般星星點點閃耀，會在不同光線下呈現(xiàn)不同顏色，在沉穩(wěn)中不失一絲悶騷。

頂部為0.78 mm雙針接口，“貝殼”和內(nèi)側有一圈接縫。

單元發(fā)聲口外側有防塵網(wǎng)。

內(nèi)側有標注R/L區(qū)分左右。

既然是Hi-Fi耳機，就從我個人的主觀聽感聊聊，也比較偏向于個人喜好的流行曲風一些。和我手頭幾個有線耳機比較一下。

考慮到產(chǎn)品定位，也直接用的iPad和Macbook去直推，畢竟不是專業(yè)Hi-Fi玩家，還請各位輕噴。

首先是其中最貴的索尼WH-H900N，不過索尼這款定位多少有點偏向“樣子貨”了，調(diào)教也偏日系，A-Lin的《幸福了然后呢》這類華語抒情歌曲，聽起來聲場有些窄，情感并不濃郁，齒音也很明顯。SG-01 OVA則很好的把這首歌的情感和女聲質(zhì)感再現(xiàn)出來，相比之下齒音少一些。

最近很火的(G)I-DLE的《TOMBOY》這類韓語流行曲，低頻鼓點在WH-H900N上沒有力度感，SG-01 OVA的低頻下潛表現(xiàn)比起WH-H900N好上許多，把那種girl crush風格燃了出來。

像是Billie Eilish的《bad guy》開頭的鼓點，也是同樣，一個字總結WH-H900N就是“清”。

再拿出蘋果的3.5 mm版本EarPods，隨便對比下，日系搖滾ONE OK ROCK的《Liar》，EarPods眾所周知的悶和糊，偏低頻“動次打次”取向。人聲的高音會感覺有明顯的被抑制，但因此基本上避開了女聲的齒音問題。SG-01 OVA給出了很清的人聲，分離很好，并且臨場感也是十足的。

純音樂《悲情城市》，EarPods發(fā)揮了不錯的下潛，但高頻根本上不去，SG-01 OVA依然穩(wěn)定發(fā)揮，聲場打開了不少，層次感很好。

vivo的XE110表現(xiàn)和整體的風格和EarPods相似，SG-01 OVA就十分的通透，不再贅述。

因為SG-01 OVA主打的“輕Hi-Fi”風，有一定的監(jiān)聽感，但又均衡了大多耳機的音染，在聽許多現(xiàn)場Live時，像陳卓璇翻唱的《我敢》Live版本，歌手的高音展現(xiàn)的淋漓盡致。

林宥嘉《成全》的演唱會Live，表現(xiàn)出了很好的還原，連觀眾的掌聲歡呼聲都能給出更好的定位和層次，十分生動。

SG-01 OVA比起我手頭各有欠缺和明顯短板的這幾幅耳機，三頻確實均衡了不少，直接把WH-H900N和EarPods兩者取了長板，減了其過度的地方，臨場感和氛圍也更強了，整個定位感也好了不少。

比起SG-01，包括不少僅注重單一聽音取向的耳機來說，SG-01 OVA低頻適當，有著更均衡的三頻，聲場也比較開闊，應對大多的音樂風格都有著不錯表現(xiàn)，適合聽歌風格雜食的朋友入手。