【耳邊評測】實力不俗的萬元級播放器 海貝HiByRS6播放器開箱試聽

散人按：
自旗下首款播放器發(fā)布至今，海貝音樂已經(jīng)推出了種類豐富的HiFi器材，其中不乏技術(shù)大膽創(chuàng)新之作。近期，海貝音樂最新款播放器RS6攜“Darwin架構(gòu)”問世，向燒友們展示了一種全新的音頻處理架構(gòu)設(shè)計思路。搭載新架構(gòu)的RS6，則提供了相當豐富的可玩性。
-延續(xù)了海貝音樂播放器一貫以來流暢的使用體驗；
-平衡口驅(qū)動力充沛，對中高端耳塞的驅(qū)動效果不錯；
-NOS模式下，聲音熱情、飽滿，綜合素質(zhì)表現(xiàn)扎實；
-在專屬調(diào)音模式下，聲音風(fēng)格出現(xiàn)微妙的變化，與對應(yīng)的耳塞共同呈現(xiàn)獨特的聲音效果。

面相：似曾相識

作為一名曾經(jīng)的理工科學(xué)生，我對HiFi圈內(nèi)所出現(xiàn)的各種技術(shù)創(chuàng)新總是抱持著滿滿的敬意。各色不同種類的HiFi設(shè)備在材質(zhì)、電路、協(xié)議等方面不斷推陳出新，以追求更好的聲音表現(xiàn)。這些創(chuàng)新點有時顯得微不足道，卻也踏踏實實地推著這個圈子向前行。

對于一些已經(jīng)“定型”的器材形態(tài)，比如隨身播放器，想要實現(xiàn)創(chuàng)新殊為不易——要創(chuàng)新，就意味著開發(fā)者需要跳脫出原本已經(jīng)十分穩(wěn)固的框架，重新構(gòu)建一整套結(jié)構(gòu)。不消說，這種創(chuàng)新是非常大的工程，便攜播放器發(fā)展這二十余年歷史里，這樣的“大事件”也發(fā)生不了幾回。

而就在最近，國內(nèi)知名HiFi廠商海貝音樂就借著新品播放器RS6問世之機，發(fā)了一回“大招”。

幾個月前我剛聽說海貝音樂準備推出RS6時，心里充滿了疑惑。“6”這個數(shù)字，在海貝音樂的播放器行列中出現(xiàn)頻率最高——初代R6是海貝音樂旗下首款播放器產(chǎn)品，開啟了海貝音樂進軍HiFi硬件器材領(lǐng)域的大門；隨后的R6 Pro、The New HiBy R6（下稱NR6），都是在進階級別上非常有競爭力的器材。并且，RS6公布的時候距離NR6上市只不過半年時間，如果RS6和R6、NR6位于同一檔次的話，這個出新品的速度也未免太快了點。

在海貝音樂開完發(fā)布會之后，我們已經(jīng)明白，RS6屬于一個新系列的首作，價格直逼萬元。無論是RS6搭載的新技術(shù)的細節(jié)，還是其與海貝音樂以往播放器之間的差別，都是吸引燒友關(guān)注的話題。帶著同樣的好奇，我打開了RS6的快遞箱。

肌膚：大同小異

RS6的外包裝大體上維持著NR6的風(fēng)格：一個長條形的紙盒，體積甚至比不少耳塞的包裝還要小；外封皮也只是在暗金色亮面上以大字標明型號，顯得非常簡潔。盒子內(nèi)部的結(jié)構(gòu)呈左右打開狀，播放器和皮套、屏幕貼膜在右，Type-C數(shù)據(jù)線、Type-C轉(zhuǎn)RCA同軸線在左。

配件的種類和數(shù)量的確是不算多，不過就皮套的加工精度、線材的質(zhì)量而言，倒也算得上良心。值得一提的是皮套的顏色。機器標配的套子是橙黃色，與機器本體的雅金色在色系上是相近的；與此同時，海貝音樂官方還推出了一款墨綠色的套子，色調(diào)上就厚重得多了。選擇哪一款，完全看個人喜好。不過這兩款皮套的背面都沒有做金屬柵格，這在散熱方面的確是有一定影響的。

RS6的造型和NR6也保持了基本一致。5英寸的1080P大屏幕在觀感和使用上都接近于幾年前的手機。左側(cè)是TF卡的卡槽。右側(cè)，電源鍵、模式指示燈、上下曲、暫停/播放鍵一列排下。頂部右側(cè)，音量旋鈕隱藏在凹槽之內(nèi)。底部的接口延續(xù)了R8、NR6以來的海貝音樂家族式設(shè)計，從左往右依次是4.4平衡LO、3.5單端LO、Type-C充電口、3.5單端PO、4.4平衡PO，完全對稱排列。RS6與NR6外觀上最大的區(qū)別在于外殼的材質(zhì)及其加工工藝：磨砂處理過的銅外殼形成一圈啞光效果，觸感細膩，但也由此給機身增加了不少重量，便攜性由此降低了，想要直接把機器揣兜里出門的話多少會有點壓力。

以我手上這臺工程機的情況而論，我覺得整部機器的加工精密度大體上屬于不錯的水平。而如果非要說提升空間的話，一是屏幕側(cè)邊存在些許的漏光現(xiàn)象；二是RS6的音量旋鈕有點松動，相較而言，我更傾向于NR6旋鈕上如棘輪一樣的手感反饋。當然這都是工程機的情況，我暫時還不確定正式版本的機器是否還會存在這些問題。

筋骨：架構(gòu)重組

海貝音樂在軟硬件優(yōu)化方面技術(shù)積淀深厚，以往的播放器產(chǎn)品在操作客觀體驗方面表現(xiàn)都稱得上出色，而這一優(yōu)勢在RS6身上得以延續(xù)。

硬件方面，這臺搭載高通驍龍660主控芯片、4G LPDDR4運存，運行安卓9.0系統(tǒng)的播放器，在操作上相當流暢，日常使用過程中沒有很明顯的卡頓——當然我是不太建議拿安卓播放器來打游戲的。

軟件方面，RS6預(yù)裝的“海貝音樂”APP是新近推出的v4.1版本，這一版本最重要的內(nèi)容在于高品質(zhì)流媒體資源的引入。目前，海貝音樂已加入了索尼精選Hi-Res音樂在線曲庫，后續(xù)也會加入其他的HiFi音樂在線曲庫。如此一來，RS6便打通了“獲取高品質(zhì)音源”到“音頻解碼放大輸出”的鏈路，讓燒友們得以更便捷地享受HiFi的樂趣。

此外，RS6支持MQA 16X展開，為MQA玩家提供足夠完整的聲音還原能力。在電池續(xù)航方面，我測得RS6單端口與平衡口分別可以使用大約8小時和7小時，雖然不算特別長，但一天充一次電的話問題不大。

長按開機進入RS6系統(tǒng)的時候，金綠配色的“Darwin”字樣壁紙赫然現(xiàn)于眼前。這個由海貝音樂自研的音頻處理架構(gòu)堪稱“包羅萬象”，其中既有燒友們此前較為耳熟的概念，又有基于傳統(tǒng)技術(shù)所進行的革新，最終又將諸多功能以一定的邏輯順序納入音頻處理的鏈路中。整個架構(gòu)采用柔性設(shè)計方式，使得音頻處理全流程中各個環(huán)節(jié)均可獨立調(diào)整。

對于PCM和DSD兩種音頻信號，Darwin架構(gòu)提供了不同的處理方式。處理PCM信號時，信號會通過256階可調(diào)純FIR濾波器，最高可實現(xiàn)16倍超采樣，提高聲音的還原程度，同時提供了細節(jié)調(diào)整的空間；在基于R2R設(shè)計的后端部分，Darwin架構(gòu)保留了R2R架構(gòu)高密度、高能量的聲音特點，且通過R2R電阻網(wǎng)絡(luò)線性補償技術(shù)降低電阻離散失真。而在處理DSD信號時，Darwin提供了DSD直通功能，直接讓DSD信號到達獨立于PCM通道的低通濾波器，由此實現(xiàn)優(yōu)化回放以及降低高頻噪聲的效果。

Darwin架構(gòu)的搭建離不開關(guān)鍵位置上核心元器件的支撐。RS6內(nèi)置了45.158MHz、49.152MHz雙音頻晶振，用以控制相位噪聲與時鐘抖動，讓RS6的PO輸出信噪比達到114dB。后級電路中由1枚OPA1642+2枚OPA1612組成兩級獨立電流放大電路，外加4枚OPA1622耳放芯片，大幅提高聲音素質(zhì)、增強控制力。

在摸索了官方提供的Darwin架構(gòu)圖之后，我認為架構(gòu)內(nèi)部的各個模塊都存在非常大的發(fā)展可能性，而極強的包容性反過來又確保了整個架構(gòu)的穩(wěn)定。換言之，RS6的可玩性是可復(fù)制的，如果以后RS系列繼續(xù)推出攜帶Darwin架構(gòu)的播放器，或許燒友們依然可以體驗到與RS6相似的玩法。

血肉：澎湃動力

在諸多模塊共同作用下，Darwin架構(gòu)帶給RS6的，是聲音層面相當豐富的表現(xiàn)空間。Darwin架構(gòu)提供了NOS和OS兩種模式供燒友選擇，前者跳過了數(shù)字超采樣，原始的音頻數(shù)據(jù)直接進行數(shù)模轉(zhuǎn)換，響應(yīng)速度更快；OS模式下，架構(gòu)中各種特色功能得以進行個性化調(diào)整。

當然，燒友直接手動調(diào)整的空間是有限的，我們還得看官方所提供的預(yù)設(shè)方案。RS6發(fā)布的時候，海貝音樂官方宣布將會和9個國內(nèi)外耳塞品牌進行聯(lián)合調(diào)音。在我試聽RS6的過程中，恰逢播放器固件升級，對應(yīng)qdc Anole V14、飛朵Artemis、達音科禪PRO等9款耳塞的專屬調(diào)音模式已全部上線。因此在這次試聽的過程中，我選用了V14作為搭配耳塞，塞子身上所有調(diào)音撥桿全關(guān)閉，先試聽NOS模式下RS6的聲音表現(xiàn)，再切換OS模式專屬調(diào)音進行對比。

首先測試的是NOS模式下RS6平衡口的表現(xiàn)。

RS6給我最直接、深刻的印象，在于其相當充實的密度。在RS6的演繹之下，樂曲中的各個元素都呈現(xiàn)出飽滿、堅實、有力的體態(tài)，人聲演唱聲線扎實，樂器演奏輕重緩急表現(xiàn)到位，絲毫沒有半分“氣虛”之感。風(fēng)格上，RS6顯得較為熱情，富有感染力；音色在中正的基礎(chǔ)上有些許打磨，整體上增添了兩三分朗潤，避免了干澀或尖銳的聽感，耐聽度較高。

在整體的素質(zhì)表現(xiàn)上，RS6最為突出的一項在于動態(tài)：RS6能夠?qū)非行蹨唹验煹那窖堇[出浪潮翻滾的水平，大幅度調(diào)動著聽者的情緒。此外，RS6的瞬態(tài)表現(xiàn)同樣出色，每每在樂曲緩和的位置突現(xiàn)“平地驚雷”，賦予樂曲演奏較大的張力。聲場方面，RS6橫縱向比例大體相當，沒有明顯的邊緣，擁有不錯的層次感。解析大致上做到應(yīng)有盡有，不用銳化的方式來突出細節(jié)表現(xiàn)。結(jié)像的開口不算很精細，在分離度方面各音樂元素間并非涇渭分明。

以柴可夫斯基《第四交響曲》為例，第一樂章開場的管樂定下全曲威嚴的基調(diào)，隨后的展開段落上演了一段舒緩輕柔的旋律，又在管樂的引導(dǎo)下多次進入激昂的演奏中。此時在RS6的演繹下，整首曲目體現(xiàn)出了宏大的敘事感。當這部交響曲進入第四樂章時，RS6優(yōu)秀的瞬態(tài)表現(xiàn)讓開場的合奏猛然激起聽者尚停留在第三樂章的縹緲思緒；隨即，整個樂章以歡快、壯麗的曲式循序漸進，RS6讓樂團中每個聲部的演奏都極富力量感，十分契合樂曲所表達的主題，聽起來十分過癮。

總的來說，RS6的平衡口在素質(zhì)上綜合表現(xiàn)是相當不錯的，穩(wěn)居萬元級水平，個別細項還具備旗艦級隨身播放器的水準。

三頻方面，RS6大體保持了均衡而略加強調(diào)中頻的狀態(tài)，但加強的部分并不會讓人感到突兀。在充實的密度支撐下，RS6中頻擁有相當不錯的厚度，人聲的位置適中，線條感清晰，飽滿而不擁擠。高頻有著比較強的亮度，聽感絲滑，保留有足夠的信息量，極高頻的延展性則比較一般。低頻有明顯的凝聚感，有一定的下潛深度，力度的回收稍快，泛音也不是特別多。三頻的表現(xiàn)大抵如此，不過，如果在Darwin控制器中打開“氛圍增強”的開關(guān)，那么低頻的量感方面會有小幅度的增強，整體的比重更接近于中頻部分，但依然不會“搶鏡”。以我個人的喜好來說，打開氛圍增強的開關(guān)會讓樂曲表現(xiàn)更趨于完整。

基于RS6的三頻風(fēng)格，我認為RS6所適合的音樂種類較為寬泛，并且在泛流行音樂方面會略優(yōu)于器樂。RS6人聲清晰、飽滿而又不“舔”耳朵，對歌手嗓音音色有不錯的還原度，對于喜歡聆聽歌手原汁原味唱腔的燒友來說，這樣的風(fēng)格無疑是能夠滿足聽音偏好的。比如著名“煙嗓”Rod Stewart在《Sailing》中渾厚又帶著幾分沙啞的唱腔，藍調(diào)天后Sarah Connor獨唱版本的《Just One Last Dance》中前半段的輕柔私語與后半段的聲嘶力竭，其中歌手的唱腔和感情，經(jīng)由RS6演繹后均有著相當?shù)轿坏谋憩F(xiàn)力。

當然，RS6對古典樂的演繹也有不錯的效果，我會傾向于選擇聲部編排復(fù)雜、敘事宏大的交響曲目，以發(fā)揮出RS6在動態(tài)、瞬態(tài)等方面的優(yōu)勢。

試完平衡口之后再切換到單端口。兩個PO口要達到大致相等的聲壓所需要的音量相差無幾，仔細對比下來，會發(fā)現(xiàn)單端口的綜合素質(zhì)原本就很扎實，相比NR6播放器的單端口而言在動態(tài)、解析等方面要高出一些；而平衡口則是在各個維度上進一步提升表現(xiàn)力。

RS6的平衡口輸出功率達到690mW，單端口則為180mW，兩者所適合的耳塞特點并不相同。V14是有一定驅(qū)動門檻的，以平衡口來驅(qū)動它，確實能使其素質(zhì)發(fā)揮更高一籌。如果用RS6搭配一些驅(qū)動門檻不高的塞子，使用單端口便足夠了。

最后再來試一試海貝音樂和qdc聯(lián)合為V14設(shè)置的專屬調(diào)音。依照官方建議，我將V14接在了RS6的單端口，增益設(shè)置為低檔。

打開專屬調(diào)音模式前，聲音的素質(zhì)、三頻分布、音色等方面均無明顯差異。但在專屬調(diào)音模式下，V14呈現(xiàn)出了迷人的安定感：在不小的空間之中，人聲與樂器各自落位，以沉穩(wěn)、不跳躍的方式逐一展現(xiàn)音樂段落；對于主唱、演奏solo的樂器，RS6表現(xiàn)相對清晰，其他伴奏的樂器則融入整體之中，主次分明，頗為協(xié)調(diào)。這一絲細膩，也為這套組合增添了幾分感染力。

靈魂：探索之路

如果僅僅針對Darwin架構(gòu)來看，柔性設(shè)計思路為架構(gòu)后續(xù)的升級預(yù)留了相當多的方向。可以想見，這款“RS”系列首作已經(jīng)確定了后續(xù)播放器產(chǎn)品的技術(shù)設(shè)計思路，或許不久之后，燒友們所期待的系列新旗艦與入門款也會緊隨RS6的步伐而問世。所謂“進化”，即源自于此。

而把RS6放到海貝音樂的播放器序列之中時，我可以明顯地感覺出這款播放器與前作的差別。新技術(shù)賦予了RS6強大素質(zhì)和高可玩性，我們已經(jīng)很難再用海貝音樂R系列播放器的標準來衡量這款新播放器。坦率地說，如果非要作一番比較的話，我覺得素質(zhì)上RS6明顯超過NR6，接近于R8，只是在空間感塑造等方面與R8存在些許差距；但從聲音綜合表現(xiàn)力上看，RS6又比R系列播放器更易于欣賞。一定程度上，RS系列所代表的是海貝音樂音頻技術(shù)“新生”的起點。

實際上，這幾年的發(fā)燒過程中，我時常聽聞海貝音樂又推出了新的技術(shù)，像HiByLink、4G全網(wǎng)通播放器、電源Turbo模式、UAT編碼、可調(diào)數(shù)字分頻……每當搭載了新技術(shù)的器材發(fā)布時，我也總會為之所吸引。

我印象中的海貝音樂，似乎總是這樣不斷求“新”、求“變”。假使海貝音樂一直在既有的框框里按部就班地出新品，或許依然可以憑借著優(yōu)秀的產(chǎn)品實力來贏得燒友的青睞。只是在數(shù)碼電子行業(yè)飛速發(fā)展的今天，海貝音樂所邁出的步子似乎總是順應(yīng)著時代的發(fā)展趨勢。尤其是在全球范圍內(nèi)核心元器件供貨緊張的行情之下，積極革新的海貝音樂，更讓我們隱約看到了行業(yè)發(fā)展的另一種可能性。

以上。

耳邊燒友團閑雲(yún)散人記。