當前,研究生考試的報名人數已經達到了377萬人,人數超過高考報名人數的三分之一,研究生考試已經變成我國最重要的全國性考試之一,其公平性受到了大家的廣泛關注,畢竟這個考試關系到萬千家庭的子女“前途”,該考試也變得越來越規范。
![]()
然而,河南省的一名考研學子公然宣稱自己的考研初試成績疑似被造假、有問題,其考研初試試卷疑似被替換,對此,他希望得到一個事情的真相。
河南考生自稱“考研試卷”被替換,成績疑似被“造假”
這名考生是2021考研的同學,自己每天起早貪黑地復習,但是成績出來后他就傻眼了,他的總分只有190分,比自己預估的分數少了150多分,數學和英語的分數都只有30分左右,自己平時已經做過4次考研數學模擬題,最低分數都達到98分;而自己的英語基礎也不錯,裸考通過大學英語四級考試,因此不可能只考了30分。
![]()
筆者也分析下,今年的考研數學題目確實比較簡單,而該考生平時在做模擬題目時都能考到100分,按照正常情況來說,考試的時候是不可能只考30分,除非考生“自己判卷”失誤,比如大題沒有全做對,但是自己的“給分”較高;或者是自己在考試時將題目的位置“寫錯”。
![]()
馮同學經過權衡后,認為自己的考研成績被造假、試卷掉包,決定申請查試卷、申訴的漫長之路。
馮同學申請了三次試卷復查
第一次,他向自己報考的單位(目標院校)申請復查,結果是專業課分數無誤,公共課需要去教育廳復查。
第二次,小馮通過郵件發送自己的書寫“筆記”,教育廳也回答無誤。
第三次、小馮在復核時發現,對方所說的試卷細節和自己的試卷不符合,比如說英語試卷的翻譯題目總共有5個題目,自己有3個題目沒有作答,工作人員卻說自己的試卷上沒有空題。小馮懷疑工作人員復查的這份試卷不是自己的試卷,或者說工作人員并沒有復查自己的試卷,直接忽悠打發他了。
![]()
因此小馮提出了自己查看“原試卷”的要求,遭到了拒絕。
相關人員提出“私了”,幫忙安排學校,有錄音為證
對此,小馮準備繼續向上申訴,想要查看自己的“原試卷”,此時,自己找了好幾層關系才找到的“幫忙”人員主動聯系了他,向他提出了解決方案,要求小馮不要再申訴了,可以選擇幾所高校,然后給小馮安排一所高校,比211高校更好的學校也可以,讓小馮不要再提這件事情。
![]()
然而,這名承諾人并沒有兌現對小馮的承諾。于是小馮決定繼續往上申訴,并且在網絡上爆料出來,希望引起大家的關注。而且他們的談話已經被小馮錄音,錄音已經爆料出來。
整個事件的疑點分析
筆者也認真關注了這件事情,主要的疑問有幾點。第一,小馮自稱考試前做過4次模擬試卷,最低分為98分,考試時只得到30分,這種情況少見,但也有可能。第二,小馮覺得復查的試卷和自己的試卷細節“對不上”,要么是復查試卷的工作人員疏忽,要么是小馮記錯了,不過記錯的可能性不大,也有可能是小馮所猜測的情況。
![]()
第三、相關人員的“承諾”錄音,根據小馮的說法,該人員是自己找了好幾層關系才找到的“幫忙”人員,那么有個疑問,這名相關人員的承諾是為了“安撫”考生還是為了“掩蓋”事情真相?
筆者想說
從目前來看,該事情的真假還不好說,大家都記得河南省4名高考學生懷疑自己的答題卡調包事件吧,最后發現并沒有問題。當然,既然小馮有疑問,希望相關人員盡快給小馮一個滿意的答復,畢竟考研不易,盡快消除大家的疑惑。你覺得呢?歡迎留言交流。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.