請問王高飛同志，新浪微博是一家媒體嗎？

據《大河報》報道：3月16日，河南省委常委、鄭州市委書記會見新浪微博CEO王高飛一行，雙方就進一步加強宣傳合作進行深入交流，達成廣泛共識。

鄭州市委書記對客人的到來表示歡迎。然后，發表了熱情洋溢的講話.......

本文的重點，是關注后面的，新浪微博CEO王高飛的回話，他說到：

鄭州發展優勢明顯、潛力巨大，各界越來越看好。微博將更好發揮平臺優勢，更多地關注鄭州，與有關部門一道，把鄭州的一系列好做法、好經驗提煉好、宣傳好，為鄭州發展貢獻力量。

如果是央媒老總和鄭州書記說出的上述話，就很好理解，因為這是媒體的本職工作，就是干這份活，吃這碗飯的，但這話從新浪微博CEO嘴里說出，咖叔讀后感到有點費解。

“更多地關注鄭州，與有關部門一道，把鄭州的一系列好做法、好經驗提煉好、宣傳好，為鄭州發展貢獻力量”，這就是一個傳統媒體老總，會見一個地方大員，標準的話術。

不過，咖叔有點不明白，新浪微博，不是一個網友自發提供內容的平臺嗎？啥時候成了可以自采自發新聞內容的媒體了？如果不能自采自發，“提煉好、宣傳好”一個地方從何說起呢？

關于新浪微博，百度百科這么介紹：

微博，是基于用戶關系的社交媒體平臺，用戶可以通過PC、手機等多種移動終端接入，以文字、圖片、視頻等多媒體形式，實現信息的即時分享、傳播互動 。微博基于公開平臺架構，提供簡單、前所未有的方式使用戶能夠公開實時發表內容，通過裂變式傳播，讓用戶與他人互動并與世界緊密相連。作為繼門戶、搜索之后的互聯網新入口，微博改變了信息傳播的方式，實現了信息的即時分享。

也就是說，微博就是一款用戶信息分享平臺，作為平臺本身，是沒有原創信息和自采新聞的功能的。而且，作為信息分享平臺，是受到嚴格監管的，不能隨意復制、更改用戶發布的信息。

新浪微博在發展過程中，一直也是戰戰兢兢，如履薄冰，一直竭力避免給自己貼上“媒體”的標簽，因為，一旦貼上了“媒體”的標簽。所受到的監管不可能這么寬松，微博的發展也就極大受限，不可能像現在這樣在商業上做大。

當然，這只是一個假設而已，新浪網作為一家商業網站，新浪微博也不可能拿到媒體牌照。

2017年3月初，北京市網信辦“約談”鳳凰網總編輯，就該網在全國“兩會”新聞報道中的嚴重違法違規行為提出嚴厲批評，并依法要求其“鳳凰財經”、“風直播”欄目暫停更新并限期整改。

經查，在那次全國“兩會”的新聞報道中，“鳳凰財經”、“風直播”相關人員持網站標識牌，擅自以新聞單位名義和新聞記者身份開展新聞采訪活動，未經許可擅自轉載外電，上述行為已嚴重違反《互聯網新聞信息服務管理規定》和《互聯網直播服務管理規定》，且網站違規行為嚴重，影響十分惡劣。此外，該網站還存在炒作低俗庸俗信息和嚴重的“標題黨”行為。

不光是看上去牛哄哄的鳳凰，就連更牛的“BAT”也沒資格。當時，北京市網信辦對騰訊、新浪、搜狐、網易、鳳凰等網站在提供互聯網新聞信息服務中存在的大量違規采編行為提出“嚴厲批評”，并依法責令網站整改。

隨后，騰訊關閉“騰訊思享會”欄目，并對“今日話題”欄目嚴格整改；新浪關閉“軍情觀察室”、“國際派”等欄目；搜狐關閉“地球外參”、“聚焦人物”等欄目；網易關閉“鏡鑒記”、“軍史新讀”等欄目；鳳凰網關閉“臺風眼”欄目，并對“鳳凰評論”欄目嚴格整改。

2010年春節晚會上，“東北農民”趙本山去銀行取款，看到一寡婦求助，寡婦的女兒考上了大學沒錢交學費，具有愛心的趙本山刷卡捐款給寡婦。寡婦提國窖1573上門道謝。同時，商業網站搜狐的《刨根問底》欄目組記者小沈陽和另一名攝像上門采訪。

簡單的故事，短暫地搞笑過后，人們開始批評該小品植入廣告太多，傷害了小品的藝術性。但咖叔看過之后卻很吃驚，感到搜狐在玩火。

根據相關法律法規規定：商業網站是沒有新聞采訪權的，其員工也沒有記者證，商業網站發布新聞只能從傳統媒體編選。搜狐是上市公司，其董事局主席張朝陽浸淫互聯網多年，不會不懂得這個道理。那么，搜狐在春晚上的投巨資做這樣的廣告該如何理解呢？你看那小沈陽自我介紹：“各位觀眾，我是搜狐網《刨根問底》欄目組記者小沈陽，現在為大家現場直播我們的采訪?！敝虚g還插播廣告，一切都煞有介事，一切都和傳統媒體并無二致。

咖叔揣測，搜狐此舉，意圖有三：一是對現有的互聯網新聞采編管理制度突破。張朝陽不是早就認為搜狐是一個“媒體集團”了嗎？既然是媒體而且集團，當然應該有新聞采訪權而且現場直播；二是造成既成事實，我們在春晚上都“采訪”過了，至少在億萬老百姓心目中認為，搜狐是可以這么采訪的；三是試探政府對商業互聯網新聞采編管理底線，如果政府默認這個事實，則搜狐的廣告巨資就沒有白花，這也是此廣告所要達到的最終目的。

但很快，2010年2月22日，當時的國家新聞出版總署負責人發表談話時候重申：商業網站不是新聞單位，由于其沒有合法采訪和首發新聞的資質，經批準的也只有轉發新聞的職能，沒有自采新聞職能，因此這類網站一律不發放新聞記者證，目前，群眾舉報的所謂“網絡記者”都是非法的。

2020年8月6日晚，新浪微博公示第三批違規賬號，共關閉、禁言、刪除昵稱賬號104007個，其中百萬粉絲以上的37個，為涉及自媒體及其他賬號違規采編發布轉載互聯網新聞信息的賬號。

微博公示的賬號顯示，本次關閉、禁言、刪除昵稱賬號104007個，其中百萬粉絲以上的37個，一百萬粉絲到十萬粉絲的40個，十萬粉絲到一萬粉絲的18個。頭部賬號包括：＠頭條資訊排行榜、＠今日頭條熱搜榜、＠頭條新聞大事件等，粉絲量均超300萬。

新浪微博表示，未取得相應互聯網新聞信息采編發布資質的的賬號，不得采編發布新聞信息，不得違規聚合轉載社會時政新聞；存在以上違規采編發布新聞信息、違規聚合轉載社會時政新聞行為的賬號，應停止違規行為，清理仍在傳播的違規信息；拒不停止違規發布行為也不清理違規內容的，將被禁言或關閉賬號。

回到本文開頭，CEO王高飛同志，您的話語體系，太像一位央媒老總的表態了，難怪咖叔產生了錯覺，以為新浪微博拿到了媒體牌照，請問，您此番關于“更多地關注鄭州，與有關部門一道，把鄭州的一系列好做法、好經驗提煉好、宣傳好，為鄭州發展貢獻力量”說法，具體該如何落地呢？