西伯利亞變暖預測！荒漠變綠地，驅趕效應將引發人口北遷

當今社會變化很快，有些行業發展得好，有些行業發展得不好，有些企業發展得好，有些企業發展得不好。當然，大家都希望去探討一個問題，就是如何把握企業在發展過程中的特點，從而在這個發展過程中占據主動。所以我們今天就針對這個發展現象，研究影響和推動社會發展的新現象，叫“驅趕效應”現象。因此，我們的研究問題就是：如何看待和研究社會變化過程中的驅趕效應現象。

為此，我們主要討論以下幾個問題：第一，這種社會現象背后的驅趕效應是什么；第二，驅趕效應的本質是什么；第三，驅趕效應在哪些行業比較明顯；第四，如何通過驅趕效應去把握社會規律；第五個問題，幾點結論和建議。

一、一種現象，對社會中的驅趕效應的分析

我們知道，在羊群中，當羊群開始漫無邊際地行走時，如果通過一只牧羊犬或者一個牧童來驅趕羊群，會使羊群朝著一個方向走，這是現實中最典型的驅趕效應。它與領頭羊效應不同，領頭羊效應帶有引領性質，而驅趕效應帶有推動性質。

在社會發展過程中，通過稅收也能夠產生驅趕效應。舉個例子，有些地方的稅收政策比較優惠，有些地方的稅收政策比較嚴格，這樣就會出現一個方向感，使資源從稅收政策嚴格的地方向稅收政策寬松的地方流動，這種現象我們就稱之為驅趕效應。可以很明顯地看出，在政策管理寬松的地方和政策管理嚴格的地方之間，存在一個方向性選擇。這種情況表現在推動經濟發展過程中，是一種明顯的發展現象，也成為政策選擇的一種依據，能夠產生帶有規律性的效應。

二、關于驅趕效應的深層次分析

驅趕效應本質上講，是在自由散漫的經濟環境里，通過某種外力的引導，比如政策的寬松和嚴格，形成政策壓力。這種政策壓力形成了政策落差，政策落差產生了前面所說的政策效應，能夠推動資源的流動。這種現象我們稱之為政策驅動。

除此之外，還有機會驅動。機會驅動指的是在一個地方產生了許多商業機會，類似于吸引力法則。例如在雅江水電站，我們國家要進行大量投資，很多人就會到那里開飯店、開服務設施，進行相應的社會服務，這樣就會形成產業聚集效應。所以我們可以很明顯地看出，驅趕效應能夠使經濟產生一種方向性選擇。這種效應最主要表現在由外力所帶來的結果上。

三、驅趕效應在社會中有哪些方面能體現出來？

我們剛才提到了驅趕效應，比如收免稅政策的驅趕效應，以及通過提供某些優惠機會，吸引人們到這里做事情。比如在自貿區發展一些產業，成本比較低，就會形成從壓力高的地方向壓力低的地方轉移的現象。

再比如保稅區也有這種驅趕效應，表現比較明顯。例如海南開放之后有個洋浦港，它原來是一片空地，后來因為有良好的服務和寬松的政策，就形成了和新加坡港之間的落差效應。這種落差效應可以明顯看出，驅趕效應帶來了高壓政策區向低壓政策區的轉移，這就是產業聯動的一種方式。從這個分析能看出，下一步海南可能會在驅趕效應之后產生虹吸效應。

另一個例子是，由于中東的霍爾木茲海峽被封鎖，很多石油運不出來，很多貨物也運不出去，原來很多需求就從中東慢慢轉移到北美和南美，人們會到北美南美去采購，這樣需求就產生了驅趕現象。另外，原來迪拜有大量的人過去投資，在那里產生了大量商業機會，比如生物技術、器官移植，還有保稅區，很多地方到迪拜進行中轉，形成了產業聚集。但由于這次霍爾木茲海峽的情況，就產生了驅趕效應，把一部分資本從迪拜和中東驅趕到了香港，從而形成了對香港的驅趕效應。這種驅趕效應通過方向性選擇，讓我們知道未來朝什么方向走會更好。

還有一個例子，新加坡對華政策比較嚴格，導致很多對華的資本原來流向新加坡，在嚴格進行資金管控的背景下，很多資金又重新回流到了香港，這就形成了驅趕效應。這種驅趕效應對香港的發展既有利也有弊。另外一個比較典型的例子，美國東部以前是工業發達的地方，后來由于資本的選擇，很多資本選擇從東部到海外去投資，比如早期的日本、后來的韓國，再到中國，以及現在的馬來西亞、印度，因為成本越來越低，所以資本就從高壓區域把各種資源驅趕到低壓區域，這就是美國東北部衰落的原因。因此，通過驅趕效應可以發現產生變化的軌跡和方向，能夠判斷未來產業的結果。

這就是我們講的驅趕效應。另外再舉一個歷史中的例子，有的人資源很多、實力很大，但對部下比較苛責，不懂得獎賞。比較典型的像項羽，他就不能籠絡人心，而劉邦采取寬以待人、重賞部下，形成了吸引力法則，把人才吸引過來。由于項羽的各種嚴酷措施形成了壓力差，就把陳平、韓信、張良這些人驅趕到了劉邦那里，這就是驅趕模式。這是我們今天講的一個核心問題。

四、驅趕效應應該怎么利用？

驅趕現象會產生驅趕效應，所以需要學會去利用驅趕現象所產生的驅趕效應。比如一個地方今年風調雨順，糧食產量就高。糧食產量高了之后，一方面會使糧價下跌，另一方面會使糧食從豐收區流轉到糧食的欠產區，這就產生了驅趕效應。再比如，從產地豐富的地方向有需求的地方轉移。我記得在原來的云南和湖南，它們是產茶葉的地方，那時候通過驅趕的過程，資源流動到了西藏、內蒙古，這就形成了典型的驅趕效應。

驅趕效應也會產生很多產業。比如以前的跑商幫，形成了物流產業，還有進行資金結算的金融產業，這就是驅趕效應帶來的結果。利用驅趕效應時要注意的問題是不能把方向做反。當云南種茶、西藏需要茶的時候，就要把云南的茶運到西藏；當云南和湖南種茶，而內蒙古、俄羅斯需要茶的時候，那么就會產生這個行業。通過驅趕效應，我們能得到兩個結果：一個是能知道產業的輪動方向，另一個是能夠知道未來什么產業會衰落、什么產業會發展，我們由此可以制定一些政策，來推動驅趕效應的進一步加大。

我們在這里做兩個預測。第一個預測是，隨著西伯利亞的天氣轉暖，很多荒漠變成綠地，從而產生糧食，人口就會產生驅趕效應，從南方逐漸干燥的地區慢慢轉移到北方，這是驅趕效應的一個預測。第二個預測是，隨著美國各種移民政策的嚴酷，把很多人從要求高的地方趕出去，這個時候哪個地方能產生寬松的政策，才能產生驅趕效應。所以驅趕效應不是研究本地政策怎么制定，而是研究其他地方的政策與本地的政策之間產生的差異性，把這個差異性把握住以后，來建立這種發展模式，這是我們能看到的這樣一種現象。

五、結論和建議

我們通過對驅趕現象的分析，得出兩個結論。

第一，驅趕現象有利于分析產業的流動方向，即從高壓力區向低壓力區轉移，這是一種商業機會輪換的方式。第二，要產生驅趕效應，就必須通過政策制定，制定更寬松、更優惠的政策，這樣能夠產生虹吸效應，也能產生驅趕效應，所以它涉及兩個地區之間的產業轉移方向。

為此提出兩個建議。

第一，各地要比較分析自己和周圍地區所產生的壓力高低的各種元素，將高壓力區的機會通過低壓力區的吸引形成驅趕效應，這是一個非常重要的結論。比如，天津和北京相比就產生了驅趕效應；再比如，制定更好的稅收政策，也能產生驅趕效應。

第二，對那些經濟發展出現問題的地方，要分析自己的政策，及時進行調整，避免形成驅趕效應，防止將好的政策變成壞的政策，從而削弱其地區競爭力，這就是從驅趕效應中應吸取的教訓。