費力不討好？伊朗高官直言：巴基斯坦總考慮美國，不適合當調解方

誰能想到，負責調停的巴基斯坦遭遇了意想不到的冷遇。

伊朗高官近期在網絡上發(fā)聲，公開對巴基斯坦提出質疑：你們不適合當調停人，你們的做法在偏袒美國！

出動戰(zhàn)斗機護航、上萬警察保駕，巴基斯坦花了大價錢搭起的和平戲臺，怎么一轉眼就成了吃力不討好的“受氣包”呢？

巴基斯坦這次為了促和，真的是下了血本。為了保護伊朗代表團，連殲-10CE戰(zhàn)斗機和預警機都派去護航了，首都伊斯蘭堡更是滿大街的警察，三步一崗五步一哨。

當時，中東各國都在夸巴基斯坦有擔當，辦了件大好事。

可這夸獎的聲音還沒落下，伊朗議會國家安全與外交政策委員會發(fā)言人雷扎伊就一盆冷水潑了下來。

他先是客套了一句“巴基斯坦是好鄰居”，緊接著話鋒一轉，直接挑明態(tài)度：巴基斯坦根本不適合當調停人，因為他們“總是優(yōu)先考慮特朗普的利益”。

這話聽著直白，但也確實點出了巴基斯坦的尷尬處境。在首輪談判里，美國方面先答應了調解方案，轉頭卻又改變了主意；在黎巴嫩問題和凍結資產上，美國也是屢次食言。

面對美國這種不守承諾的做法，巴基斯始終保持著沉默。

在伊朗看來，一個真正合格的調解人，必須敢于主持公道，敢對不守規(guī)矩的一方亮明底線。

巴基斯坦一方面想在國際上發(fā)揮積極作用，另一方面又因為跟美國利益綁得太深，不愿得罪華盛頓。

這種為了顧及美國而犧牲公平的“失衡”行為，自然讓伊朗感到十分不滿。調解不是擺足安保陣仗就能順利完成的，沒有直面壓力的底氣，注定會兩頭受氣。

不過，如果我們只把這事看成是伊朗對巴基斯坦發(fā)脾氣，那就太天真了。雷扎伊發(fā)聲的時機，其實透著一種復雜的意味。

一邊是外交部在前面苦心斡旋，另一邊是議會高官在后方接連質疑，這種公開的“意見分歧”，暴露了伊朗內部極其嚴重的路線博弈。

要知道，雷扎伊背后的委員會，可不是什么普通的議會部門，那是伊朗強硬派和革命衛(wèi)隊的核心陣地。

自從前任最高領袖在美以空襲中遇難，新任領袖穆杰塔巴在戰(zhàn)火中倉促接班，伊朗高層就一直處于動蕩的洗牌期。

美國方面提出苛刻條件，要求伊朗暫停鈾濃縮20年以上；而強硬派的底線則是，核主權絕對不能拿來做交易。

在這種內部權力博弈的關鍵時刻，強硬派頻繁對外表明強硬立場，甚至在外長出訪前公開劃定“絕對不準談核問題”的紅線，說白了就是意有所指，沖著內部妥協(xié)傾向來的。

他們公開質疑巴基斯坦，也是是通過否定調停人，來提前堵死外交團隊可能做出的任何讓步。

誰敢在談判桌上退半步，誰就會被視為損害國家利益。

既然巴基斯坦的調停如此“艱難”，伊朗為啥不干脆一拍兩散？

這才是最讓人無奈的地方：伊朗表面上雖然十分不滿，但現(xiàn)實中依然只能靠這條渠道跟美國傳話。

放眼整個中東，能同時讓美伊雙方都勉強信任、有強大的軍事力量保護代表團安全、地理位置還方便的國家，根本挑不出第二個。

阿曼雖然一直是個不錯的選擇，也經常幫忙傳話，但要在這么短的時間內，接手這么龐大復雜的停戰(zhàn)談判，根本承擔不起來。

所以，哪怕明知道巴基斯坦偏袒美國，伊朗也只能繼續(xù)談。但這絕不意味著談判就能順利進行。

現(xiàn)在的局面是，美國總統(tǒng)特朗普擺出一副高高在上的架勢，放話“想談就自己打電話過來”；而伊朗強硬派則死咬著核主權不放，大有隨時退出談判重新對抗的架勢。

當調停人面臨信任危機，當談判雙方誰都不肯退讓半步時，這場原本被寄予厚望的和平談判，實際上已經變成了一場硬碰硬的政治消耗戰(zhàn)。