“第二戰(zhàn)場”，超2000人身亡

戰(zhàn)機從樓頂掠過后，震耳欲聾的聲響從四面八方涌來，整座公寓樓也隨之輕微晃動。家住貝魯特市中心的黎巴嫩媒體人娜達·格納姆透過窗戶向外望去，一公里開外的社區(qū)升起一簇簇灰色的煙柱。

不久后，刺鼻的氣味通過窗縫鉆進了娜達的房間——給窗戶留一道縫，是黎巴嫩人在戰(zhàn)爭中摸索出的經(jīng)驗，這在很大程度上能避免爆炸沖擊波震碎玻璃。

“為什么要轟炸我們？這完全說不通。”娜達對《中國新聞周刊》回憶道。這是4月8日中午，美國和伊朗的戰(zhàn)事初現(xiàn)和平曙光的當天，以色列在10分鐘內對黎巴嫩首都貝魯特及貝卡谷地和黎巴嫩南部多地投下約160枚炸彈，拉開了“永恒黑暗行動”的序幕。

9天后，當美伊和談陷入僵局，一項為期10天的停火協(xié)議反而在以色列和黎巴嫩之間達成。一周后，霍爾木茲海峽對峙仍在持續(xù)，該協(xié)議又獲得了三周的延長。

為實現(xiàn)這次停火，沒有外交關系的兩國政府在華盛頓進行了三十多年以來的首次大使級別會談。4月23日，第二輪以黎高層會晤從美國國務院轉移至白宮，由特朗普主持。會后有記者詢問，伊朗是否必須停止資助真主黨才能與美國達成協(xié)議，特朗普回答說：“是的，這是必須的。”

連日來，以色列和黎巴嫩真主黨之間仍繼續(xù)零星交火。在第二輪會談前夕，以色列的空襲導致一名黎巴嫩記者喪生。黎巴嫩衛(wèi)生官員稱，以軍向趕赴現(xiàn)場的救護車開火，耽誤了救援時機。同一天，真主黨向以軍陣地發(fā)動了四次襲擊。

黎巴嫩總統(tǒng)奧恩在最近的電視講話中表示，國家正在走向尋求永久和平協(xié)議的“新階段”，但談判不代表妥協(xié)和讓步，黎巴嫩也不會再淪為他人的“棋子”和“戰(zhàn)場”。而在以色列，希伯來大學的一項民調顯示，三分之二的民眾反對停火，除非黎巴嫩真主黨被徹底摧毀。

在貝魯特，娜達對和平并不抱有希望。“黎巴嫩長期是代理人戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場，”她對《中國新聞周刊》說，“我們一直是地緣政治的附帶傷害。”

4月18日，黎巴嫩南部，重返的民眾在廢墟中清理家園 圖/視覺中國

遲到的“摁頭停火”

當?shù)貢r間4月17日午夜時分，隨著以黎停火協(xié)議生效，鳴槍慶祝的聲音在貝魯特南郊的多個街區(qū)回蕩。

貝魯特南郊的達希耶是真主黨總部所在地，也是以軍以往空襲的重點。但讓娜達感到意外的是，4月8日的最新一輪襲擊并非集中于南郊，而是炸到了她的頭上。她居住的貝魯特市中心是一個“混居區(qū)”，馬龍派基督徒、天主教、遜尼派和什葉派穆斯林等多個宗派族群比鄰而居，“真主黨在這里的支持度很低。”

以色列軍方稱，和以往一樣，“永恒黑暗行動”的目標是真主黨據(jù)點及藏匿在城市中的真主黨指揮人員，他們成功消滅了200多名“恐怖分子”，包括真主黨領導人卡西姆的侄子兼私人秘書哈爾希。

但多數(shù)分析認為，以軍是故意在美伊“官宣”的日子升級轟炸規(guī)模。據(jù)黎巴嫩衛(wèi)生部門統(tǒng)計，有約110名兒童、婦女和老人在4月8日的大規(guī)模襲擊中遇難。在貝魯特東部的黎巴嫩美國大學醫(yī)學院，曾前往加沙支援的外科醫(yī)生加桑·阿布-西塔回憶說，當天的情景讓自己回想起空襲后的加沙，短時間內急診室涌入大量傷者，“幾乎將醫(yī)療系統(tǒng)淹沒”。

由于被炸的是人口稠密的居民區(qū)，阿布-西塔和同事們接收了開戰(zhàn)以來最多的兒童。他們有的腹部被炸開，有的遭受嚴重顱腦創(chuàng)傷，還有的在送醫(yī)途中就已去世。

黎巴嫩總統(tǒng)奧恩譴責以色列發(fā)動了一場針對平民的“屠殺”。卡耐基國際和平基金會中東研究中心高級研究員葉齊德·薩伊格則指出，以色列明顯升級沖突的舉動，意在逼迫伊朗出手保衛(wèi)盟友，從而破壞美伊停火。

黎巴嫩總統(tǒng)奧恩譴責以色列發(fā)動了一場針對平民的“屠殺” 圖/資料

黎巴嫩一直被視為伊朗和以色列對抗的“第二戰(zhàn)場”。2024年11月，以色列與黎巴嫩真主黨剛剛在美國斡旋下結束了上一輪沖突。根據(jù)當時的協(xié)議內容，以色列應從黎巴嫩撤軍，而真主黨應解除武裝，但事實上，這兩件事都沒有實現(xiàn)。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，到2026年3月，該項停火協(xié)議已被違反超過1.5萬次。

2026年2月，美國和以色列針對伊朗的聯(lián)合軍事行動已箭在弦上。為了解除“后顧之憂”，以色列國防軍再度升級在黎巴嫩的軍事行動。以色列外交事務委員會董事會成員凱麗絲·維特對《中國新聞周刊》說，提前在黎巴嫩“清理”真主黨據(jù)點，就是美以伊戰(zhàn)爭“山雨欲來”的重要跡象。

隨后，真主黨也以報復時任伊朗最高領袖哈梅內伊遇襲身亡為由，向以色列開火。以色列國防軍以大規(guī)模空襲反擊，并再次入侵黎巴嫩南部。

前以色列總理辦公室顧問丹尼爾·列維對《中國新聞周刊》指出，以色列的目的是趁機進一步削弱真主黨的實力，維持對黎巴嫩“緩沖領土”的持續(xù)占領，以實現(xiàn)“大以色列”的安全目標。真主黨自2024年“傳呼機爆炸案”以來遭受了沉重打擊，但仍保有相當?shù)能娛履芰ΑＴ诒据啗_突中，該民兵組織又向以色列發(fā)射了5000多枚火箭彈和無人機。這近一步堅定了以色列總理內塔尼亞胡擴大行動的決心。

然而，“第二戰(zhàn)場”的命運最終決定于“主戰(zhàn)場”。英國《衛(wèi)報》引述黎巴嫩消息人士的話說，美伊停火協(xié)議生效后，真主黨依照德黑蘭的指示，暫停了敵對行動。根據(jù)伊朗與調解方巴基斯坦的理解，美伊停火協(xié)議同樣覆蓋黎巴嫩。但是，據(jù)《華爾街日報》報道，在談判中被邊緣化的以色列直到最后一刻才被告知對伊朗停火的消息，對此“并不高興”。

列維指出，除了通過對貝魯特“前所未有”的大轟炸試圖“激怒伊朗”外，以色列在被迫開始和黎巴嫩談判后，起初也沒有表現(xiàn)出誠意，“以方提出要求真主黨完全解除武裝，但其實這意在羞辱黎巴嫩政府，因為黎巴嫩政府根本沒有這個能力。”

事實上，直到以黎停火協(xié)議宣布前，以色列社會普遍認為，雖然內塔尼亞胡無法左右特朗普與伊朗停火的決定，但在黎巴嫩問題上，他會“抗命到底”。

據(jù)中東媒體機構“中東觀察”（Al-Monitor）新聞網(wǎng)報道，可能是預見到停火決議會遭到極右翼執(zhí)政聯(lián)盟伙伴反對，在答應特朗普停火后，內塔尼亞胡沒有召集安全內閣投票。不少內閣成員通過特朗普的社交媒體才得知以黎停火的消息，“非常憤怒”。

“黎巴嫩沒有籌碼”

內塔尼亞胡為什么“失算”了？部分原因在于，伊朗并未被他的行動“激怒”而撕毀停火協(xié)議，而是將美伊后續(xù)談判與黎巴嫩停火掛鉤。最終，在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行首輪停火談判前夕，伊朗的施壓取得了部分成效，特朗普要求以色列克制在貝魯特的行動。

也有分析認為，內塔尼亞胡并未“失算”，他之所以接受“摁頭停火”，是因為軍事收益或已接近極限，繼續(xù)打擊未必能進一步削弱真主黨對以色列的攻擊能力。

事實上，經(jīng)過過去一個半月的戰(zhàn)斗，以色列獲得了更有利的停火條件。最新的停火協(xié)議保留了以色列“在任何時候為自衛(wèi)采取一切必要措施的權利”，且沒有明確要求以色列撤出黎巴嫩。目前以色列已在黎巴嫩南部建立了10公里的縱深緩沖區(qū)，這部分領土大約占黎巴嫩國土面積的15%。

內塔尼亞胡也以停火作為和特朗普交易的籌碼。據(jù)以色列《新消息報》報道，特朗普向以方承諾會在談判中推動伊朗移除鈾濃縮。

相比于實現(xiàn)了軍事目標的以色列，這輪因為美伊停火而引發(fā)的“無妄之災”，對黎巴嫩造成了極其深重的影響。自3月以來，以色列的襲擊造成黎巴嫩2400多人喪生，另有超過110萬人流離失所，約占總人口的五分之一，其中多數(shù)為南部的什葉派。

這是4月5日在黎巴嫩首都貝魯特南部郊區(qū)拍攝的一處以軍空襲現(xiàn)場 圖/新華社發(fā)（比拉爾·賈維希攝）

在這個曾經(jīng)爆發(fā)激烈教派戰(zhàn)爭的國家，流民問題正沖擊著什葉派與非什葉派社群之間本就脆弱的關系。娜達對《中國新聞周刊》說，在前幾輪以黎沖突中，熱心的貝魯特人往往會敞開大門，接納需要幫助的人。但這一次，在一些人口結構單一的基督教社區(qū)或遜尼派社區(qū)，流民與當?shù)鼐用癖l(fā)了肢體沖突。一些流離失所者僅因什葉派身份就被懷疑是真主黨，遭到暴力驅逐。“有時候，一些大樓僅因女性佩戴黑色頭巾，就拒絕其入內。”

真主黨是一個什葉派軍事組織，誕生于20世紀80年代黎巴嫩內戰(zhàn)期間，因反抗以色列對黎巴嫩的占領應運而生。1989年，終結黎巴嫩內戰(zhàn)的《塔伊夫協(xié)議》規(guī)定，所有民兵組織必須解除武裝。但真主黨設法保留了武器。

如今，真主黨不僅僅是一個民兵組織，還是一個在議會和政府擁有席位的政黨，在中央政府缺位的地區(qū)運營醫(yī)院和學校等公共服務。與此同時，一些非什葉派社群認為，真主黨在過去20年里三次把黎巴嫩卷入與以色列的戰(zhàn)爭。近期，以色列國防軍在沒有證據(jù)的情況下宣稱，真主黨成員已滲透到貝魯特市中心的非什葉派社區(qū)，威脅將“繼續(xù)追擊”，加劇了其他社群的不信任和恐懼。

現(xiàn)任黎巴嫩總統(tǒng)奧恩志在解決這個“不穩(wěn)定因素”。今年3月以來，黎巴嫩政府做出一系列限制真主黨影響力的決策，包括將真主黨的軍事活動定性為非法活動，終止與伊朗的免簽協(xié)議，并驅逐境內所有伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊成員。內閣的五名什葉派部長中，有三人支持這些決定。卡耐基國際和平基金會中東研究中心主任瑪哈·葉海亞指出，這在過去是難以想象的。

與此同時，3月以來，奧恩拒絕德黑蘭代表貝魯特進行斡旋，奧恩多次通過塞浦路斯傳話，希望與沒有外交關系的以色列直接談判。對他而言，與以色列的談判軌道不僅僅是實現(xiàn)停火的戰(zhàn)術手段，更是界定國家主權的基石。

但現(xiàn)實是，以黎沖突依然因美伊關系的變化而升級，又因伊朗的介入而停火。這讓黎巴嫩政府處境尷尬。停火之際，伊朗新任最高領袖穆杰塔巴的顧問阿里·阿克巴爾·韋拉亞在社交媒體上對奧恩發(fā)出“警告”稱，黎巴嫩的穩(wěn)定取決于政府與抵抗運動之間的協(xié)同合作，忽視真主黨的作用會讓國家面臨安全風險。

分析指出，對于應當如何、甚至是否應該解除真主黨的武裝，黎巴嫩國內仍未形成廣泛共識。黎巴嫩什葉派不僅面臨“內憂”，還擔心“外患”。國境以東，敘利亞的薩拉菲政權可能會因真主黨曾支持阿薩德政權而尋求報復。國境以南，以色列不斷蠶食什葉派土地。在此背景下，指望一個面臨生存性威脅的社群交出武器，似乎并不現(xiàn)實。

“新政府看起來沒那么腐敗，內閣有許多技術官僚，并做了一些不錯的決策，但他們沒有重建國家的力量。”娜達對《中國新聞周刊》說，她對政府和以色列的停火談判不抱任何期待，因為，面對強勢的以色列，“黎巴嫩政府沒有能夠用來談判的有利條件。”

發(fā)于2026總第1233期《中國新聞周刊》雜志

雜志標題：以色列和黎巴嫩的“10天停火”

記者：陳佳琳 曹然

編輯：徐方清